В России открыли предзаказы на смартфон Xiaomi 13 Ultra — по цене в 139 999 рублей Статьи редакции

Он оснащён четырьмя камерами, разработанными совместно с Leica.

  • 8 июня 2023 года ведущие российские ритейлеры, включая DNS и «М.Видео», открыли возможность оформить предварительный заказ на смартфон Xiaomi 13 Ultra. Цена устройства с 12 ГБ оперативной и 512 ГБ встроенной памяти составила 139 999 рублей во всех сетях электроники.
  • За предзаказ смартфона ритейлеры предлагают в подарок смарт-часы Xiaomi Watch S1 Pro, чья стоимость превышает 20 тысяч рублей. Чтобы получить их, необходимо приобрести смартфон до 14 июня.
  • Продажи устройства начнутся 15 июня.
  • Xiaomi представила смартфон 13 Ultra в апреле 2023 года. Он оснащён системой из четырёх 50-мегапиксельных камер, в том числе дюймовым сенсором Sony IMX989, процессором Snapdragon 8 Gen 2, AMOLED-экраном с разрешением 3200x1440 пикселей и аккумулятором ёмкостью 5000 мАч. Задняя поверхность смартфона покрыта антибактериальным кожзаменителем.
  • Стоимость устройства в Китае составляет 5999 юаней (около 69 тысяч рублей). На AliExpress смартфон продаётся по цене около 90 тысяч рублей.
0
449 комментариев
Написать комментарий...
Andrey

Телефоны как машины, машины как квартиры, зарплата как в 2010 году..

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Исаков

Хреновая у тебя жизнь, если зп, как 2010м))

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

Реальные располагаемые доходы среднего россиянина сегодня НИЖЕ или максимум такие же, как в 2010 году. В добрым утром

Ответить
Развернуть ветку
Roman

зачем быть средним?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Я не считаю себя средним (хотя в общей массе может это и так), я спасаю жизни таких как ты каждый день. Или ты считаешь что жизнь человека не так важна?

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

А вы зарабатываете как в 2010 году?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Если проанализировать, то тот эквивалент того что люди зарабатывали в те времена, он не изменился (зп), но товары которые они могли купить в то время становятся не доступны, количество таких товаров медленно но верно растет, в этот список товаров пришли продуктовые товары и услуги, последнее это те товары на которые альтернативу сложнее найти. Если я что-то не так написал, поправьте меня.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Нет, я конкретно про вас. Вы же себя в итоге привели в пример.
А то что вы написали верно. Средний уровень жизни падает. Причем по всему миру.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Я же Вам ответил, что по зп мы не в 2022 году и даже не в 2014, разрыв слишком велик, но он пока не ощущается, не критично для общество, голодных бунтов слава богу не будет пока. Обобщая весь мир вы делаете ошибку, так как до падения о котором Вы говорите, ситуация у нас в стране не соответствовала окружающему состоянию экономики в мире мы уже были в пике , она больше зависит от стратегического управления нашим правительством, но создается ощущение что дальше своего носа кто-то не видит, да и нос этот уже слишком сильно вырос.

Улавливаете антологию?

Вы можете сказать как ты определил то о чем ты утверждаешь, отвечу один из простых индикаторов для меня это исполнение, уважение и сила существующего закона, то случай когда перед законом все равны, этот индикатор мне говорит что эти понятия уходят из нашей страны и инициаторы этого небольшая кучка людей.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

У меня есть свое мнение по поводу "окружающего состояния экономики", по всей видимости отличающееся от вашего.
А так я не совсем понимаю каким образом правительство может заставить зажравшегося работодателя платить больше своим работникам. Ведь у нас теперь капитализм.
Поэтому я и обобщаю на весь мир. Во всем мире, бедные становятся беднее, а богатые богаче. Это просто факт, который можно проверить.
А длинноносые правители приходят и уходят, но что-то особо не видно изменений. Может все-таки причина глубже?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

По поводу причины, в нашей стране я написал про индикатор, про то что люди становятся беднее это какая-то ересь, как вы делаете сопоставление?

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Вы сами придумали этот индикатор и бездоказательно считаете его индикатором.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Закон, очень точный индикатор в прописных истинах, так точно.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Такое впечатление, что вы переводите свои комментарии с какого-то иностранного языка гугл-переводчиком.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Я родился в России и живу здесь, а вы что бубните про какие-то переводчики. Ересь несете, думал с вами можно предметно поговорить, интеллектуально.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Почитал ваши комментарии к другим постам.
Не живете вы в России, и никакой вы не пожарный.
Интеллектуально... это "в крации" интеллектуально? :D
До свидания.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Судя по вашим комментариям вы бот. Да вы угадали я живу на луне и работаю в американской разведке, вы смешны с Вашими ума заключениями (иллюзиями для взрослых).

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Согласен, ошибся, гугл-переводчик переведет куда качественнее. :)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Я просто написал, комментарий который мне показался актуальным для меня в моей существующей действительности. А лайки уж извините ставил не я, а как его там… а да, народ!

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

А лайки тут при чем? :D

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Вы я явно бот, лайк это реакция человека, на ту или иную мысль сформированную человеком на каком либо сервисе. Вы же видели мой первый комментарий, возможно он что-то также значит, для всех этих людей.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Ахах, подловил пожарника ))))

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Мне кажется вы живете в какой-то конспирологии, если вы делаете какие-то выводы на премьере мировой экономики в рамках хотябы 50 лет, объясните ваши доводы, хотябы в крации.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

"антологию", "в премьере", "в крации"
Простите, но распознавание смысла в ваших комментариях отнимает слишком много сил.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Хорошо давайте закончим это, обратите внимание, на то что вы толком ничего не сказали, а задавали только вопросы. Считаю это не конструктивно.

Ответить
Развернуть ветку
446 комментариев
Раскрывать всегда