«Не прорыв, но один из лучших в своей категории»: первые впечатления от 15-дюймового MacBook Air с чипом M2 Статьи редакции
Отзывами поделились журналисты. Новый ноутбук Apple не сильно отличается от 13-дюймового MacBook Air по техническим характеристикам, но выигрывает как минимум по размеру дисплея и качеству звука.
5 июня 2023 года Apple представила новый MacBook Air с диагональю экрана 15,3 дюйма и толщиной 11,5 мм. Он работает на чипе М2 с восьмиядерным центральным процессором (CPU) и десятиядерным графическим (GPU) и поддерживает 16-ядерную систему Neural Engine.
В России его пока можно только предзаказать. За рубежом же устройство уже протестировали технологические обозреватели. Ниже собрали главное из рецензий изданий Engadget, Techradar, The Guardian, Cnet, PCMag, TechCrunch, Ars Technica, The Verge, Tom's Guide и Apple Insider.
Габариты
- Устройство весит 1,5 кг. 13-дюймовый MacBook Air весом 1,25 кг по ощущением «заметно легче», говорит Мэтт Хэнсон из Techradar. Однако это всё равно не так много для ноутбука с такой диагональю, считает Брайан Уэстовер из PCMag: вес Dell XPS 15, например, составляет 1,9 кг.
- В Engadget считают, что пользователям в постоянных переездах лучше выбрать 13-дюймовую модель. С тем же согласна Моника Чин из The Verge, которая в период тестирования носила устройство в сумке на плече. Тони Поланко из Tom's Guide, напротив, отметил, что без труда держал ноутбук в одной руке и связал это с грамотным распределением веса.
- За счёт того, что размеры корпуса увеличили, больше стал не только вес, но и «тачпад». По словам Поланко, использовать его — прокручивать страницы, приближать и уменьшать элементы — стало проще. Несмотря на больший размер «тачпада», во время работы на клавиатуре он ни разу его не задел. Параметры последней остались прежними.
Аккумулятор
- Apple обещает, что ноутбук может проработать на одном заряде до 18 часов. У Нейтана Ингрэма из Engadget при непрерывной прокрутке видео батарея продержалась на час дольше. Он также заметил, что в один из рабочих дней ни разу не подзаряжал устройство и заряда хватило даже на переписки и «сёрфинг» в интернете из дома.
- В Techradar просмотр видео в 1080p на повторе посадил аккумулятор за шесть часов. В Apple предположили, что энергию расходовали фоновые приложения — например, iCloud. Обозреватель Мэтт Хэнсон попробовал снова, отключив все лишние программы: батареи хватило на 18 часов 52 минуты.
- Поланко тестировал продолжительность работы, просматривая страницы в интернете с яркостью экрана в 150 нит. Ноутбук продержался 14 часов 59 минут — это всё равно один из лучших показателей на рынке, считает «тестировщик». 13-дюймовый предшественник, для сравнения, показал худший результат — 14 часов и 6 минут.
- При работе с повседневными задачами полного заряда хватит примерно на 16 часов, оценил Сэмьюэль Гиббс из The Guardian. А если взяться за редактуру фотографий в Affinity Photo, то на 13 часов. Впрочем, этого и так много на целый рабочий день, замечает он.
Производительность
- Большинство обозревателей отметили, что производительность 15-дюймового устройства в целом такая же, как и у 13-дюймовых MacBook на М2. Для тривиальных задач этого «более чем достаточно», говорят в The Verge и Apple Insider.
- Тем, кто любит играть в игры, работает с «тяжёлыми» программами и файлами и ожидает от нового ноутбука скачка в производительности, журналисты советуют присмотреть другое устройство или дождаться выхода MacBook Air на чипе М3.
- В галерее ниже — результаты тестов на производительность, которые провело издание Ars Technica. Интерактивные графики можно также изучить у PCMag.
«Нагреваемость»
- В новом MacBook Air нет кулера — это позволяет ему работать бесшумно. Без этой детали ноутбуки рискуют сильно нагреваться при активной работе, но особых нареканий устройство не вызвало.
- Температура корпуса повышается, если играть в увесистые игры или редактировать и монтировать видеоролики, но при повседневной работе этого не происходит, говорит Нейтан Ингрэм из Engadget. У него был открыт десяток окон и вкладок — с почтой, музыкой, корпративными мессенджерами и фоторедактором Lightroom.
- Холодным устройство оставалось и у Tom's Guide, а потеплело до допустимой отметки лишь во время тестирования: прокрутки 15-минутного видео в Full HD. Примерно те же замечания привели в The Verge.
- Брайан Хитер из TechCrunch полагает, что большинство рядовых пользователей не смогут сильно нагрузить систему, а если того требуют задачи — лучше выбирать компьютер из линейки Pro. Сам он запустил через Steam игру With No Man’s Sky — нагревания не заметил.
Дисплей
- Журналисты отметили, что работать с большой диагональю стало заметно удобнее: на экране помещается больше информации, открытые рядом окна одинаково легко читаются, глаза меньше устают. Изображение яркое, насыщенное и чёткое.
- По техническим характеристикам дисплей не сильно отличается от экрана 13-дюймового MacBook Air. Оба поддерживают широкую цветовую гамму и технологию True Tone, а также яркость до 500 нит. Хотя Брайан Уэстовер из PCMag смог зафиксировать показатель только 410 нит. Эндрю О'Хара из Apple Insider и Поланко отметили, что дисплей мог бы быть и поярче.
- Он поддерживает Liquid Retina Display, но технологий ProMotion с частотой обновления в 120 Гц тут нет (вместо этого частота составляет 60 Гц). Разрешение — 2880 на 1864 пикселей. Их плотность на дюйм — 224 PPI. В Engadget поначалу замечали не самую высокую частоту обновления экрана, но со временем привыкли.
Камера
- Веб-камера снимает в разрешении 1080p — как и на ряде других MacBook. Она располагается в «чёлке» — некоторых это может раздражать, но в PCMag замечают: пятимиллиметровой рамки по краям слишком мало, чтобы уместить в неё камеру.
- «Вебка» Apple не лучшая на рынке, но нормально справляется с селфи и звонками. Для примера Поланко из Tom's Guide сфотографировался поздно вечером. Изображение, по его словам, немного размытое, но видно и складки на одежде, и небритость. Объекты на фоне тоже различимы. «15-дюймовый MacBook Air — не революция, но один из лучших 15-дюймовых ноутбуков на рынке», — говорит он.
- Устройство не поддерживает Face ID.
Звук
- Все обозреватели отметили, что у нового ноутбука усовершенствованная звуковая система, более громкое звучание и качественные басы — в том числе благодаря «вуферам», которые поддерживают низкочастотный диапазон. Монике Чин из The Verge сначала даже показалось, что это звук из Bluetooth-колонки неподалёку — она сочла его настолько приятным.
- Аудиосистема состоит из шести динамиков — это против четырёх в 13-дюймовом предшественнике. Сэмьюэль Гиббс из The Guardian отметил, что у мелодий нет металлического призвука, который свойственен многим ноутбукам. Эндрю Каннингемe из Ars Technica, в свою очередь, звук показался «грязноватым», если выкрутить громкость на 50% и выше.
Разъёмы
- Портов в новом устройстве столько же, сколько в 13-дюймовом MacBook Air: это два разъёма Thunderbolt 4, слот для наушников и порт для MagSafe. Подключить внешний монитор на 6К можно, но всего один.
- Обозреватели недоумевают, почему компания не добавила хотя бы ещё один разъём, если увеличила габариты ноутбука. Это мог бы быть HDMI-порт или слот для SD-карты. Нехватку отверстий для подключений можно решить с помощью переходника, но лучше, чтобы такой проблемы не было, считают журналисты.
12K
показов
7.1K
открытий
2
репоста
Без фейспалма невозможно читать обзоры от этих «журналистов». Написано будто бы какими то клоунами из The Sun или спидинфо.
Обозреватели недоумевают, почему компания не добавила хотя бы ещё один разъём, если увеличила габариты ноутбука. Это мог бы быть HDMI-порт или слот для SD-картыЧтобы продавать Прошку.
более громкое звучание и качественные басыОхуенная аналитика, которую мы заслужили.
Изображение, по его словам, немного размытое, но видно и складки на одежде, и небритостьТоповая экспертиза.
В Engadget поначалу замечали не самую высокую частоту обновления экрана, но со временем привыклиНевероятно. Как же жалко людей из энгаджет, им пришлось привыкать к стандартным 60 гц.
Ещё измерять время проигрывания видео на яркости 150 нит.
Они бы еще с выключенным экраном и без звука измеряли бы...
Комментарий недоступен
"прирост во времени работы почти на час звучит куда весомей, чем фактические 6%."
А час какой, теоретический ? Это их дело как им подать свой продукт. Нет в этом ничего такого.
На виндобуках уже лет 5 как рисуют по 15+часов.
Только толку то, как жили они 5 часов в прыжке на смешанной нагрузке, так и живут.
А эир вполне реально живет часов 8, без дрочева с минимальной яркостью и отключением всего и вся.
Столько писанины вместо того чтобы просто сказать: все то же самое что в 13-м, кроме диагонали и двух басовиков.
Что в общем то и до старта презентации можно было предположить.
хз чего люди ждали, наверное как обычно что эир будет во всем лучше 16 про и стоить на косярь дешевле.
Вы не понимаете, это совсем другое, это же прогресс
Революционные инновации. Ждем когда остальные производители начнут массово выпускать 15-дюймовые ноутбуки.
Комментарий недоступен
ага помню помню, было такое, друг такую же пургу нес а потом купил новый айфончик как нив чем бл....ть небывало)))
По вашему комменту сразу стало ясно, что статья о яблоке))
лучший AIR это 13 на М1 а не вот это вот все
А в чем разница?
Зарядка через usb type c. Ездишь и возишь с собой всего одну многопортовую зарядку для всего.
Этот тоже заряжается через тайп-си
Переиграл и уничтожил!
чип m1 не так греется как m2 , но m2 более производительный, за счет этого и такие показатели температуры
ну он меньше и дизайн более воздушный. У него не М2 и он меньше греется и дольше держит заряд. По мощности они вообще практически одинаковые, там прироста нет там точно тайкойже процесс просто на 15 процентов больше плата + он греется сильнее из за чего уходит в трот и теряет те самые 15 процентов мощности которые ты не ощутишь.
У меня М1 Макс и я скажу так что в AIR m1 что тут скорость работы минимально отличается. А цена в 4-5 раз. Вот М3 имеет смысл брать так как там обещают новый тех процесс. Ну и размер кончено 13 ты толкаешь везде ну или 14 Прошку а куда 15 взять фиг поймешь
Не знаю, я вот 15 очень ждал, потому что нередко работаю где придется, и почти всегда таскаю ноут с собой.
К 13 в принципе привык, но чуть больше экран это однозначно + при не сильно выросшей массе.
16гб озу и минимум 512гб - тогда да
В это время у Lenovo например: встроенный модем, камеры с windows hello, тачскрин, стилус, поворот на 360 экрана в режим планшета, замена диска на любой емкости какую только выпускают.. И все это у моделях 2018 года.
Просто выглядят сразу как гавно, тормозят уже через полгода после покупки и пластик трескается через год.
Дешевые серии, да еще на i3/Celeron да.
Среднии и дорогие (T/X серии у Lenovo) десятилетиями работают.
ипать, пиши исчо как говорится ахахаха
Lenovo Thinkpad e531. i7 4 ядра/8 потоков по 2.2 Ггц, 2.8 в разгоне. 16 ГБ ОЗУ. 1 ссд на 256, 1 жд на 500 гб, 1 жд на 1 Тб.
Брал Б/у 4 года назад. Раз в 2 года разбираю на чистку и смену термопасты. Менял 1 раз клаву. Мощности хватает с головой)
ну у моей мамы тоже был 4 ядерный, жить конечно можно так, но зачем?)
сериалы посмотреть да.
терпеть лаги во время работы - себя не уважать.
Какие лаги? Тем более, что есть просто 4-рех ядерный проц, а есть проц, как у меня, где 4 ядра и 8 потоков. В моей работе это 5-7 окон хрома, в каждом от 1 до 8 вкладок, телеграм, скайп, торрент, проводник, аимп на фоне. Ноут стартует за секунд 30 из выключенного состояния. Переключение между вкладками и окнами тоже радует. Для написания текстов, общения в соц. сетях и просмотра видео/фильмов более чем. В игры не играю (я вожу настольные в духе ДнД), видео не монтирую)
лол )
хороший ламповый сетап 10-15 летней давности.
скайп, торент, аимп(!), старт за 30 секунд.
ну т.е. если заморозиться во времени то и ноут всегда новый будет, да )
хром правда все равно будет выжирать, но если в нем открывать сугубо либрусек, википедию, ASCII-игры то норм :)
но я аж проностальгировался, да )
Этой конфигурации может хватать с головой только если вы ютубчик на нем смотрите и максимум писюны рисуете в пейнте.
Тоже считал что тачскрин со стилусом крутая вещь, потом купил такой Lenovo и он валяется уже больше 2 лет. Зато макбуком каждый день пользуюсь. Леново лучше бы научились нормальные клавиатуры и тачпады создавать. Работать с ним невозможно после того как Макбук попробовал. Даже кривой Windows Hello не спасает.
Что там не так с клавиатурой?
Вопрос непраздный.
Я не переношу маки (айфон нравится), поэтому рассматриваю леново
... и все это унылое гавно.
лично щупал все трансформеры как раз в 2019 - ну реально же говнище, все трещит, шатается, люфтит, тач этот убогий только мешает брать ноут в руки, стилус для экрана которым пользуешься первую неделю...
короче мертворожденные варианты.
Пощупай сейчас: Thinkpad X1 кайфовый аппарат получился. Трансформер с классным вакомовским стилусом, на котором можно порисовать арты, и с хорошим железом.
Порисовать арты можно на планшете, не дрюча ноут каждый раз.
ну может быть, но это реально супер-супер узкий юзкейс, который они пытаются выдать за мейнстрим.
реально массово тач на ноуте это бред. залапанный экран плюс невозможно даже этот экран подвигать ничего не проскролив.
Ждал этот Эйр 15, но теперь передумал. Тусклый 60грц дисплей и цена за хотя бы 16гб памяти и пошустрее диск выходит как за Прошку 16 М1Max 32гб. За одинаковые деньги лучше взять прокаченную прошку
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для тех кто сомневается в таких ценах, у нас обнальные конторы продают -30-40% от цены Эпл на сайте.
MacbookPro 16 M2Pro в базе, цена $2,100
у кого у вас ? есть ссылки, еще чего нибудь ?
Интересно, эти процессоры долго ли живут? у них меньший техпроцесс чем у intel, следовательно и деградация должна начинаться раньше...
По этой логики процы должны уже с 80х перестать быть надежными.
Всем хорош ноут кроме отсутствия hdmi, портов usb3 ну и цена конечно :(
Переходники или хабы есть с type-c → usb3 / hdmi
Это костыли.
Любопытно узнать, кто на первом месте?
Версии Macbook Pro наверное.
Комментарий удален модератором