«Наносемантика» Ашманова и Касперской получит 300 млн рублей на разработку платформы для запуска голосовых помощников Статьи редакции
Весь проект стоит 400 млн рублей, для него также ищут частного инвестора.
- «Лаборатория Наносемантика», основные инвесторы которой — Игорь Ашманов и Наталья Касперская, и компания «Нейросети Ашманова» получат от Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы (НТИ) более 300 млн рублей, пишет «Коммерсантъ». Деньги направят на создание открытой платформы для разработки голосовых помощников SOVA (Smart Open Virtual Assistant).
- Общая стоимость проекта составляет около 400 млн рублей. В ближайшие полгода компания планирует привлечь дополнительные инвестиции — переговоры ведутся с тремя венчурными фондами и одним частным инвестором. Партнёры реализуют проект в формате консорциума с привлечением МФТИ, МГУ и ДВФУ. Первые результаты планируется представить в начале 2020 года.
- Клиенты смогут создать с помощью SOVA собственного голосового или текстового помощника и встроить его в робота, автомобиль, на сайт или мобильное приложение и в разные устройства. Опрошенные изданием эксперты полагают, что SOVA позволит снизить затраты малого и среднего бизнеса на создание помощников. Однако проект предполагает разработку специализированных ассистентов, которые могут решать только определенный набор задач, указывает газета.
- «Наносемантика» основана в 2005 году. По данным «Контур.Фокуса», Наталье Касперской принадлежит 42,3%, ещё 36% у гендиректора компании Станислава Ашманова. «Наносемантика» занимается разработкой чат-ботов для бизнеса. Среди её клиентов — «Сбербанк», «Билайн», «Триколор» и другие, пишет «Коммерсантъ».
- Фонд поддержки проектов НТИ создан в 2016 году Российской венчурной компании (РВК). Он формируется за счёт бюджетных субсидий — всего на реализацию проектов НТИ в 2019 году выделено 6,2 млрд рублей, уточняет издание.
0
показов
6.3K
открытий
Комментарий недоступен
Единственное стоящее достижение Ашманова - книга "Жизнь внутри пузыря". Полумертвые порталы Rambler и Roem не в счет, как и далеко не самое крупное SEO-агентство. Кстати, эта его новая платформа для голосовых помощников ну очень смахивает на "общую шину".
А проверка орфографии проданная майкрософту ?
Ашманов её не разрабатывал с нуля, а купил уже готовый продукт в 2010 году, с его же слов: https://roem.ru/19-02-2013/136498/multik-analnyy-strikes-back/#com159068 Партнерство с Microsoft было с 1994 года, когда проектом рулил прежний владелец.
Однако Майкрософт отказались от лицензирования орфографии ООО "Информатик" чуть позже, в 2013 году. Скорее всего потому, что была предложена неадекватная цена и дешевле было переписать, пусть и ценой снижения качества. Так что и тут личное достижение Ашманова - потеря крупного клиента.
Чувак, в 2010 году я купил компанию Информатик, из ностальгических соображений в основном, а продали проверку правописания Микрософту в 1994 году, на 16 лет раньше. Я там был тогда наёмным служащим, техническим директором.
ОРФО мы разрабатывали с 1987 года, вот этими вот руками.
Признаю, был не точен в фактах в первом абзаце, насчет того, что вы не участвовали в том проекте с момента его основания. Возможности отредактировать комментарий тут нет, так что сочтем этот комментарий своего рода опровержением, чтобы ваши юристы спали спокойно. Кстати, в Википедии, которую тут цитировал Денис, все ссылки на подтверждающие источники уже невалидные, так что делать по ней фактчекинг - такое себе.
Но все же вернёмся к первому комментарию в этой ветке, от Айдара. "Много проектов было реализовано", "огромный опыт, которым Ашманов делился" - где вот это всё?
Заходим на официальную страницу: https://www.ashmanov.com/company/partners/ - жмем подробнее, и что же видим:
ОРФО, МультиЛекс, Спамтест - по хорошему их можно объединить в одну строку, пара-тройка проектов для работы с русским языком. Но ведь тогда получится очень мало текста, нечего написать в таком резюме.
Старый поиск Rambler - что характерно, Яндекс в те времена делал ставку на улучшенную морфологию, и победил. Что-то не помогли Рамблеру лингвистические наработки Игоря :)
Новотека - ныне мертвый ресурс. Интересно, его тоже за бюджетные деньги сделали? Вот старая новость https://www.kp.ru/online/news/24914/ из которой следует, что собирался некий экспертный совет и очень вероятно, что поднимался также вопрос о финансировании.
Флексум - еще один мертвый проект, конструктор тематических поисковых систем. Неужели опыт предыдущих провалов в Рамблере не научил, что пользователям такое совсем не интересно?
Нынешний проект, SOVA, ждет та же участь проектов из списка выше. Абсолютно мертворожденная идея. Кому нужен этот конструктор голосовых помощников? Обычным пользователям он ни к чему. Производителям устройств - а много ли в России производится устройств, если не считать китайские с переклеенными логотипами? Встает опять же вопрос цены - учитывая, что даже Майкрософт отказался от лицензирования словарей Ашманова, можно предположить, какой тут будет ценник - производителям устройств будет выгоднее самостоятельно реализовать голосового помощника, сложность подобного проекта переоценена. В то же время есть очевидный конкурент - Яндекс, со своей "Алисой" - в такой ситуации выделение финансирования на заведомо бесперспективный проект это очевидная растрата бюджетных средств, которая в здоровом правовом государстве должна расследоваться соответствующими органами.
Я тут поспорю в части: Кому нужен этот конструктор голосовых помощников? Обычным пользователям он ни к чему.
Мы делаем ИИ разработку бота-аватара. Там куча вопросов, начиная от эмоциональных скилов (чтобы бот злился, шутил и тп), и заканчивая семантическими типа повелительного наклонения ответов, переключения скилов, ботов для психологической реабилитации, детских ботов с фильтром запретных тем - это все пойдет у нас в Маркетплейс скилов и стилей личностей. Вот для чего конструтор - чтобы вы это сами не пилили. Заметьте, то что я описал этого еще нет в РФ ни в одном проекте.
Да ладно, нет ни в одном проекте. Описаны довольно банальные идеи, приходящие в голову практически без размышления, навскидку. Которые вы, скорее всего, не сделаете к тому же. Потому что они только издалека кажутся лёгкими.
Да, там куча вопросов - но совершенно других, которые с налёту даже не возникают. А вы явно занимаетесь этим с налёту, потому что хайп. Хайп возник года три назад. Я уверен, что вашей компании точно не больше 2-3 лет. Верно ведь?
С реальными проблемами диалога на естественном языке вы столкнётесь лет через 5-6.
Вот простой тест на понимание проблематики диалога на ЕЯ: вы нейронные сети используете или планируете использовать?
)) Слегка удивлен, что такого уровня человек так упрощенно рассуждает).
1) Сделаем, тк датасеты эмоций уже есть, обучить сетку их понимать просто.
2) Да знаем мы про все другие вопросы - это вы про разрешение анафоры, сложные вопросы, семантическую разметку - это все проблемы, генерить текст хорошо пока нельзя на заданную тему, но вот думаем GPT-2 на 774млн параметров приделать может что и выйдет), но Айпавлов многие вещи у себя выпустил, да и куча других либ по языку есть с NER, NEL и тп
3) Компании 5 лет, ну были пивоты это да. Хайп отчасти тоже да - но мы вообще первые в РФ сделали сервис разметки данных на Эфире (только не пиарили его, поэтому мало кто знает, ну то другая история). Я вообще визионер открытого и прозначного ИИ на блокчейне) и не бубубу а делом доказываю
4) Мы уже столкнулись, не вы один статьи умные читаете)) и мы знаем про аттеншен механизмы) и про трансформеры
5) Мы юзаем и нейросети для определения интентов (ну стандарт же) и для применения стиля, но и правила тоже юзаем, пока без них никуда. И я знаю, что и вы тоже так делаете ))
Ну вот, типовое мракобесие.
Мы уже столкнулись, не вы один статьи умные читаетеЧувак, я статей не читаю, я делаю ИИ и статьи пишу. Я общением на ЕЯ занимаюсь с 1987 года, 32 года.
А статьи сейчас на 90% - фальшивка. берёшь, повторяешь - не работает. Просто про нейронки - публикуют, какую чушь ни напиши.
Статьи про это не помогут. Там реальные проблемы - в глубине разработки реальных проектов.
не бубубу а делом доказываюО, очень хорошо. Давай, докажи.
но Айпавлов многие вещи у себя выпустилДай ссылку на своего виртуального собеседника, побеседуем.
Ой, всё.
Вижу, что и как вы "читаете" там.
Да ладно вам щеки дуть))
Я сейчас не буду делать банальную троллинг вещь: придираться к ответам типа они слишком общие и в общем-то ниочем ("типовое мракобесие") и не буду просить расшифровать их - вы будете давать ссылки на статьи которые я и так знаю, на конфу Диалог и на шаред таски ну и т.
Дадим бота, он в тесте сейчас.
Что ой все)) Почитайте хоть про Сяоайс, натолкали датасетов и получили CPS 23, вон оно как, и никаких там прорывов в технологии, тупо датасеты зарешали и скил свитчер
По статьям: есть сервис где статьи только с кодом на гитхабе выбираешь.
А пока нам продолжают лепить дизлайки, я наоборот предлагаю рассмотреть объединение(не конкуренцию). Авось и мы станем частью цифровой платформы какой-то