Magic Leap прекратит поддержку своей первой AR-гарнитуры — компания планировала продать 1 млн штук, но купили всего 6000 Статьи редакции
Устройства перестанут работать в начале 2025 года.
- Поддержку AR-гарнитуры Magic Leap 1 прекратят 31 декабря 2024 года, пишет TechCrunch. До этого времени устройства будут обслуживать, после перестанут быть доступны приложения и облачные сервисы. Также компания отключит с 29 сентября форум для разработчиков и канал в Discord.
- Сколько точно устройств затронет отключение — неизвестно.
- Magic Leap была основана в 2010 году, а полноценную AR-гарнитуру компания выпустила в 2018 году, её стоимость составляла $2295. В декабре 2019-го источники The Information рассказывали, что глава компании Рони Абовиц планировал продать 1 млн устройств в первый год, затем план снизили до 100 тысяч гарнитур, однако в итоге за полгода продали 6000 устройств.
- В апреле 2020 года Bloomberg сообщил, что на фоне низких продаж AR-гарнитур компания сократит половину штата — около 1000 человек. В конце мая сооснователь Magic Leap Рони Эйбовиц рассказал сотрудникам, что стартап привлёк $350 млн и отказался от увольнений.
- Тогда же Эйбовиц заявил, что покинет пост гендиректора на фоне реструктуризации бизнеса. Новым гендиректором Magic Leap стала бывший исполнительный вице-президент по развитию бизнеса в Microsoft Пегги Джонсон.
- В апреле 2021 года Magic Leap заявил, что выпустит новое устройство в четвёртом квартале года, его сделали легче и оптимизировали для бизнеса. Устройство под названием Magic Leap 2 представили в июле 2022 года.
15K
показов
10K
открытий
1
репост
А кому нужно гавно с непонятным функционалом за большие деньги?!
А помните, как Брину повесили на спину пылесос и показали дракончика на руке? Или эти завораживающие рекламные видосы про выпрыгивающего кита из пола?! Как понесли миллиарды инвесторы?! Мне кажется, просто кто-то кого-то оч сильно кинул-опрокинул...
Просто крупные инвестиции это чаще результат эмоционального вложения, а не экспертизы.
Например:
Маджик лиап - их закрытое шоу для инвесторов в скафандре, "прототип" Со светящимися трубками которые по сути было для красоты и тд. У них всё инвесторы были не профильные(кроме фонда гугла, но те боялись проиграть hololens и другим компаниям, поэтому вложились). Хотя фонд гугла и сам гугл напрямую не связаны.
Тут описывал их историю "обмана" в вордовском документе
https://t.me/greenruff/782
Theranos - эмоционально задела старых непрофильных инвесторов, привлекла в Совет директоров отставных политиков и генералов, чем создала доверительный фон.
Никола - красивые авто, которые были муляжом. За счёт красочных шоу и презентаций привлекли не мало денег.
Wework - как основатель развёл soft bank было хорошо показано в сериале
Да тот же Илон Маск так часто делает. Разница лишь в том, что его проекты имеют под собой какую то реальную почву.
Я к тому, что в целом там личные репутации, эмоциональные связи, шоу, харизма основателя. Экспертов обычно ни кто не слушает. С другой стороны может это и правильно. Так как после привлечения денег за счёт сказок и обещаний, имея бюджет можно нанят множество специалистов, которые уже будут делать реальный продукт. Чем когда имея продукт, но не имея денег топтаться на месте.
В свое время меня попросили написать эссе про Magic Leap для интернет статьи на RBC по-моему. В итоге мой текст так и не попал в публикацию. Но он хорошо отражается происходящее тогда. Этот проект был что-то среднее между Nikola и Theranos.
Он так же показывает, к чему приводит...
В свое время меня попросили написать эссе про Magic Leap для интернет статьи на RBC по-моему. В итоге мой текст так и не попал в публикацию. Но он хорошо отражается происходящее тогда. Этот проект был что-то среднее между Nikola и Theranos.
Он так же показывает, к чему приводить непонимание технологий и возможностей их реализации. На сколько важно умение быть шоуменом при привлечении инвестиций (никто уже не помнит закрытую презентацию перед инвесторами в костюме Космонавта, в стиле высадки на луну и шаг для человека шаг для всего человечества).
Я к тому, что есть ограниченный набор технологий, для реализации решения. Все они требуют компромисса между качеством изображения/размером/ углом обзора.
Не факт. Зачастую подобные схемы практикуют топ менеджеры компаний, т.е. разрешают вложить деньги своей компании в какой-нибудь стартап, получают от стартапа свой откат в офшор, а дальше трава не расти.
Никогда такого не было и вот опять
Это же те самые, что собрали инвестиций в несколько млрд от топовых компаний, много лет позиционировали свой продукт, как самую засекреченную разработку в мире, а потом, когда инвесторы стали догадываться, что их водят за нос, выпустили что-то посредственное и очень дорогое и как итог...
да, учись студент
Обосралити
Я помню году так в 1997 у нас в городе открылся компьютерный клуб с 2 компьютерами и фишкой был шлем "дополненной реальности". Можно было побегать в doom и если ты вертел головой, то в игре тоже происходило поворот. Стоило это что то вроде 10-15 рублей за 10 минут. Я кайфа тогда не ощутил, только потому что я был маленький, а шлем большой. И смотреть я мог только одним глазом. Но впечатление все ровно осталось. Удивительно как за 25 лет все с одной стороны развилось, а с другой координатор ничего не поменялось...
Да что нам раньше, детям… Тетрис дай - радуемся. Палку дай - играем в пиратов. Дождь прошел - лепим из грязи «Кашу Малу».
А что случилось?
Не получилось
Обожаю читать истории про "настоящий бизнес по-американски" !
Совсем другое дело, не как в кино и книжках !
( некоторым молодым стартаперам - на заметку )
Это одна его из неотьемлемых сторон. Там где водятся большие деньги, случаются такие истории, из которых либо рождается чуть ли не новая индустрия, либо про которые потом снимают фильмы с сюжетом "как все обосрались" (и на таких фильмах чаще всего тоже зарабатывают)
Кто это говно покупает
может стоило для начала снизить цену на устройство
Сложилось впечатление что ребята продавали дивайс, под который не было достойного софта. Сам дивайс может и неплохой, но.
В этом плане Apple подготовились значительно лучше - там и интерфейс, и софт, и целая экосистема в распоряжении. Возможно, в этот раз взлетит.
Думаю, что та, хрень, что показал Эпл - тоже не взлетит. Слишком дорого для развлечения и не применимо для бизнеса. Запомните этот твит.
Дизайн так себе
Помню мне какой-то сумасшедший утверждал, что перепрофилирования гуглгласов из гаджета будущего для всего мира в какую-то помогалку работягам с завода, это дорога в будущее и прогрессс, а не просто косвенное признание того, что задумка никому не нужна по итогу оказалась или гуглы так и не смогли реализовать то, чем пытались завлечь потенциальных покупателей.
Интересно, что они скажут на эту новость?)
Гуглаз кстати был вполне рабочий. Но цивилизованный мир поднял вой, что глазом возможна съёмка людей без их разрешения.
И нецивилизованный тоже напрягся...
планку завышенную поставили конечно
Какая это уже по счету гарнитура, которую выпустили на потребителя, продали примерно 0, и теперь пытаются продать "бизнесу"?
Да вы гоните, это просто перепечатка с другого источника. Такая технология не может просто так уйти. Даже если в компании проблемы, то заберут другие. Сферы применения просто потрясающие.
Да это изначально развод был.. военный заказ, которы тупо попилили
Комментарий удален модератором
ну с бизнесом скорее всего их купит эриксон,благо серьезно сотрудничяет
Ахахаха
В опен сорс бы выбросили наработки или апи-документацию если не продают никому с требованием поддержки
Классное название, "Волшебный скачок"!
Правительству РФ на заметку, для названия какого-нибудь очередного экономического прогноза.
А ведь это было поинтереснее (на бумаге) чем метаверсы всякие
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Упс..
Блин. Когда эту хрень анонсировали, то мне, почитав, что этот дивайс может делать, а так же взглянув на ценник, хватило примерно минуты, чтобы понять - нихера не взлетит. Функционал фиговый, рынка нет, цена большая. Как мне записаться в консультанты в инвест-фонд?
Все эти чудо стартапы утыкаются в ценник. Оно и понятно. Всем хочется миллиардные прибыли.
Ну нельзя, гаджет, с реальной ценой в 200уе, продавать за 2300уе. Если у эпла с айфонами получилось, то не значит что и у вас получится.
А разговоров-то было
когда что-то пошло не так)
Я не понял, Рони Абовиц и Рони Эйбовиц - это два разных человека?