Apple представила Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2 Статьи редакции
С обновлённым процессором — S9.
Apple Watch Series 9
- Компания показала часы на своей презентации 12 сентября 2023 года. Вариантов дисплея два — 41 мм и 45 мм.
- Количество транзисторов в центральном процессоре (CPU) — 5,6 млрд, на 60% больше, чем у Series 8. Графический процессор (GPU) обрабатывает данные на 30% быстрее предыдущей модели.
- Яркость дисплея — 2000 нит, вдвое больше, чем у Series 8. Благодаря этому с часами будет комфортнее работать на улице в солнечную погоду.
- 4-ядерный сопроцессор позволяет устройству распознавать новый жест — «двойной "тап"»: достаточно соединить указательный и большой палец.
- Благодаря новому чипу часы на 20% точнее понимают надиктованную речь. Siri теперь также сможет ответить на вопросы пользователя о его собственном здоровье и спортивной активности, функция будет доступна позже в этом году на английском и китайском языках.
- Впервые в аккумуляторе использовали переработанный кобальт. Корпус выполнен из переработанного алюминия и золота, а также олова и меди. Спортивные ремешки также на 80% состоят из переработанного сырья. Разработка соответствует стандартам «углеродной нейтральности».
- Стоимость — от $399. Предзаказ уже открыли, продажи начнутся 22 сентября 2023 года.
Apple Watch Ultra 2
- Яркость дисплея размером 49 мм — 3000 нит. Он на 50% ярче первого поколения Apple Watch Ultra и при этом самый яркий дисплей компании в принципе.
- Часы проработают на одном заряде до 36 часов в обычном режиме и 72 часа в режиме энергосбережения. С ними можно погружаться на 40 метров под воду.
- Стоимость — $799. Компания принимает предзаказы с 12 сентября 2023 года, в продаже часы появятся 22 сентября.
19K
показов
10K
открытий
7
репостов
Единственное, над чем стоит поработать в Apple Watch — автономность. Все остальные изменения делаются ради изменений, без особого смысла.
Да, 36 часов очень мало и все еще очень далеко до гармина.
Не знаю, заряжаю раз в три дня. Только они нахер не нужны правда. Как и гармин, тоже есть.
Давно гармин хорошие часы начали делать ?
Год назад крутил в руке все что у них было в салоне, говно-говной.
Чисто утилитарная вещь для 3.5 альпинистов.
А эполовские нормуль и для не профессионалов.
Красиво, информативно.
Ты читать умеешь? Я писал про работу аккумулятора. Гармин работает по две недели без зарядки. То что тебе часы не понравились, никакого отношения к моему сообщению не имеет.
К чему сравнение с гармином было ?
Мог бы с таким же успехом сравнить с кварцевыми часами и сказать - "далековато им, те 5 лет работают".
Ты же подразумеваешь наверное, что это сравнимые устройства ?
Я тебе в этом контексте и написал.
Гармины живут ровно настолько же дольше, насколько они у*бищнее в функциональном плане.
Там функционала поболее, чем в эппл ультра, которые тоже позиционируются как часты для спорта. Как спорт часы - эпл ультра далеко позади гармина. Но тебе смысла это объяснять нет.
Да, да.
Сидел на форумах гармина одно время, пока "хотел", почитал про *блю людей с этим софтом, который через жопу управляется и так же видимо пишется, посмотрел на количество и качество багов, да как быстро их правят, понял что без нательных датчиков один хрен толком точности нет, потом сходил еще в руках подержал все это творчество и благополучно перехотел.
Оно может как-то и работает и кто-то этим пользуется конечно, но оно ниразу не идеально и смысла возвышать над по сути продуктом того же +- уровня - нет.
Ультра чуть слабее по профильным фишкам, автономности, но на голову выше по всему остальному.
душнила - гармин кусок ванючего говна по сравнению с эпл