«Ростелеком» пожаловался на включение в реестр отечественного ПО операционной системы «Ред ОС М» на базе Android Статьи редакции
Её добавили в перечень в октябре 2023 года, тогда Минцифры не нашло нарушений.
- Госкорпорация, которая владеет компанией ОМП (разрабатывает ОС «Аврора»), обратилась в экспертный совет при Минцифры с просьбой проверить правомерность включения мобильной ОС «Ред ОС М», в реестр отечественного программного обеспечения, пишет «Ъ».
- По словам гендиректора ОМП Павла Эйгеса, подобные проекты, претендующие на звание российских, «несут риски погружения в ещё большую зависимость и дискредитирует саму идею построения технологического суверенитета».
- В Минцифры подтвердили получение запроса от «Ростелекома» и сообщили, что он находится на рассмотрении. В компании «Ред Софт», которая разрабатывает «Ред ОС М», отказались от комментариев.
- «Ред ОС М» включили в реестр отечественного ПО в октябре 2023 года. Разработчики отмечали, что система разработана на основе Android Open Source Project» (AOSP). Однако экспертный совет, который принимал решение не усмотрел в этом нарушений.
- Продукты без «собственной разработки» не должны присутствовать в реестре, считает создатель венчурного фонда «Стриго Кэпитал» Дмитрий Комиссаров. По его словам, в открытом коде AOSP используются «закладки от американских разработчиков», которые могут угрожать безопасности данных. О каких закладках идёт речь, он не пояснил.
- При этом правила включения в реестр отечественного ПО носят «финансово-правовой характер», утверждает председатель совета директоров «Базальт СПО» Алексей Смирнов. В них нет упоминания о том, что разработка программы должна быть выполнена собственными силами.
13K
показов
5.2K
открытий
Я так понимаю, если скажут что РЕД ОС - не скрепная, то получится коллизия с АЛЬТ Линукс
У нас нет ОС не являющихся форками западных систем. Астра и сама Аврора тоже не собственная разработка.
Да ладно, и что такое Астра? Линукс же?
Debian
Тогда получается РЕД ОС скрепная
Колесо тоже наверное не в России изобрели, но все пользуются. Так что на самом деле пох, главное чтобы система развивалась собственными руками и в собственных интересах. В использовании чужих разработок нет ничего плохого. Китайцы не дадут соврать)
И форком какой западной системы является, например, ALT Linux?
Ну как уже написали Mandrake, а тот ответвился от Red Hat.
Тогда повторю вопрос, что "западного" в Mandriva?
И что из этого "западного" осталось в ALT Linux?
Mandriva была французскjq компанией. Все исходники принадлежат им.
И что из этого "западного" осталось в ALT Linux?Что осталось или не осталось я об этом вообще не говорил. Альт форк мандрейка - это никем не скрывается и это медицинский факт. Вот и всё.
С первым согласен, со вторым нет. Отдельные утилиты, вероятно, принадлежат, но абсолютное большинство исходников, очевидно, не принадлежат Mandriva.
Что осталось или не осталось я об этом вообще не говорил. Альт форк мандрейка - это никем не скрывается и это медицинский факт. Вот и всё.Нет, тут важно время. Альт БЫЛ форком мандривы. В данный момент он не является таковым.
Т.е. дед твой является потомком обезьяны, а ты уже нет. Интересная логика) Я без оскорблений, сори.
Ну если я заменю все части тела, то де-факто да, я перестану являться потомком деда.
Слабовато. Ни один суд такие аргументы не примет.
Какая аналогия - такие и аргументы.
Mandriva?
upd: на вики без источника написано, что сейчас уже никакой связи нет
Даже если есть. В чем "западность" мандривы?
Главное - форк ядра Linux, графическая оболочка - GNU с изменениями.
Да. А ядро Linux, как и графические оболочки, пишут всем миром. Я бы не стал называть их "западными".
Opensource продукты являются "западными" только в твоём воображении
Речь шла о российских ОС. Если вас больше устроит, то можно сказать, что у нас нет ОС являющихся полностью (или хотя бы на 50% кодовой базы) национальной разработкой какой-либо российской компании или государства.