{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Samsung выпустила более 6,7 млн смартфонов с поддержкой 5G в 2019 году Статьи редакции

По данным исследовательской компании Counterpoint Reserach, компания заняла около 54% мирового рынка 5G-смартфонов.

В январе 2020 года компания Samsung подвела итоги поставок смартфонов Galaxy с поддержкой 5G за прошлый год — они составили свыше 6,7 млн устройств, сообщает TechCrunch.

Первые смартфоны компании с 5G вышли на рынок в мае 2019 года. В сентябре вице-президент Samsung Джун Хи Ли заявил, что смартфонами компании с функцией 5G могут пользоваться более двух миллионов человек. Также он сказал, что Samsung ожидает удвоить это число к концу того же года.

Из отчёта исследовательской компании Counterpoint Reserach следует, что 53,9% мирового рынка смартфонов 5G занимают устройства Samsung.

TechCrunch считает, что в феврале 2020 года компания выпустит с поддержкой 5G модели Galaxy S11.

При этом у компании Apple, конкурента Samsung, до сих пор нет ни одного iPhone с функцией 5G. Специализирующийся на Apple аналитик Минг-Чи Куо ранее прогнозировал, что соединение 5G будут поддерживать все версии iPhone, которые компания представит в 2020 году.

Скорость загрузки данных по сетям LTE не выше 45 Мбит/с, в то время как средняя скорость по 5G — 10 Гбит/с.

В декабре 2019 года МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и «Ростелеком» подписали соглашение о совместном развитии сети 5G в России. По данным «Интерфакса», к 2025 году доля подключений в стране по 5G составит 19%.

0
75 комментариев
Написать комментарий...
Revertron

Я помню, как купил себе HTC Trinity с поддержкой 3G сетей. Это был офигенный смартфон на Windows Phone 6.0. Где-то 32 _мегабайта_ внутренней памяти.

Прошло года три, но в Москве 3G так толком и не появился, и на этом смартфоне я им не попользовался.

Мне кажется, с этими проданными смартфонами 5G будет та же история. Когда появится нормальное покрытие многие уже сменят их на что-то более новое.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Так даже если покрытие появится, что имхо разницы то особо не будет в пользовательском опыте. Это нужно под 5G новый контент, новые типы экранов, мобильные проекторы, AR, VR и т.п. сейчас то какой смысл в нем.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

такая сеть нужна больше для коммунального хозяйства. датчики всего на свете на каждом углу и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Если это кому и нужно, то в основном операторам сотовым сетей. Продажи eSIM в их мечтах "просто попрут".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior
Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

В онлайн-игрушках должно быть заметно, а в  остальном да, ничего нового.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

что там должно быть заметно в онлайн игрушках?

Ответить
Развернуть ветку
Marow from Neverland

Пинг должен ниже стать

во всяком случае, 5г продавали как технологию, позволяющую снизить задержку до считанных миллисекунд

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

5G не уменьшает количество промежуточных хостов между точками А и Б. Поэтому суммарный "пинг" на практике почти не изменится.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

При чём тут промежуточные хосты? Проблема пинга в сотовой связи всегда была на линии БС-телефон.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

изменится, т.к. проводной интернет же вам дает быстрый пинг несмотря на то что между вами и конечной точкой хостов штук 20 так или даже 30 - можете проверить любой сайт которым пользуетесь через trace route. количество промежуточных узлов влияет на пинг опосредованно т.к. современные узлы имеют каждый очень маленький пинг сами по себе. главная задержка это радиоканал от телефона.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

как ниже отписались, задержку он может снизить только от девайса до соты, по сравнению с кабелем все равно будет говно, и она всегда была в миллисекундах

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Зачем говорить то, в чём не разбираетесь? Наибольшую задержку даёт канал до соты. От неё всё не отличается от провода.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

внесу ложку дегтя в вашу логику)) от БС все не отличается от провода только если там не радиорелейка)))) которых правда надо признать все меньше остается.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Их если и остались, то единицы. Да и радиорелейки сейчас пинг дают не больший, чем кабель.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ерунду написали. попробуйте подумать почему по сравнению с кабелем она будет говно если задержка до соты снизится. кабель то тоже не волшебный, соты в городе - выходят на такой же кабель как и например квартирный инет. причем они еще более качественно выходят, т.к. они сразу на опорную сеть и куда нибудь на МSK IX, а домашний кабельный инет сначала идет через промежуточные домовые узлы.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Ivanov

она может снизиться и остаться говном по сравнению с кабелем, в этом нет ничего удивительного

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

это да, какая будет реальная на местности задержка до сотовой станции 5Г никто не знает. в теории она бьет все рекорды. но в теории и 4Г может сильно больше чем на улице сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
72 комментария
Раскрывать всегда