Совфед подготовил поправки об «инфраструктурном сборе» в пользу «Почты России» — такую идею критиковали в правительстве Статьи редакции
Против неё также выступали маркетплейсы, которые по задумке и должны уплачивать сбор.
- Поправки о введении «инфраструктурных платежей» для маркетплейсов направил вице-премьеру Дмитрию Григоренко председатель комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов, пишет РБК со ссылкой на документ.
- Автор предложил создать реестр маркетплейсов с оборотом более 1 млрд рублей в год, обязать их ежеквартально докладывать об объёме торговли, взимать с них 0,5% квартального оборота и направлять взимаемые деньги на «финансовое оздоровление» «Почты России».
- Среди других предложений: закрепить за почтовым оператором статус «федерального гарантирующего поставщика товаров электронной коммерции» и потребовать от маркетплейсов обеспечить доставку в «любой населённый пункт России» — в том числе с помощью «Почты России» как федерального партнёра.
- Правительству также следует рассмотреть возможность инвестиций в основной капитал компании, чтобы она могла создавать и развивать производственную, транспортную, информационную и социальную инфраструктуры, говорится в документе. В 2022 году совокупный убыток «Почты России» составил 30,4 млрд рублей.
- Поправки предлагают внести в законы «Об основах госрегулирования торговой деятельности в России» и «О почтовой связи». Представитель Григоренко подтвердил, что письмо Кутепова получили, а положения обсудят с федеральными органами исполнительной власти.
- Механизм поддержки убыточной сети почтовых отделений предложила сама «Почта России» в мае 2023 года. Идеи были теми же: определить онлайн-магазины с оборотом свыше 1 млрд рублей, обязать их платить 0,5% от квартального оборота и признать саму компанию федеральным поставщиком.
- Против «инфраструктурного платежа» выступали Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ; Ozon, Wildberries, «Яндекс Маркет» и другие), Минпромторг и, по данным «Известий», ФАС. Идею не поддержал и премьер-министр Михаил Мишустин, как писало РБК. Маркетплейсы при этом были готовы помогать «Почте России», закупая у неё услуги.
- В декабре глава почтового оператора Михаил Волков рассказал, что идею об «инфраструктурном сборе» «сняли с повестки», потому что «ключевой фокус внимания [правительства] — на людях». Почему поправки Кутепова звучат так же, как уже раскритикованные предложения «Почты России», — неизвестно.
19K
показов
5.6K
открытий
1
репост
Хм, то есть почта не хотела нормально работать из-за чего маркетплейсы строили свою логистическую сеть, а теперь, когда маркеты сделали рабочие места, построили склады и прочее, им говорят "плати за то что почта не может работать". Ну как так то?(
Речь не совсем об этом. Почта выполняет среди прочего социальную функцию, которую частные компании не берут на себя, потому что это коммерчески невыгодно. Например, доставка писем и посылок в отдаленные и малонаселенные районы. Идея государства заключается в том, чтобы частные компании скинулись на то, чтобы это кросс-субсидировать, так сказать.
Аналогичная идея - с фондом в телекоме для устранения цифрового неравенства (УЦН). Государство собирает с операторов определенный процент выручки, чтобы профинансировать строительство сетей связи в малых населенных пунктах, где операторы не хотят работать по причине низкой коммерческой привлекательности. Но очевидно, что связь нужна везде, и ее строительство оплачивают из этого фонда. Такие программы есть во многих странах, и это хорошо работает.
Комментарий недоступен
Да, я понимаю ход мыслей, но ведь маркетплейсы и так скидываются на "кросс-субсидии". Налоги называется эта штука.
Ну вот можно и это считать целевым налогом