{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

В Госдуму внесли ещё один законопроект о регулировании маркетплейсов — с запретом платного возврата товаров Статьи редакции

Для «значимых» маркетплейсов будут отдельные правила: им запретят проводить акции без согласия продавцов и брать больше 10% от стоимости товара за услуги.

  • Проект внесли глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов и глава комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев. Внимание на него обратил РБК.
  • В документе они предлагают ввести общее регулирование для всех «агрегаторов информации о товарах» (так в законопроекте называют маркетплейсы) и дополнительное — для тех, кто занимает более 20% на рынке. Предполагаемый срок вступления законопроекта в силу — 1 марта 2025 года, регулировать выполнение описанных в нём требований будет ФАС.
  • В пояснительной записке отмечается, что он «должен восполнить пробелы в законодательстве, которые способствуют монополизации рынка, ставят в невыгодное положение продавцов и владельцев ПВЗ и приводят к сложностям в разрешении споров».
  • Авторы законопроекта утверждают, что маркетплейсы со «значительным положением на рынке» могут «злоупотреблять возможностью одностороннего изменения условий работы, вплоть до наложения строгих санкций и блокировки личных кабинетов за нарушения договоров оферты».

Общее регулирование

  • Для всех маркетплейсов предлагается установить общие требования к договору об оказании услуг. При его заключении площадка должна будет проверять профиль и документы контрагента. Также ей придётся разместить форму договора на сайте и проверять возраст покупателей при продаже товаров лицам, достигшим определённого возраста.
  • Маркетплейсам нужно будет не допускать размещение информации о товарах, оборот которых в России запрещён или ограничен, а также подлежащих подтверждению соответствия или маркировке — если их не провели.
  • Среди других положений: запрет требовать с покупателя компенсацию за возврат товара, а также получать такие платежи.
  • За площадками предлагают закрепить в том числе право самостоятельно продавать товары, в том числе собственных торговых марок. Если маркетплейс торгует продуктами питания, его отношения с поставщиками будут регулироваться как отношения розничных торговых сетей.

Регулирование «значимых» маркетплейсов

  • К занимающим «значимое положение на рынке» будут относить те маркетплейсы, с помощью которых прошло более 20% от всех сделок между продавцами и покупателями за предыдущий год.
  • Им запретят менять условия договоров услуг и каким-либо образом ухудшать положение продавцов или владельцев ПВЗ, предварительно не уведомив об этом не менее чем за 30 дней. Исключение — если это необходимо для безопасности покупателей, контрагентов или компании или предотвращения технического сбоя. Нельзя создавать дискриминационные условия и препятствовать доступу на рынок.
  • Нельзя будет навязывать услуги, не относящиеся к электронной торговле, либо «условия о продвижении товаров за счёт снижения цены» без согласия продавца, безвозмездно проводить распродажи — кроме собственных товаров.
  • Маркетплейсам нельзя будет запрещать продавцам торговать на других платформах или создавать преимущества для продажи собственных марок по сравнению с товарами других продавцов. Кроме того, запретят заключать договоры с ПВЗ, по которым те могут выдавать заказы только одного маркетплейса.
  • Стоимость всех услуг не может превышать 10% от общей стоимости товара, в отношении которого она оказана. А неустойка за нарушение договора — не больше 15% от стоимости услуги, в отношении которой допустили нарушение.
  • В сентябре 2023 года в Госдуму уже вносили законопроект о регулировании маркетплейсов: он, например, обязывал их фиксировать тарифы на год вперёд и запрещал отключать продавцам доступ к личному кабинету в одностороннем порядке. В феврале 2024 года его раскритиковал Минпромторг, предложив смягчить законопроект.
  • В январе 2024-го ФАС установила коллективное доминирующее положение Ozon и Wildberries — вместе на рынке маркетплейсов они занимают 80%.
0
415 комментариев
Написать комментарий...
Дима Винник

Когда внесут законопроект, который запретить прокладкам (торгашам) делать наценку в 300-400% за то, что они купили товар у производителя в Китае, оплатили доставку и доставили на маркетплейс? Слишком больше плата за курьерские услуги.

Ответить
Развернуть ветку
шатал устоев

Тоже так думал. А потом привез партию изделий из китая сам и удивился множеству поборов. Думал пошлина+ндс но куда там:)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Сертификат. Что ещё?

Ответить
Развернуть ветку
шатал устоев

Не сертификат, а сертификаты, на одно мое изделие мне понадобилось 11. Сама формула расчета интереса государства, логистика, риски если везешь меньше контейнера. Я все делал сам когда логистика была копеечной а переводы бесплатными и получилось примерно +110%

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Ну а дальше ипшник накидывает ещё свои 100% ))) Это всё дико и поборы гос-ва и жадность ИП

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Желание заработать жадность?

Вы уже за бесплатно начали работать?

чтобы конкурировать, все торгаши так или иначе либо снижают цены, либо повышают качество услуг.

Тут у человека для него самого получилось только +110% в лучшие времена.

Если у вас есть пара сотрудников и помещение, добавляйте к цене свободно еще +100-200%

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Я вообще не считаю спекуляцию чужим товаром за законный заработок, с какого х. кто то должен получать больше производителя с единицы товара?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

То есть вы — участник преступной группировки спекулянтов?

Ответить
Развернуть ветку
шатал устоев

“Кто-то»:) Вот смотрите, продукт который стоил в китае условные 100 рублей стал стоить уже 210 на выходе из таможни. Предположим, что далеко в регион ему ехать не нужно и это его входная стоимость. Пусть этот товар продается наемным работником, но треть расходов на работника съедает опять же государство. Потом мы платим подоходный налог, пусть это будут минимальные 15%, потом чтобы вывести прибыль нужно заплатить еще 13% налога. Кто в этой цепочке вызывает больше всего вопросов?

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Я уже расписывал тут юнит экономику прям в цифрах. Никому не интересно. Интереснее кричать про барыг спекулянтов.

Ответить
Развернуть ветку
шатал устоев

Странно, я думал тут другая аудитория:( Кстати, ровно тот же груз мы возили в сша под проект. Кто скажет что там высокие налоги пусть бросит в меня камень.. Вчетверо дешевле логистика, все пошлины составляли около 10%, нулевой налог на доход.

Ответить
Развернуть ветку
шатал устоев

Налог на прибыль конечно же, очепятка

Ответить
Развернуть ветку
Укладчик стекловаты

Как кг сахара на заводе купить? Тоже не хочу спекулянтов кормить

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Логистические центры

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Я же говорю - считать никто не хочет. Предположим, что там тебе даже продадут 1 кг) До логистического центра тебе нужно проехать в обе стороны + время. Это выходит дороже и дольше, чем купить кг сахара в магазине через дорогу.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

У вайлдберрис же получилось, очевидно же что это просто огромный логистический хаб, убери спекулянтов посредников, ограничь наценку и вот тебе кирпич в сторону ссср 2.0 ха-ха)

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Это работает только в теории. На практике уже через неделю на логистическом хабе, в лучших традициях СССР ты увидешь табличку "закрыты на учет". Или хрен кто тебе что даст, если ты с килограммом сахара не купишь килограмм тухлой рыбы.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Не соглашусь, есть примеры устойчивых кооперативных систем. И чем вам не угодила схема убрать спекулянта из логистического хаба и поставить на его место менеджера на проценте?

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Кто спекулянт в действующей цепочке?
Селлер, который организовал доставку на хаб, чтобы потом сам логистических товар доставили домой покупателю?
Менеджеру тоже нужно платить. Или ты думаешь что 30000 рублей будет сидеть один менеджер и раскидывать сотни миллионов SKU? Их будет армия, и рабочий день всего 8 часов, вместо 18 часового, как у спекулянта)
Еще в случае с текущим положением дел всегда виноват селлер (спекулянт) и он платит за любой косяк самого маркетплейса, за идиотизм покупателей, и обратное хрен докажешь. А если убрать "спекулянта" - то платить будешь ты. И никогда ничего не вернешь, ни по закону, ни по совести. Ну и платить будешь больше, т.к. монополия. Это сейчас селлера можно нагнуть. А нагнуть монополоиста у тебя не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Ушлый продаван

Я так понимаю вы все у производителей покупаете? За чаем к примеру в Китай сами ездите? А за кофе к арабам?

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Экономика - это не для всех, как я вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Понимаете, зачем я буду что то производить если я могу продавать чужое и иметь больше, не думали об этом? Это одна из причин отсутствия производств в России

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Главная причина отсутствие производств в России это плохие дела с защитой права на собственность.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Бюрократия и нахлебники главная причина.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Нет, бюрократия есть и в США, и в Европе, как и производство.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Ты будешь брать у меня изделия из дерева дороже, чем у китайцев раза в два только потому, что у меня на базе дерево стоит дороже в несколько раз, чем наш же лес едет в Китай? И электричество для меня дороже правительство продает, чем китайцам.

Ты побежишь туда, где дешевле, а не где правильнее. Так что не надо тут вытирать.

Никто не даст тут сделать также дёшево, как в Китае.

И это не моя прихоть, это политика государства.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Все это берется из коррупции.

Люди берущие взятки или распиливающие бюджеты, заинтересованы в том чтобы так оставалось.

И получается что русский лес в Китае дешевле чем в России.

С коррупцией бороться можно только регулярной сменой власти и... судом.

КОрень всему суд.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Именно так.

Я бы рад производить что угодно 24/7 и продавать с наценкой 15%, как и множество рукастых и умных людей живущих в моей стране. Но кроме как "барыгами" быть тут ничего не получится, а то депутаты налоговая и таможня голодают...

Ответить
Развернуть ветку
Весёлый творожник
Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Есть два варианта почему у нас мало высокотехнологичного производства:

1. В стране беда с правом и их защитой, избыточное регулирование, коррупция.

2. Россияне либо тупые, либо ленивые, и ничего не хотят делать.

Выбирайте сами, но мне второй вариант как-то неприятен.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Совершенно верно

Ответить
Развернуть ветку
Укладчик стекловаты

Займись наконец-то производством

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Этим и занимаюсь

Ответить
Развернуть ветку
Укладчик стекловаты

ОГРН своей компании в студию

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

И падете ниц предомной?!) Знаю я вашего брата, совсем бессовестные

Ответить
Развернуть ветку
Ушлый продаван

Ох ппц, еще один у нас производитель)) произведите сами чего нить и продайте потом без спекулянтов, а там и поговорим

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Сначала появился товар, потом спекулянт, запомни это и не забывай с чего кормишься, ты всего лишь следствие

Ответить
Развернуть ветку
шатал устоев

Эх, если бы он накидывал «свои» 100%..

Ответить
Развернуть ветку
Максим

100%?) Это прям в идеале. Обычно 20-30, т.к. идиоты люто демпингуют)

Ответить
Развернуть ветку
412 комментариев
Раскрывать всегда