Ритейлеры обратились к арендодателям с просьбой отменить плату за время простоя Статьи редакции
И в будущем установить ставку в виде процента от оборота.
Ритейлеры вслед за рестораторами опубликовали декларацию с обращением к арендодателям, передаёт Forbes. Документ подписали более 20 компаний. Среди них — «Республика», «Связной-Евросеть», Mixit, Inventive Retail Group (управляет магазинами Re:Store, Samsung, Lego, Nike), аптечные сети «Доктор Столетов» и «Самсон Фарма», а также несколько сетей кафе: «Шоколадница», «Дабл Би», One Bucks Coffee, One Price Coffee и «Теремок».
Из-за ограничений, связанных с распространением Covid-19, компании не могут работать и не видят реальной поддержки от государства, говорится в заявлении. В результате многие предприятия могут обанкротиться, а помещения потеряют арендаторов, утверждают представители отрасли.
Они предлагают:
- Не брать и не начислять арендную плату, пока магазины не работают.
- Снизить ставку на будущее до «разумного процента» от оборота арендатора.
- Не применять «неразумные и несоразмерные» санкции к компаниям из наиболее пострадавших отраслей.
Также ритейлеры предложили создать открытый список недобросовестных арендодателей и призвали другие компании в течение года не снимать помещения, которые сейчас занимают пострадавшие предприятия.
14 апреля подобную декларацию опубликовали и рестораторы. Ранее они уже просили поддержки у правительства, но теперь решили договариваться с арендодателями напрямую. Они потребовали временно отменить плату и на год установить ставку в виде процента от оборота.
"Республика", по-моему, и без пандемии теряла. А вот каким боком сюда примазались аптеки?
Аптеки сейчас вполне могут на онлайн перейти, разрешили же лекарства продавать дистанционно. Но проще сидеть и ныть.
Не могут в подавляющем большинстве. Потому что крупнейшие поставщики лекарств создали свои онлайн-структуры, годами отработали технологии, логистику, вложились в маркетинг, рекламу по федеральным каналам, достигли маркетинговых соглашений с производителями (ретробонусы). Что вы, будучи одинокой аптекой или даже аптечной сетью сможете противопоставить аптеке.ру (Катрен), здравсити (Протек), Озону, Пилюлям у которых с доставкой при необходимости будет дешевле чем у вас в закупе? И за которыми стоят компании с миллиардной выручкой? Я уж не говорю, что все аптеки в июле слетят с ЕНВД на УСН в лучшем случае...
Крупный капитал пожирает мелкий. Никогда такого не было! Невероятно!
Это нормально, малый бизнес всегда должен быть впереди крупного, быть в авангарде экономики, искать и пробовать новые ниши, пока о них не знает крупняк или не может их занять из-за своих размеров.
Если малый бизнес остановился, решил жирком заплыть, то сам виноват.
В этом сила капитализма, постоянно приспособление, адаптация.
Вот пусть малый бизнес и адаптируется)) Кризис- время возможностей.
Только в реальности, он разорится и пойдет работать на крупный
Чтобы капитализм давал обществу максимальную пользу, на которою способен, нужны подлинно равные условия.
Если условия не равны, кто-то не платит налоги (алиэкспресс условный), кто-то может что-то не соблюдать (чинушьи дети бизнесмены), кто-то получает помощь от государства (входят в список важный компаний) то капитализм работать перестает, выигрывает не тот, кто лучше, а тот, у кого админ-ресурс.
Если равных возможностей нет, то да, малый бизнес перестает развиваться, перестает появляться новый, экономика гниет и разваливается.
Пока люди не понимают, что никаких списков "важных" компаний в принципе не должно быть, у нас не будет никакого капитализма, лишь название, отмазка для чинуша, дескать, почему все плохо? Это же капитализм детка, чего ты хотел....
Еще бы понять,что равных условий нет и не будет....
Как и идеала, полностью выпитой водки и женщин, но стремиться же нужно?
А у нас и стремления нет, жулики во власти эксплуатируют ностальгию масс на полную катушку, уверяя, что у нас капитализм, которого по факту нет.
Зато есть одобрямс населения неравным условиям, как в случае с алиэкспрессом, которые только увеличиваются, как с этим списком важных компаний типа фонбет.
Это и есть настоящий капитализм. А как еще делать первоначальнео накопление капитала? Нужно как-то извернуться. Как-то получить завод за бесценок.
Покажите, где первоначальное накопление было другое?
У нас первоначальное накопление в 90-х произошло, сколько можно уже за прошлое цепляться? Когда развиваться начнем?
Еще значит не все произошло. Да и почему вы думаете, что вам кто то равные права даст? вот у них деньги власть и капитал. А у вас нет.
Они не боги, если население будет понимать свои интересы, будет понимать, что равные условия для бизнеса нужны населению в первую очередь, то игнорировать это не получится вовсе.
А иначе этот недокапитализм неизбежно деградирует до фашизма.
У бизнеса и населения есть противорчения) так что населению как минимум пофиг до бизнеса.
Не больше, чем у жены и мужа. Бизнесу нужно население, населению бизнес, а остальное уже просто полит приемы в духе разделяй и властвуй, от этого называние предпринимателей жуликами с уст главчинуша.
Подожди, но у жены и мужа равные законодательно права. И возможности примерно равные.
А бизнес это про "ничего личного", про вершки мне,а корешки тебе.
Сравнивать бизнес+население как мужа и жену как минимум некорректно.
Это у кого равные права? Кому платят алименты и оставляют детей все суды?
вершки мне,а корешки тебе.Это возможно, только когда нет конкуренции, когда есть привилегированные, списки важных и просто бизнесы чиновьих детенышей.
Сравнивать бизнес+население как мужа и жену как минимум некорректно.Даже по нашему законодательству, все права на стороне покупателя.
Это 100% корректно, бизнес без население не может существовать, как население без бизнеса, госэкономику все хорошо помнят, только глупцы и молодежь хотят на грабли наступить.
Ну в любом случает у мужа и жены поровнее будут.
А вот у бизнеса и населения вообще права не равны, ну по крайней мере пока бизнес будет считать что "ничего личного, это все лишь бизнес" а сотруднику семью кормить и за родителями пожилыми ухаживать.
Вот если бы бизнес был честен с народом (сотрудниками) то когда прибыли есть, делится нормально, но так ведь неинтересно, условный Лексус не получится каждый год покупать...
Бизнес конечно нужен, но не такой варварски капиталистический.
Бизнес с зарплат сотрудников половину отдает государству (помимо НДС, налога на прибыль, акцизов, страшно дорогих кредитных денег и просто регулярного обесценивания валюты), если бизнес вместо конкурентной борьбы на выживание будет еще социалкой заниматься, то зачем тогда такое государство в принципе нужно? За что они взимает такие конские налоги, одни из самых больших в мире, если учитывать стоимость кредитов от гос. банков и постоянно обесценивающуюся валюту (считай косвенный налог).
Нет батенька, либо бизнес будет своей эффективностью заниматься, делая всю экономику страны эффективной, либо ни тем ни другим, за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь.
Эффективность бизнеса по вашему это платить сотруднику три копейки от той прибыли, что он принес, при этом еще брать кредиты, при этом жаловаться всегда и везде на то как хреново живется, и при этом покупать по лексусу или любому другому премиумному авто каждый год-два и кататься в иностранные страны по несколько раз в год?
Нет, такая эффективность стране вряд ли нужна.
Развивать технологии, продавать качественные товары и услуги - вот что нужно стране, но разве вы коммерсанты это можете дать? Нет конечно, вы же про деньги.
А эффективность она не только и не столько про деньги.
У вас какая-то личная обида видимо.
Эффективность рыночной экономики доказана практикой, все, кто делал упор на гос.экономику умерли или отказались от неё, как отказывается тот же Китай, сокращая гос. сектор.
Или вы хотите сказать, что директора в СССР все сплошь на автобусах ездили и ходили в дырявых штанах?
Чтобы бизнес больше тратил на зарплаты и меньше на лексусы, нужно создавать равные условия для всех, чтобы конкуренция делала свое дело, а не как сейчас, когда есть те, кому налоги можно не платить, есть списки "важных" и т.д. Так и получается низкая конкуренция в различных секторах и как следствие лексусы в компаниях с копеечными зарплатами.
PS Эффективность это всегда про деньги, почитайте историю про военный коммунизм и поймете, почему большевики сдали назад, стали считать каждую копейку, с пятой экономики рванули до второй, победив в жесточайшей войне всех времен. Когда деньги перестали считать - упали.
Так что эффективность это всегда про деньги, хоть в плановой системе, хоть в капиталистической.
Просто вы не очень понимаете, что такое деньги. Деньги это человеческое время, если вы на что-то тратите его больше, чем сосед, вы проиграете.
Абсолютно верно, на верхушке компании олигарх, а у рядовых сотрудников компаний зарплаты по 300$.
Вот и я о том, нам не нужны олигархи, которые правила игры под себя подстраивают, называя это безобразие капитализмом.
Нет! Это как раз и есть логичное развитие накопления капитала. Безос, Билл Гейтс и другие олигархи - чем они отличаются от Абрамовича? Только способом первоначального накопления?
Так и Билл Гейтс очень интересно первые контракты получал. Сейчас бы его посадили за нарушение антикоррупционной политики.
А разве облако Амазон\Азуре не продавливает мелких провадеров\хостеров?
А разве огромный магазин-склад Амазон не ставит очень низкие ставки (а другой работы уже нет, он разорил мелких частников).
Так и где же тут "неправильность"? Все закономерно и правильно (для Безоса).
Повторяю - это закономерное и правильное развитие капитализма.
Дело не в том, чем отличается Безос от Абрамовича, дело в том, чем американский народ отличается от русского.
Американскому народу не получится внушить, что нужно Безосу помочь всей мощью государства мочить малый бизнес, а русскому можно, что и делается.
В результате мы имеем сверхэффективное детище Безоса выросшее в равных условиях, и бензоколонку от Абрамовича еще на советских станках которая на админ. ресурсе держится.
Ничем народы не отличаются. Эпидемия показала,что у нас и у них хватает дебилов, которые ходят на шашлыки (барбекю) . А также есть люди, которые рискуют жизнями,чтобы спасти других.
Для людей нет разницы между автоколонкой Абрамовича и супермагазином Безоса. Потому что и тот и другой выжимают соки с рабочих. Особенно Безос. Он это делает гораздо эффективнее Абрамовича.
Почитайте статьи,как 10-15% в год идет смена сотрудников - из них выжимают все соки и выбрасывают. Берут новых и так по кругу.
И вырваться из этого круга очень сложно и не все могут.
Абрамович эффективнее сок из русского народа выжимает, обваливая регулярно рубль, чтобы меньше нефтебаков тут оставлять.
PS Вы даже не представляете, как сильно американцы от нас отличаются в части экономической грамотности, примерно как ребенок из детского сада и первокурсник экономического вуза.