Amazon представила «умные» продуктовые тележки — они сканируют товары в корзине и автоматически списывают деньги с карты Статьи редакции
Компания протестирует их в одном из магазинов в 2020 году.
Amazon представила «умные» тележки для продуктов Dash Carts, пишет CNBC. Устройство отслеживает, какие товары покупатель положил в корзину или достал обратно, формирует чек и списывает деньги с карты при выходе из магазина.
В Dash Carts используется безналичная технология Just Walk Out, представленная в магазинах без касс и продавцов Amazon Go. На входе в магазин пользователь должен отсканировать QR-код в приложении Amazon.
Тележка оснащена камерами с технологией компьютерного зрения и встроенными весами. Для некоторых категорий товаров вроде овощей и фруктов покупатель должен ввести на дисплее код товара. Также тележка оснащена сканером, с помощью которого можно провести скидку.
После завершения покупок приложение спишет деньги с привязанной банковской карты и отправит копию чека по электронной почте. Проходить через кассу не нужно.
Компания протестирует тележки в магазине, который планирует открыть в Лос-Анджелесе в 2020 году. Тележка рассчитана на магазины с небольшим каталогом товаров.
Прикольно, но интересно, сколько такая будет стоить.
Знакомые ребята, которые занимаются оффлайн ритейлом, говорят, что касса самообслуживания стоит как чугунный мост и все равно требует ассистента для тех, кто не умеет ей нормально пользоваться + для сброса ошибок.
Естественно тележка увеличит КПД, но пока не понятно как для обычного ритейла будет выглядеть реальная экономика таких тележек с покупкой самого "железа" и лицензированием софта + обслуживание.
Слышал цену в 400к, но вопрос о стоимости обслуживания и возможности работы с налом. Имхо, к цена адекватная, аппарат , потенциально может заменить 2 кассира работающих посменно.
Экономия -очевидна
не совсем. Нужен 1 оператор + не понятно сколько будет стоить софт. При европейских зарплатах это более актуально, чем при российских. Особенно в регионах.
1 оператор на ВСЕ кассы самообслуживания, которых может быть и 20 штук. Софт стоит вполне вменяемых денег, там довольно примитивно все.
Это утопия. По факту в ОКЕЙ на 9 касс самообслуживания стоит 3 оператора т.к. постоянно то весы глюканут, то еще что-то и при этом иногда еще приходится ждать, пока к тебе подойдут.
У меня в магазе через дорогу стоят эти кассы. Почти каждый день пользуюсь. Вряд ли в ОКЕЙ будут держать лишних людей, как и в любом другом сетевом ритейлере.
Да, и в Магните так же....
Не понимаю, в чем смысл внедрения, если у кассы самообслуживания дежурит сотрудницы, отрабатывая негатив клиентов магазина, в связи проблемами в работе ПО.
Однако, это только российская проблема, (вернее проблема у интегратора/разработчика) сколько раз в соседней Финляндии закупался -ни разу проблем не было
Как-то будущее надо приближать, вначале автомобиле геморойнее были конных повозок, потом резко похорошели и стали кратно дешевле лошадей.
Искусственно не надо ничего приближать. А то ведь и ответку можно получить)
По большому счету, в этом больше заинтересованы создатели подобных рюшек, чем сами покупатели.
Эм, а по вашему прогресс сам как-то происходит?
Если научно-технический прогресс выгоден обществу - он идет естественным путем.
Если нет (атомная энергетика, например) - то его сворачивают.
В 80-е самолеты на ядерном топливе разрабатывалсь. Чернобыля и его последствий никто тогда не предвидел)
Естественным путем идет только эволюция. Все остальное - рукотворное, т.е. зависит не от естественных причин, а от чьего-то желания.
Героин не выгоден обществу, однако его не сворачивают. И тысячи и тысячи других продуктов и технологий не выгодно обществу.
Некорректно сравнивать прогресс с наркотической зависимостью)
Или вы действительно так считаете)
Вы отрицаете прогресс в наркотических веществах?
Это не прогресс, а регресс личности и общества в целом!
Если сторонники подобных цифровых технологий как раз адепты наркотиков, то многие стартапы цифровой экономки становятся понятны;)
За последние 50 лет научно технических прогресс изобрел сотни видов наркотиков. Ну, точнее не сам прогресс, а с помощью этого прогресса были изобретены новые вещества. Не все они были созданы с целью получить приход.
Если научно-технический прогресс выгоден обществу - он идет естественным путем.Следуя вашей парадигме новые наркотики должны были свернуться, поскольку не выгодны обществу в целом (вы сами заявляете про регресс). Но тогда ваши слова противоречат вашим же словам.
Если нет (атомная энергетика, например) - то его сворачивают.
В сворачивании атомной энергетики нет заботы об обществе. Есть только политика.
Есть страх, что радиоактивные продукты распада вызовут заболевания у политиков.
Радиация ведь не смотрит на статус человека.
То же и снаркотиками. Нет гарантии, что у политиков и тех же наркоторговцев родственники и дети не приобретут пристрастие к наркотикам.
Наконец, вы признаете, что определенные определенные ответвления прогресса несут обществу прямую угрозу и запрещаются.
Тяжесть продажи персональных данных должна быть приравняна к тяжести распространения наркотиков. И коммерческие структуры, должны нести колоссальные штрафы за утечки данных, сопоставимые со стоимостью самой компании. Тогда они трижды подумают, а нужна ли им персонализированная реклама?))
И такое уже есть в некоторых областях. Например, в США грозит пожизненное гражданке России, работавшей в американском посольстве в Москве, продававшей налево отпечатки пальцев заявителей на визу.
Так что в обозримом будущем мы обязательно увидим ужесточение в этой сфере, как 100 -120 лет назад после легального использования запрещали кокаин, героин и прочую дурь!)
Политики - это не общество.
определенные ответвления прогресса несут обществу прямую угрозу и запрещаются.Нет ни одной технологии, которые несут прямую угрозу обществу. Угрозу обществу представляют люди, которые используют технологию во вред этому обществу.
а нужна ли им персонализированная реклама?А вы подумали, хочется ли вам получать рекламу, которая вообще в вас не попадает?
как 100 -120 лет назад после легального использования запрещали кокаин, героин и прочую дурь!)После чего человечество получило увеличение преступников, которые кормятся на сверхприбыли от продажи запрещенных веществ в сотни тысяч раз. Получили убийства. Получили посадки потребителей. Получили купленных политиков на деньги с наркотрафика.
А потом США обожглась на запрете алкоголя.
Так ли вы хотите, чтобы появился черный рынок продажи персональных данных? Точнее он и так есть, но хотите ли вы чтобы он вырос в десятки раз? Так ли вы хотите платить налоги, чтобы содержать еще одну полицейскую службу нахлебников?
На эту тираду отвечу кратко: мне реклама не нужна никакая. Блокировщики рекламы очень неплохо помогают в этом;)
Демагогию оставьте: чем меньше создано БД, тем меньше утечек.