Госдума повысила акцизы на сигареты на 20% вместо плановых 4% — производители говорили о возможном росте цен из-за этого Статьи редакции
Это одна из мер, чтобы компенсировать потери бюджета из-за Covid-19.
Госдума в третьем чтении приняла законопроект, согласно которому ставки акцизов на сигареты, табачную продукцию и электронные сигареты вырастут на 20% вместо плановых 4% с 2021 года.
Согласно документу, ставка акциза на папиросы и сигареты в 2021 году будет составлять 2359 рублей за тысячу штук, на вейпы и электронные сигареты — 60 рублей за штуку. Согласно действующему проекту, ставки должны были вырасти до 2045 и 52 рублей соответственно.
В 2022 и 2023 годах налог вырастет на уровень инфляции по отношению к предыдущему году.
Поднять акцизы на сигареты предложил Минфин в сентябре 2020 года. По мнению министерства, это позволит государству выполнить социальные обязательства «в условиях роста бюджетных расходов из-за сложившейся экономической ситуации, связанной с распространением пандемии».
Производители сигарет предупреждали в разговоре с РБК, что повышение акцизов приведёт к росту цен. Средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей, заявили в Japan Tobacco International (бренды Winston, Mevius и другие). В British American Tobacco (бренды Dunhill, Kent и другие) говорили о росте цен в среднем минимум на 20 рублей за пачку.
Ждём налог на бездетных, как меру повышения рождаемости и налог на бедность - для подъёма благосостояния среднего россиянина.
У нас в этом плане вроде адекватная политика - дают денег уже просто за 1-го ребёнка, еще за 2-го.
Я бы еще ввёл пенсионный кэшбек с налогов, которые дети платили бы с заработков. И тогда если у тебя дети норм зарабатывают, то тебе государство платило бы нормальную пенсию.
Вроде адекватная, а вроде работающая часть страны оплачивает размножение различного рода алкашей
И как, много алкашей размножилось то? Вы статистикой оперируете или просто в окошко посмотрели?
в Росстате нет строки о плодовитости алкашей, так что людям остается оперировать только "окошком" и репортажами СМИ о том, как многодетная мать бросилась под поезд из-за кредита в 10К, потому что ее сожитель ничего за лето не заработал и пропил последнее
Вы же, надеюсь, в курсе, что новостью не становятся обычные и привычные вещи? Что означает, что под поезд из-за кредита бросаются, мягко говоря, не каждый день.
Вы в другое окошко посмотрите, картина изменится.
Дааа? Откуда тогда в новостях столько автомобильных аварий? Аварии крайне часто, но в новостях стоят по важности наравне с введением налога, затрагивающего большинство. В среднем в день случается 500 аварий, в которых погибает 50 человек.
И сколько же в новостях автомобильных аварий?
Честно говоря много, посмотрите телевизор у друзей/знакомых, если своего нет. Этих новостей быть в принципе не должно, по вашей логике. Обычное и привычное явление же.
Я телевизор не смотрю. Но в новостях в инете бывают либо аварии с большим количеством жертв, либо либо с участием знаменитостей. Потому что они бывают редко. На остальное всем плевать. Так что все с моей логикой нормально.
Вот я сразу подумал, что телевизор вы не смотрите, что в принципе отлично.
В интернете аудитория другая. Хотя опять же смотря где читать новости. Думаю в гугле легко можно найти хоть сегодняшнюю новость о какой-либо аварии без знаменитостей и большого количества жертв (хотя смотря что считать большим, по статистике 1 погибший - уже много, хоть и тоже является обыденностью), при чём не на всеновостибрянска24.рф, а где-нибудь в крупном издании
Ну вы продолжайте думать, не портите себе настроение факт чекингом.
Сейчас проверил. Всё как я и говорил.
И что вы установили? Что в Брянске авария с одной жертвой может быть новостью? Допустим. И сколько же в Брянске за год бывает ДТП с жертвами?
Во-первых, в Санкт-Петербурге. Во-вторых, это было ДТП без жертв.