Ozon предупредил инвесторов о возможных судебных разбирательствах со «Сбером» Статьи редакции

В сентябре ритейлер разорвал соглашение с компанией, и теперь банк требует 1 млрд рублей, говорится в документах к IPO.

Ozon предупредил будущих инвесторов о возможных судебных разбирательствах со «Сбербанком» из-за разрыва соглашения в сентябре 2020 года. Информация об этом есть в проспекте к возможному IPO ритейлера, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Согласно условиям соглашения, Ozon должен выплатить 1 млрд рублей «Сберу» в случае нарушения обязательств по договору. Ритейлер не считает, что что-либо нарушил, однако банк потребовал от компании полной выплаты компенсации за разрыв соглашения, а также объяснений.

Ozon предоставил такие объяснения, говорится в проспекте. Если «Сбербанк» продолжит требовать компенсацию и стороны не смогут мирно урегулировать вопрос, вероятно арбитражное разбирательство.

О каком именно соглашении идёт речь и почему оно было разорвано, из проспекта неясно. В Ozon и «Сбербанке» отказались от комментариев.

  • В июне 2020 года источники Reuters говорили, что «Сбербанк» обсуждает покупку доли в Ozon — речь может идти о 30% компании после допэмиссии. По словам собеседников издания, основные акционеры ритейлера (АФК «Система» и Baring Vostok) не хотели выходить из капитала Ozon.
  • «Сбербанк» также кредитует Ozon: например, в апреле банк предоставил ритейлеру заем на пополнение оборотных средств на 6 млрд рублей.
  • 3 ноября Ozon подал заявку на проведение IPO на Nasdaq, его параметры пока не определены. По словам источников WSJ, маркетплейс может разместиться в конце 2020 или начале 2021 года при оценке в $3-5 млрд.
0
56 комментариев
Написать комментарий...
Андрей

Какая интересная бизнес-модель у сбера: купить долю за рубль, а потом требовать два за выход (беру, nginx, теперь вот озон).

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Деревянко

Причём тут беру, nginx и вот теперь озон?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Деревянко

К чему это? Новость недельной давности, а тема с nginx год назад прошла

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

типа неделю наад тактика сбера была другая?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Деревянко

Я вообще не улавливаю отношения сбера к делу nginx)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Сбер как эпицентр зла во вселенной виноват в любой несправедливости, разве непонятно))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Деревянко

На ВЦ ведь есть эталон зла, это как раз озон)
Но тут они поступили честно - предупредили о возможных рисках, поэтому этот пост очень отличается от типичного поста с упоминанием озона

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Год назад ничего не прошло, только летом уголовное дело в России закрыли, в США суд вроде продолжается 
https://m.habr.com/ru/news/t/517112/

Ответить
Развернуть ветку
53 комментария
Раскрывать всегда