Ozon подал заявку на проведение IPO на Nasdaq Статьи редакции

И отчитался о росте оборота на 142% за девять месяцев — до 121,6 млрд рублей.

  • Российский онлайн-ритейлер Ozon подал заявку о регистрации по форме F-1 в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) о предполагаемом IPO на Nasdaq, а также и выбрал банки-организаторы — Morgan Stanley, Goldman Sachs и другие.
  • Количество акций, которые планируется разместить на бирже, и ценовой диапазон пока не определены. Источники WSJ в начале октября говорили, что Ozon может разместиться в конце 2020 или начале 2021 года при оценке в $3-5 млрд.
  • В проспекте к IPO раскрываются финансовые показатели маркетплейса за девять месяцев 2020 года: оборот от продаж товаров и услуг компании (без учета Ozon.Travel) составил 121,6 млрд рублей (+142% год к году). Количество заказов выросло на 130% (до 44,3 млн), а число активных продавцов — более чем в четыре раза (до 18,1 тысяч).
  • Маркетплейс официально подал документы для выхода на биржу в США в октябре. АФК «Система» и Baring Vostok сохраняют паритет в Ozon, у АФК около 43% ритейлера.

Обновление 19:25: Ozon разместит акции не только на Nasdaq, но и на Московской бирже, говорят собеседники The Bell и Reuters, знакомые со сделкой. Организатором IPO на MOEX станет «Ренессанс Капитал». Оно случится либо одновременно, либо сразу после американского. В Ozon эту информацию пока не комментируют.

{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ozon"], "comments": 187, "likes": 37, "favorites": 29, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 173112, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 03 Nov 2020 09:27:32 +0300", "is_special": false }
0
187 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Лучшего времени размещения не придумать. Короновирус ускорил рост раза в 3, Alibaba на ноги не встал, как и Беру, только Вайлд в конкурентах, претензия на лидерство и лучший маркетплейс.

33

Журналистка не опубликовала самое главное из проспекта IPO, а именно: За отчетный период Ozon получил убыток в размере 12,86 млрд рублей.

29

Для быстрорастущей компании это совсем не главное.

8

Конечно нет! Для быстрорастущей компании главное поскорее закрыть новые раунды инвестиций! А убытки - да кому интересны эти убытки?

10

У вас менталитет ларечника, который не может работать в убыток, ларек придется закрыть.
Гиганты уровня Озон, легко могут работать в убыток, даже должны. Ведь что такое убыток у большой компании? Это ускоренные вложения в инфраструктуру, в бренд, если их не будет, то придется уступать потенциальную долю рынка конкурентам.
Озон прям сейчас может стать прибыльным, достаточно перестать вкладываться в новые склады и ПВЗ, в агрессивный маркетинг, но у людей владеющим Озоном хватает ума и денег для борьбы если не за N1, то за N2 так точно.

24

Скажите, сколько лет компания может проедать деньги инвесторов работая в огромный убыток под предлогом "да мы рынок завоевываем и не важно что конкуренты, вышедшие на рынок позже нас, лидируют и уже в плюсе не первый квартал"? 20 лет и куча плохих отзывов - мало, так понимаю. Так сколько? А если еще и стартапом назваться?

0

Зависит от зрелости рынка, если рынок растет, то 20 лет не срок. Как только рынок в принципе остановится, тогда надо показывать прибыль.
Рынок екомерса в РФ медленно развивается, те же Китай и США нас кратно опережают, там доля екомерса в разы выше.

5

Другим стадия развития рынка позволяет зарабатывать (логистику, ПВЗ  и прочее подобное Ozon), кому-то даже быть лидером при плюсе, а вот Ozon "дайте еще лет 5-10-20, дайте денег"...

4

Другие это кто? Алиэкспресс с алибабой и Усмановым за спиной или WB c чинушьими деньгами за спиной и мощным админ ресурсом?
Или может другой это Беру, который сожрал много миллиардов и вообще считай прекратил существование?
Дайте аналог такой же быстрорастущей в екомерсе компании и такой же прозрачной как Озон?

4

Ну вы нам расскажите какой же админ ресурс у WB и какой "предприниматель из ниоткуда" Евтушенков что он-то ни денег, ни ресурса "нема") И как бы даже если принять: у тех игроков это все будет и дальше - если Ozon такой весь белый, то как будет "завоевывать рынок", если другие "такие большие и с дядьками за спиной"?

Про "прозрачность" насмешили, конечно. Вы еще тут экологичность и все такое прочее приплетите. Есть рынок, есть срок, прибыли нет - остальное неважно.

И да, про "хотите поучить Евтушенкова как делать деньги": а то у нас богатые люди не обсираются со страхом это признать?) "Детский мир" все продать не могут - как пример. Да и видел бы приближающуюся прибыль - никакого ipo s не было: люди не дураки продавать курицу (часть), которая "вот-вот, вот скоро" понесет золотые яйца. Надоело давать этой курице денег 

3

Белая компания это не только недостаток по сравнению с черными упырями типа WB, это и преимущество в виде возможности выхода на IPO - доступ к длинным и дешевым деньгам, которые способны перебить даже чинушьи воровские деньги.

IPO это не простая продажа бизнеса как кажется обывателю, это доступ к длинным деньгам, которые позволят быстро расти и продавать не часть устоявшегося бизнеса, а часть УЖЕ выросшего, таким образом оставшаяся доля продавца в деньгах будет только расти.

3

...или IPO - это "впарить и избавиться пока на пике нужные цифры", но вам, "НЕ обывателю" такое "ненене", конечно же)

ей-богу смешно: как маленький мальчик Ozon в своре ребят "плохих"...)

И камон уже: да, в том расследовании выяснили что WB получал бабки от высоких чинов, но вы серьезно до сих пор думаете, что такой рост и лидерство на рынке им все еще обеспечивают "мужи и кумы", которые и не такие уж "самые"?)

–1

Я не писал, что в WB криворукие работают, а написал, что там воровские деньги, с которым на IPO не пойдешь никак. Туда может пойти только Озон и возможно Яндекс.Маркет, но сильно позже.
У вас совковое отношение к IPO, если там иногда кидают, так это не значит, что миру нужно перестать использовать фондовую биржу как главный инвестиционный инструмент последние сто лет, если не больше.

0

Тогда тем более к чему ваше "прозрачный он!") Ну ок, прозрачный, привлекут они бабки и что - ведь по вашей же логике тут за WB стоят "дяди с воровскими деньгами", которые "не пропустят".

В том-то и дело, что WB на старте (!) имея деньги (пусть и "прозрачные") выбился и зарабатывает, А Ozon имея деньги -на сарте и год-через год новые (не важно какой "прозрачности") сидит и канючит про "рынок же растет, мы...". Разве что еще на "прозрачных" деньгах с биржи лет 10 поработать в убыток выдавливая других - если получится, а то опыт показывает что не выходит.

А я и не говорил, что выход на биржу - ТОЛЬКО чтобы слить, но и отрицать, что случаев "слить и выйти на пике" нет вы просто не можете, это смешно

1

С чего бы они не пропустили? Они не могут тормозить Озон, которые принадлежит одному из совладельцев РФ Евтушенко, они могут лишь толкать WB, в этом смысле в РФ сложился консенсус в элите.
Что там на самом деле происходит в WB мы можем только догадываться, так как они не собираются на IPO и не раздеваются так как Озон.

0

Тогда тем более смешна ваша тема с прозрачностью - ну привлекут они на ней бабки и что? Они так же привлекали и раньше, не готовясь к бирже и где оно все - путь к прибыльности, в отличие от непрозрачных WB (толкать которых некому - там не такие уж и серьезные дядьки, повторюсь, чтобы толкать. Денег на старте дали, подсобили, может, на самом старте и все - дальше сам WB поплыл) и той же Ламоды (тоже вроде прибыльна уже)? Та же песня про "смотрим в будущее, прибыль пока на горизонте не появлялаь".

предлагаю закруглиться. Время - хотя бы полгода - год - два спустя выхода на биржу покажет останутся ли нынешние акционеры и с какими долями или "выскочат", упадут ли акции (думаю что упадут) и появится ли  - аллилуйя! - прибыль

2

Если WB не прозрачен, откуда инфа, что он сам поплыл? Я не слышал, чтобы тот же Мантуров за Озон топил, тогда как за WB слышал.
С точки зрения IPO Озон самая прозрачная и подготовленная екомерс компания в РФ.
Что за срок полгода-год? С потолка?
Рынок екомерса будет в РФ еще десятилетие расти, значит про прибыль можно забыть, как остановится, так и прибыль пойдет, но это уже будет скучная отрасль, на подобии телекома, мы здесь её уже вряд ли будем обсуждать.

–1

инфа оттуда, откуда вы вообще узнали, что WB помогали) Хотя, вы "то слышал, это - не слышал")

Уж все расписал, а вас все про "рынок растет!" заело🤦‍♂️: "...останутся ли нынешние акционеры и с какими долями или "выскочат", упадут ли акции (думаю что упадут) и появится ли - аллилуйя! - прибыль" - и если про прибыль можно еще "кар-каркар, рынок растет" и просаживать бабки (и тут вы все прибыльность WB сводите к "им кто-то как-то где-то помог", хотя и Ozon имел и имеет и ресурс, и бабки регулярно(!), забывая что WB  и прибылен , И РАСТЕТ), то вот сольют ли нынешние акционеры -полностью или частично, цену акций как показатель можно будет узнать довольно быстро - прозрачно жеж, чего жеж!)

За сим!

п.с.: можете не писать еще -в какой уже раз? - про "рынок! растет! прозрачность!"

2

А что, чиновники бабки раздают на развитие частных компаний? Это типа такая благотворительность у них? Бизнесу 16 лет, а им все деньги отстегивают?))))))))

1

вы про "чиновники дают Вайлдберриз"? Ну, собственно, я про тоже: судя по публикациям, там действительно на самом  старте помогли "муж сестры" и т.п., но тут вот люди утверждают, что Вайлберриз тянут все это время))

0

В России, как погляжу, он всё ближе к инфаркту.

0

В России полэкономики, если не больше, все ближе к инфаркту, но конкретно Озон лучше чувствует себя чем кто либо.

1

Денис, вы лучше меня знаете, что 70% про государственное, а значит понятия рынка давным-давно нет.

0

В екомерсе, как и в торговле в общем, это совсем не так, государство попробовало в лице сбербанка с Беру и обосралось.

1

За наш с вами счёт, заметьте ;)

0

Посмотри на нетфликс, 20 лет убытков

0

Амазон так же в убытках более 10 лет, а ведь ему 25 лет и это не мешает быть ей одной из самых дорогих компаний в мире, а его владелец — вообще самый богатый в мире.

–1

амазон от налогов так уклоняется.

0

Называется, "дурной пример заразителен" и все) В случае Amazon еще хуже - уж если они при доле рынка чуть ли не в 50 что ли процентов (точно не помню) и фактически отсутствии конкурентов убыточны...Хотя, они вроде не привлекают каждый год инвестиций "по презентации" как Ozon

–1

Все так, если бы не одно НО - озон, мать его, уже 20 лет на рынке. 

1

Какая разница, если сам рынок еще растет? И будет расти и дальше, так как доля екомерса у нас ниже чем в Китае и штатах.

1

Отличная отмазка - "рынок растет и будет расти") На ней можно всегда откладывать получение прибыли: "рынок растет, мы его завоевываем, рынок растет, вы его завоевываем, рынок растет, мы его завоевываем..."

0

Вы хотите поучить владельцев Озона типа Евтушенко как деньги делать надо? 

2

Евгений Евтушенко умер. Это поэт. Вы говорите про Владимира Евтушенкова. Казалось бы, одна буква, а какая большая разница.

3

Если бы инвестиции озона просто просирались, то вопросов бы не было, это была бв реально убвточная компания. А ты чекни их рост. Они увеличивают количество заказов ДВОЕКРАТНО каждый год. Клиентура растет на глазах. Какой смысл останалвивать рост и сидеть со своим миллионом заработанных денег, если можно вложиться, набрать еще больше клиентуры и уже миллиардами ворочить? Пока будет рост, он будет убыточен. 

0

Рост будет всегда, если работать себе в убыток - люди будут покупать там, где дешевле.

Но вы еще как ваш "коллега" в комментариях напишите про то, что другие, прибыльные и тоже растущие огромными темпами компании на рынке - это потому что "за спиной у них чинуши и вообще непрозрачные они и вообще массоны"

0

Так там цены часто дороже, он не ценой берет, а скоростью доставки и дикой лояльностью. А так, сколько бы я не смотрел, цена или выше или такая же.

Есть разные компании. Кто-то давно на рынке и уже стал окупаться, кто-то растет и пытается занять свою долю рынка. У каждого крупняка есть сферы бизнеса, что несут убтыки, обычно это проекты на растущем рынке. 

Они же постоянно открывают новые склады и т.д., чтобы обеспечивать рост, люди сами к ним бегут, зачем останалвивать это все??? Есть хотя бы одна причина?

–1

Ozon ..."дикой лояльностью"...😂

вот начинается: сначала про "они растут!", потом "другие прибыльны уже? ну там непрозрачно у тех, кто прибылен!" и "ну кто-то прибылен, а кто-то нет, че вы..."

Люди могут к ним идти по разным причинам: реклама агрессивная, цены (кстати просто понаблюдайте за ценами - на WB сравниваю часто с Ozon и Ozon проигрывает в 90% случаев. Это про интересные мне товары, конечно, но вы свои посмотрите), ПВЗ много (в этом плане WB по работе с партнерами подотстал, да) и пр. Лично я покупаю на Ozon потому что баллы есть, потому что цены - когда ниже, потому что есть карточка Ozon - кэшбэк иногда хороший на покупки в онлайн - купил карточкой Ozon на WB чтобы потом с баллами купить дешевле на Ozon0

Склады, рост, цены в убыток - это все интересно покупателям и самим менеджерам Ozon, это малоинтересно инвесторам. Точнее, интересно, но важнее инвесторам важно получать деньги на рынке, который позволяет это делать и при этом развиваться - хотя бы начинать их получать на горизонте в лет 5, но этого нет. И ладно бы Ozon вкладывал в развитие свои - ведь растут же показатели, выручка! - так нет, просят все больше со стороны...

Я предлагаю подождать IPO и где-то месяца 3-6 после него (я думаю, что цена если и вырастет после выхода, то через полгода-год точно упадет значительно). Посмотрим, выйдут ли нынешние инвесторы опять же - показатель). Не исключаю вариантов "Раздуются на забугорных и цены взлетят" или даже "раздуться и продаться Amazon, хотя вероятнее Сберу - в экосистеме шансов больше стать прибыльнее"

0

WB сравниваю часто с Ozon и Ozon проигрывает в 90% случаев.

WB Занимает очень большую долю рынка, больше, чес озон во много раз. И цель озона догнать, а это сделать без инвестиций нереально. Как зазватить рынок без инвестиций? 

И рост по количеству заказов у озона больше в процентном соотношении, значит такими темпами скоро догонит) 
Вопрос времени. 

0

🤦‍♂️😂
статья на VC - это, конечно, обязывающий инвесторов документ) они поэтому же не смогут потом продать акции!)

WB как-то смог - выбиться и уже зарабатывать. А у Ozon растет выручка, деньги должны быть для развития, все судя по цифрам ух, но денег как все 20 лет "не хватает" - ни на захват рынка, ни на прибыль, ни на что..

0

WB как-то смог - выбиться и уже зарабатывать.

Смог, они молодцы, сразу поняли как разиваться и захватили большую долю рынка, остальные сидели на жопке, пока они это делали.
Теперь озон захотел также и решил вкладывать бабки. Опять же, судя по стате, начал он тоько в 2017 году, ранее сидел на жопе ровно

1

статья на VC - это, конечно обязывающий инвесторов документ

Нет, это их цитаты и их решения. Там же убытки, компания безнадежна, чего бы не продать???

0

Склады, рост, цены в убыток - это все интересно покупателям и самим менеджерам Ozon, это малоинтересно инвесторам.

Им это неинтересно. Но иминтересно, что за год они увеличивают количество клиентов х2 и более. 
Смотрят именно на этот показатель. Фейсбук десятилетие был убвточен и где он сейчас? Он мог бы остпнгвится на 300 млн пользователей и постепенно расти, получая прибыль и т.д., но скорее всего его бы сожрали конкуренты, которые бы вкладывались и были убыточны долгое время. 

0

вот биржа и покажет: фейсбук пусть и просел сначала после выхода на биржу, но быстро стал прибыльным. 

А если смотрят ТОЛЬКО на "выросло число клиентов", то такие инвесторы, которые не думают как и за счет чего получат бабки обратно. Зарубежные инвесторы не будут ждать 20 лет пока российский Ozon сподобится на рынке, позволяющем и расти, и зарабатывать, будет только расти и тратить. Но полноте - вопрос уже не про Ozon это.

Время покажет

0

хотя вероятнее Сберу

Сбер уже пытался долю в 30% купить, но никто не стал продавать, хотят сохранить этот актив. ред.

0

мы не знаем почему не купили, а причин там может быть куча. Хотели бы акционеры ито "сохранить актив" - сами бы дали денег Ozon, без биржи. Но снова повторюсь: посмотрим, выйдут ли нынешние акционеры, какие доли сохранят - вот будет показатель их веры

0

ну статья на вс была, что ивнесторы отказались продавать свои доли, что еще нужно?) 

0

Откуда вы взяли, что рынок растет? По графикам с 2012 вся Российская экономика в стагнации, меньше телевизер смотрите )

0

А причем тут экономика? Падающая экономика часто на руку екомерсу, который способен ниже офлайна цену дать. У меня интернет-магазин взлетел после обвала в 2008, например. А тут еще пандемия вовремя для озона подоспела.

0

но в рост  и инвестиции он пошел только недавно)

1

Что доказывает, что озон не пирамида, может и без инвестиций, но и без роста.

0

У всего должна быть коррекция (рефакторинг). Озону неплохо бы провести её. Тогда, глядишь, операционный убыток снизится.

0

Чтобы ухудшить параметры для IPO?
Для IPO важно какие у тебя перспективы стать N1, а не срок выхода на прибыль. ред.

0

Ухудшить? Улучшить! Меньше издержек, меньше операционные убытки, но и вы ближе к позиции №1 ред.

0

Нет, сейчас всех волнует только доля рынка, только уровень роста, все остальное затормозит рост.

0

Что мешает не всё раскрывать? )

0

IPO в США, где за скрытие можно и присесть надолго, топы в Озоне не одним днем живут, я думаю.

0

В IPO только финпоказатели.

0

На удивление, да еще и с такими проблемами в сервисе. Пандемия очень сильно помогла.

0

я не понимаю почему так относятся к озону. Я заказывать стал только в 2019-20 годах и просто охуеваю от их крутости и клиентоориентированности. Это как амазон, который всегда на стороне клиента. 
Может они раньше были не очень и люди это помнят, но сейчас лучше магазина не знаю, даже Вайлдберриз не на столько приятный в этом плане 

–1

У них есть другой тип клиентов - предприниматели, которым так не кажется. ))

1

это да, я знаю, но это никак не сказывается на росте, поэтому им пофиг))

0

А потом все дружно забьют.

0

Нет, если озон приносит прибыль, то потерпят.

0

У многих людей проблемы с Озоном, если вам повезло то это временно) Когда-то не повезет.

0

ну я не понимаю какие проблемы могут возникнуть, чтоб ты потерял деньги, например. 
Я понимаю косяк с логистикой и задержкой и другие косяки, но это нормально. У меня такого не было, но нет в мире компании, чтоб не косякнула с заказом. 
Но их политика супер-супер лояльная и это распространяется на каждого клиента. Заказывая там, можно быть уверенным, что ты не потеряешь деньги.

0

Вот с последним вашим предложением я в корне не согласна. А тем более когда даже просто заморозили товар или средства на месяц, как вы думаете это мешает?

0

ну просто всегда будут подобные проблемы с доставкой и т. д., это частные случаи, но обязательно будут, там тысячи людей занимаются этим и всегда будет человеческий фактор. 
А вот заморозка средств это реально плохо, что за ситуация у вас была?

0

Таких ситуаций хватает у многих. Товар пропал на складе и пока искали, а искали его почти месяц, ни денег ни товара разуметься не было. А месяц это не мало. В целом не могу сказать что довольна.

0

хм.. обычно просто отказываешься от заказа и все. яа они сами ищут. Может вы не просили вернуть деньги и согласились ждать?))

0

*Может вы не просили вернуть деньги и согласились ждать?))*

В таком разе зачем мне было возмущаться?)

0

 Озон прям сейчас может стать прибыльным, достаточно перестать вкладываться в новые склады и ПВЗ, в агрессивный маркетинг, но у людей владеющим Озоном хватает ума и денег для борьбы если не за N1, то за N2 так точно.

Денис, можно прямой вопрос: когда Озон всё же станет прибыльным? Мне это больше напоминает бессмысленный перфекционизм, когда работа вроде и совершается, но выхлоп не только никакой, но и отрицательный.

1

Боже... остановитесь и задумайтесь наж более простым примером.

Вы открыли кафешку, она взлетела, по подсчетам она окупится через два месяца. Вы задумались и решили, что нужно открыть еще кафешку. Взяли кредиты или у инвесторов бабки и открыли еще одну кафешку. Она тоже взлетела. Но вот проходят два месяца и вы до сих пор в диком минусе, потому что октрыли вторую кафешку. Вы можете остановится на этом и выйти в плюс, начать зарабатывать свои деньги, а можете еще кафешку открыть и еще. Вот уже год прошел, а вы все в жопе. 
Потом смотрите, вот и все, потенциала для роста нет, начтнаем зарабатывать. И теперь вы зарабатываете не с одной кафешки, которая бы окупилась сразу и вы были бы в плюсе, а с десяток таких кафешек. Т.е. вопрос прибыльности только в том, когда же вы захотите остановится, когда ваш рост остановится. 

Здесь также, пока они ежегодно удваивают количество клиентов и они будут дальше вкладываься в логистику и рекламу. Это все отобьется за месяцы, но уже потом)

5

Человек берёт кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «Чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблёван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит – в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип «Гранд Чероки» и шестнадцать ящиков «Абсолюта». Когда «Абсолют»…

Валентин, если у вас взлетела одна кафешка и окупилась за два месяца, то что мешает через два месяца (напоминаю, что за столько она окупилась) реинвестировать прибыль в новую без привлечения заёмных средств?

 Здесь также, пока они ежегодно удваивают количество клиентов и они будут дальше вкладываься в логистику и рекламу. Это все отобьется за месяцы, но уже потом)

Месяцы. Двадцать лет отбивается. Если компания все эти годы не показывает прибыль, но постоянно растёт, то есть какой-то изъян в модели бизнеса. Причём, если вы заметите, то операционные убытки растут быстрее, чем развивается компания. Количество постоянных клиентов и лояльных людей растёт не такими оптимистичными темпами, как вы говорите. Иначе, по закону больших чисел, и я уже был среди их клиентов, но я человек сряжный и нахожу дешевле, чем в Озон. Как-то так.

1

реинвестировать прибыль в новую без привлечения заёмных средств?

Кафешку открыть условно 5кк, прибыль с точки 500 тысяч. Тебе придется брать кредиты или ждать.
Если ты ждешь, то "враг качается"
Месяцы. Двадцать лет отбивается. Если компания все эти годы не показывает прибыль, но постоянно растёт, то есть какой-то изъян в модели бизнеса.

Я не знаю, что там делал озон раньше, никогда о нем даже не слышал, но скдя по графикас вкладываься он стал лишь в году 17, когда почти утроил количество заказов и так каждый год с тех пор, до этого подобного не было, обычный крайне медленный рост был. 

0

Вот тут возникают проблемы. Вам нужно жить и хорошо питаться? Питайтесь. Вы уже всё сделали для того, чтобы это было. Кафешка, отбивающаяся за два месяца - это очень круто. У нас интернет-магазин отбивался 4. Но вложений в него было меньше, чем моя зарплата за месяц. )

0

Вы мыслите на урвоне как раз своего интернет магазина)
Представьте, что вы знаете как увеличить количество клиетнов вашего магазина х2-3-4 за год, вы бы не стали инвестировать в такое? Прям вот железно увеличите количество клиентов. 
Я думаю, вы бы и кредит взяли на такое развитие. 

Есть два пути - долго, муторно и постепенно или быстро, но рискованно. Вот они взяли второй путь и вливают бабло без остановки. Если почувствуют, что больше не могут кратно увеличиваться количество клиентов, остановятся и начнут зарабатывать.

0

 Представьте, что вы знаете как увеличить количество клиетнов вашего магазина х2-3-4 за год, вы бы не стали инвестировать в такое?

Зависит от того, где вы находитесь:
- В низкой базе - нет смысла крупно вкладываться, так как клиенты придут, если вы будете давать цены лучше
- В высокой базе - какой смысл, занимайся сервисом, улучшай - это лучшая инвестиция.

Я могу много примеров приводить, когда вкладывались в маркетинг и пиар, а клиентов как-то немного, потому что продукт говно. ред.

0

Я могу много примеров приводить, когда вкладывались в маркетинг и пиар, а клиентов как-то немного, потому что продукт говно.

Ну у озона не говно. Он увеличивает каждый год количество заказов х2 минимум, даже вайдберис такого не делает, там рост где 80-90%

0

Ненене, вам адепты Ozon будут сейчас про "рынок растет! надо его захватывать! а прибыль..рынок и будет расти десятилетиями - надо его завоевывать, не время про прибыль!"))

А что тот же WB и растет, И РАЗВИВАЕТСЯ - "там непрозрачно! Там заговор!"))

0

А что тот же WB и растет, И РАЗВИВАЕТСЯ - "там непрозрачно! Там заговор!"))

WB лидер, рост у него меньше озона. Озон догоняющий, он хочет свой кусок рынка. Может барахтаться на дне годами, а может влить бабла и догнать, а там и зарабатывать начать. Пока этот план работает.

0

Рынок, увы, не может расти. Некоторое перераспределение финансовых потоков в сторону онлайна есть, но это всё на существенном снижении покупательской способности.

–1

тут бы поспорил, но не отменяет факта, что: а) рынок онлайна не будет расти на 200% каждый год еще много лет (очевидно, по-моему); б) рынок уже позволяет найти возможности круто расти и при этом зарабатывать.

Все это озономаны не замечают с отговоркой "рынок РАСТЕТ!"

0

Возможно, но судя по всем смотрим друзьям и знакомым - даже в IT просели.

0

 Потребительские расходы россиян рекордно снизились с конца мая 2020 года. «Структура трат однозначно свидетельствует о переключении потребителя в режим снижения рисков, связанных с COVID-19», — говорится в статистике «Сбера».

https://www.sberindex.ru/ru/dashboards/ver-izmenenie-trat-po-kategoriyam

0

Просто многие наверное думают, что когда бизнес показывает в отчёте "убыток", то него вообще всё в минус, в том числе зарплаты сотрудникам. А чтобы примерно представлять, что это всё значит, достаточно хотя бы знать, что "убыток - это доход минус расход", грубо говоря.

1

МММ тоже была быстрорастущей компанией

–1

МММ это пирамида, которая не может существовать без вливания новых денег, причем их вливать нужны каждый день все больше, по экспоненте, иначе крах. В озон можно ничего не вливать, но придется забить на рост, что уже было в жизни озона.

2

Слова человека, который никогда не инвестировал собственных ДЕНЕГ.

0

А чьи я инвестировал в свой бизнес?

0

Быстро растущая компания с 1998 года:) 

0

Активно вкладывать в нее начали относительно недавно.

0

WB конкурент только в плане продаж, на IPO он выйти даже теоретически вряд ли сможет в ближайшее время, так как для IPO подноготную нужно открывать, а чинуши высокого ранга не хотят светиться.

4

У озона претензия на лидерство, а у вайлдбериз фактическое лидерство. 

0

Фактическое лидерство у алиэкспресс, WB в лучшем случае N2

3

О, а али тоже российская компания?

0

А это имеет значение? Яндекс же тоже не совсем российская компания, но зарабатывает в РФ, как и али.

2

Да-да, покупай на ожиданиях, продавай на фактах (факт роста выручки состоялся - можно и чуток в кэш выйти)

2

Особенно roadshow будет легко устраивать)

1

Сдаётся мне что на рынке дураков нет. Все всё понимают что происходит.

0

А почему али не встал на ноги? У них разве плохо дела?

0

У Али все замечательно. И будет ещё лучше. Я имею ввиду только их совместное предприятие с Мэйлру с концепцией маркетплейса для российских селлеров и складами-доставкой внутри страны. Российская часть ещё очень сырая и пока большой угрозы для озон и вб не несёт, по крайней мере по доле рынка.

0

Озон так то молодец и хорошее ipo будет полезным для всего российского рынка.

Но вот я купил на озоне айфон на 4тр дешевле цены Apple и соответственно дешевле цен всех остальных магазинов. Интересно какой процент в 142 миллиардах таких продаж коммодити дешевле закупочной цены. Похоже что очень большой, т.к. выручку явно накручивали перед ipo.

Удачи озону ред.

9

Как накручивали? Вы не в курсе, что на дворе пандемия и все кинулись в онлайн-покупки? А Озон уже давно маркетплейс и айфон вы там купили не у Озона, а только через него. ред.

17

Можно продать айфон который стоит у Apple 60тр за 55тр. У всех остальных цены начинаются от 59+. Это будет накрутка выручки. Можно продать 20000 таких айфонов и будет накрутка выручки на миллиард. А можно и 200000 запросто продать.

Я не знаю сколько тысяч они так продали но сомнительно что просто зайдя в Яндекс маркет я там выловил акцию которая шла полчаса. Ну и Такие продажи имеет смысл устраивать чтобы прям дофине накрутить.

И тем не менее сейчас обосновано и правильно что озон это делает. ред.

2

Сходи на горбушку, там ещё на тысяч 5 дешевле

2

Ну ясен хуй что там ввезённые без пошлины айфоны из стран где они стоят дешевле. Но у озона то не может быть такого. ред.

–1

На яндекс.маркете тоже всё белое. Никаких серых телефонов. ред.

21

яндекс маркет (беру) барыжит фэйковыми эйрподсками сейчас, например, и всем нравится ред.

0

Здравствуйте! В один короткий промежуток времени один из поставщиков смог продать несколько неоригинальных моделей. Но мы оперативно среагировали на обращения покупателей и отключили того продавца от нашего маркетплейса. 
При смене продавцов у нас не меняются отзывы в карточке товара, поэтому вы можете видеть в них подобные обращения.
Мы сделали возврат всем, кто обратился к нам с подобной проблемой.
Можете быть уверены, что все продавцы обязаны иметь сертификаты качества на свои товары и мы тщательно следим за этим. Но если у вас возникла проблема, пожалуйста, сообщите нам и мы поможем её решить!

1

ещё и серым барыжат половина продавцов, вместо рст моделей (на которые гарантия 2 года).

0

Ага, и подделок там нет (есть)

1

Можно ссылочку пожалуцста

0

Эппл вкручивает 50% маржи минимум в свои продукты, и дает разным партнерам скидку в зависимости от их размеров и количества продаж. Так что при желании Озон может зарабатывать продавая хоть по 45 тыр и быть в прибыли - ты ведь не знаешь их уровень цен.

1

озон не со своих складов своим товаром торгует чтоли?

0

Со своих складов, но не своим товаром, идеальная торговая схема в условиях РФ.

3

Своим товаром тоже торгуют

2

В меньшей степени, а с учетом того, какую они требуют рассрочку, то не совсем это их товар.

2

удобно, только кэш собираешь и ни за что не отвечаешь

1

С Amazon скопировали, который так глубоко влез поставщикам в карман, что смог замутить капиталоемкий AWS считай за их счет))) ред.

0

Если быть точнее - не только со своих складов и не только своим товаром

0

Товар поставщика по схеме FOB все равно идет через склад озона.

0

fulfillment- BY-ozon ред.

0

Вы там на странице товара можете посмотреть кто продавец. И удивитесь, но Ozon и сам до сих пор продает кучу всего. И есть подозрение, что бОльшую часть продает именно он сам, а не другие продавцы на площадке.

0

вот например эйрподс про они чьи продают, серые или рст?

0

а мне почем знать?) Найдите на странице товара "продавец")

1

"продаж коммодити"

Какие коммодитиз?
коммодитиз -  это взаимозаменяемые, стандартные товары, которые способны дать свои производные (нефть, молоко, каучук, хлопок и т. д.)

0

Ну да. Айфон одинаков у все продавцов и одинаково стоит. Покупателю абсолютно не важно у какого продавца его покупать. Это коммодити в контексте интернет магазинов.

3

ахаха. понятно.

С такой же искаженной логикой можно приравнивать акцию на колбасу в Пятёрочке к ценной бумаге Beyond Meat.

–1

Ну чувак если темы не понимаешь термин то не надо демонстрировать своё непонимание так.

Коммодити это товар:
* которого продаётся много
* у которого много продавцов и много покупателей
* у всех продавцов он совершенно одинаков
* есть четкая рыночная цена и 99% сделок происходит по рыночной цене

По этому какао бобы, конкретные сорта чая, конкретные сорта пшениуы, металл, спирт и айфоны это коммодити. А колбаса нет - ее дофига разных сортов и она разная везде. Если бы у нас в мире был один сорт колбасы то это тоже было бы коммодити. ред.

3

Так это ты его не понимаешь и пытаешься айфон приравнять к биржевым коммодитиз. 
Где-то что-то услышал и умничаешь не в тему. 

0

Ну вот именно, как раз мясо для колбасы - это коммодитиз, а сама колбаса -нет. Как и металл с пластиком для Айфона - коммодитиз, а сам айфон -нет. 
Сам же себе противоречишь в своих же комментариях.
И никто айфон не продаёт на бирже, маркетплейс - это не биржа. 

0
10

оборот для лохов, где прибыль епт?

5

нет там прибыли, и не будет. живут за счет ежегодных инвесторских вливаний. IPO это похоже из-за того, что бабло кончается вливать. "продаем доллар за 80 центов, обороты ОГОГО"

4

too big to die? а когда и бабки ипо прожрутся как они будут жить? Так твиттер сейчас живет, на что? ред.

0

после растраты денег с ipo? скорей всего новый совет директоров поставит управляющего, которые с помощью топора оптимизирует всю компанию, пока последний оставшийся кусок не начнет показывать прибыль.

0

а кормить чем все это время операционку и фот

0

За отчетный период Ozon получил убыток в размере 12,86 млрд рублей.

0