Ozon предупредил инвесторов о возможных судебных разбирательствах со «Сбером» Статьи редакции

В сентябре ритейлер разорвал соглашение с компанией, и теперь банк требует 1 млрд рублей, говорится в документах к IPO.

Ozon предупредил будущих инвесторов о возможных судебных разбирательствах со «Сбербанком» из-за разрыва соглашения в сентябре 2020 года. Информация об этом есть в проспекте к возможному IPO ритейлера, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Согласно условиям соглашения, Ozon должен выплатить 1 млрд рублей «Сберу» в случае нарушения обязательств по договору. Ритейлер не считает, что что-либо нарушил, однако банк потребовал от компании полной выплаты компенсации за разрыв соглашения, а также объяснений.

Ozon предоставил такие объяснения, говорится в проспекте. Если «Сбербанк» продолжит требовать компенсацию и стороны не смогут мирно урегулировать вопрос, вероятно арбитражное разбирательство.

О каком именно соглашении идёт речь и почему оно было разорвано, из проспекта неясно. В Ozon и «Сбербанке» отказались от комментариев.

  • В июне 2020 года источники Reuters говорили, что «Сбербанк» обсуждает покупку доли в Ozon — речь может идти о 30% компании после допэмиссии. По словам собеседников издания, основные акционеры ритейлера (АФК «Система» и Baring Vostok) не хотели выходить из капитала Ozon.
  • «Сбербанк» также кредитует Ozon: например, в апреле банк предоставил ритейлеру заем на пополнение оборотных средств на 6 млрд рублей.
  • 3 ноября Ozon подал заявку на проведение IPO на Nasdaq, его параметры пока не определены. По словам источников WSJ, маркетплейс может разместиться в конце 2020 или начале 2021 года при оценке в $3-5 млрд.
0
56 комментариев
Написать комментарий...
Иван Диванов

Про Озон, Сбер и Олега так много информации в сети, хотя очевидно, что первый изначально убыточен, второй не нужен и просто растрачивает деньги граждан с заработанных процентов, а третий агрессивно рекламируется, чтобы потом выгодно продаться.
Я знаю, что все плохо относятся к Почте России, но единственный правильный маркетплейс получится только на базе Почта.Маркет, пенсионеров и других бюджетников давно пора перевести в Почта Банк, а остальным гражданам банкинг должен заменить телеком в лице сотовых операторов, а номер телефона должен стать паспортом гражданина и инструментом для  авторизации в интернете.
У меня всё.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Radchenko

Спасибо
Не забудьте принять таблетки

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Архипов

Вы картинку забыли прикрепить:

Ответить
Развернуть ветку
Иван Диванов

Это ещё что. Базовые станции сотовых операторов должны принадлежать только государству и соответственно никаких конкурсов на частотный спектр проводиться не должно. Все операторы обязаны перейти на модель MVNO, кроме Ростелекома. Всё потому что мы сегодня имеем повсеместно случаи, когда БС одного оператора перегружена, а рядом БС другого оператора простаивает, занимая частотный диапазон.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мусин

Тогда перегружены будут все, давно известно, что государственное управление = самое неэффективное.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Диванов

А что, уже есть примеры, чтобы кто-то сегодня справлялся с таким же огромным потоком товара, как сегодня Почта с Алиэкспресс? 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мусин

Может ПР еще и не на дотациях сидит?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Диванов

Может просто перестать доставлять бесплатно посылки с зарубежного маркетплейса?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мусин

Бесплатно???

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Вы считаете, что эта проблема не может быть решена без перехода вышек к государству?

Ответить
Развернуть ветку
53 комментария
Раскрывать всегда