Небольшие торговые сети в России пожаловались на перебои с поставками масла и сахара по фиксированным ценам Статьи редакции
Заводы и крупные ритейлеры заявили, что проблем нет.
Некоторым торговым сетям в России стало сложнее закупать подсолнечное масло и сахар после того, как правительство урегулировало цены на них. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в одной из розничных компаний.
По словам собеседника газеты, производители либо не продают товары, либо просто игнорируют заявки.
- Раньше небольшие и средние сети, а также несетевые магазины покупали масло и сахар у дистрибьюторов, на которых не распространяются соглашения о ценах, пояснил глава координационного совета Союза независимых сетей России Дмитрий Шадрин.
- После установки фиксированных цен, они попытались начать делать закупки у заводов, но те готовы работать с ними только после обслуживания крупных сетей.
- Группа «Русагро» готова продать по фиксированной цене только 30 тонн сахара в квартал, что в пять раз меньше потребностей, сказал «Коммерсанту» совладелец сети «Реалъ» в Петербурге Александр Мышинский. Сахар больше этого объёма продают уже по цене 43,5 рубля за килограмм в упаковке с доставкой.
- Поставщики в декабре снизили закупочные цены, но не до установленного уровня, а цены повышают с учётом логистики, сообщила сеть магазинов «Верный».
- В «Ашане» и X5 Retail Group говорят, что не заметили каких-либо сложностей с поставками сахара и масла. В Metro сообщили, что проблемы начального этапа уже решены.
- Минсельхоз, Минпромторг и Федеральная антимонопольная служба ответили «Коммерсанту», что перебоев в поставках не отмечают.
В декабре 2020 года правительство объявило, что будет регулировать цены на социально значимые продукты, если они изменятся более чем на 10% за месяц. Это произошло после критики Владимира Путина из-за того, что цены на подсолнечное масло и сахар в условиях кризиса и снижения доходов населения продолжают расти.
В итоге фиксированная отпускная цена масла составила 95 рублей за литр, розничная — 110 рублей за литр. Сахар продают по 36 рублей и 46 рублей соответственно.
Наши сограждане упорно 20 лет голосуют за возвращение совка, вот он и выползает, скоро будут коротать время в очередях с карточками на сахар и масло.
Ты не жил в совке. Совок это самое лучшее, что было при союзе. Кто работал, тот хорошо помнит, зарплату рабочим, власть народу. А сейчас, что? Брат брату за копейку глаз выколит!
Я просто в шоке, насколько люди настроены против СССР. Только все забыли что за работу не только платили, а жилье выдавали и не только. Да были урки которые не хотели работать, не без этого. А сейчас что лучше? Раньше такого разнообразия еды не было, так деньги на все были, а теперь все есть, да денег нет. И что в итоге поменялось? Кроме того что люди как собаки стали? А вас еще заминусили и меня заминусят. И это есть трезвое понимание общества? Просто смешно. Вам зеленый!
Сколько вам лет? Раз вы говорите про людей собак, я лично хорошо помню драки в очередях, хамство по всюду.
Вот мне тоже всегда интересно, когда говорят про то, какие же благородные люди были в СССР. У меня сразу возникает вопрос. Почему же эти благородные люди буквально за несколько лет свободы превратились в зверье, готовое убивать, грабить, спиваться...?
А в ответ только и слышу, да это все они, они виноваты, они страну развалили.
Извечное перекладывание ответственности со своих плечей на сакральных "они".
Я понимаю людей, которые романтизируют СССР. В то время не надо было думать за себя, все уже было решено государством заранее. Удобная позиция для инфантильного человека, которых у нас, к сожалению, огромное большинство.
А доносы в сталинский период кто писал миллионами?
В то время не надо было думать за себяЭто миф, если ты в СССР не будешь о себе думать, ты будешь жить в районе плинтуса, даже в популярном советском фильме это высмеяли:
чтоб ты жил на одну зарплату.Кроме дохода, приходилось все время искать полезные связи, чтобы хоть что-то купить.
Те кто романтизирует СССР, либо не жили при нем, либо вспоминают молодость, где и *** крепче стоял и девки моложе были.
Но надо СССР-у и должное отдать, в нем стали жить лучше чем в Российской Империи, отсталость страны резко сократилась, победили в великой войне и т.д.
Победа в ВОВ неоспорима, как и огромное количество жертв, но другие страны тоже выиграли войну, только без настолько безчеловечных репрессий и расправ.
Насчет лучше жили - тоже самое. Чтобы лучше жить не обязательно делать гос.террор и гос.монополии. Да и жизнь с Торгсинами, голодом 30х, отъемом зерна и другой еды у крестьян, несколькими грабительскими деноминациями, хорошей жизнью особо не назовешь.
Ужасы Великой Депрессии были не во всех странах, да и в самих США продлились куда меньшее время и с меньшими масштабами. СССР же был несколько десятилетий в сплошной жести.
Посмотрите на то, сколько дивизий верхмахт бросил на восточный фронт и тогда поймете, почему у нас столько жертв. Также посмотрите на технологическое превосходство Германии над СССР, увидите, что это была схватка богатого с нищим, единственного ресурса у нас было больше, мотивированных солдат.
Вопрос в том, что 10-12 сталинских лет до войны, вместо массовых репрессий можно было по человечески проводить внутреннюю политику. С репрессиями и вышеперечисленным люди вместо эффективной работы ездили и стояли в очередях за продуктами, ездили в торгсины, чтобы не умереть с голоду, учились выживать во время репрессий, учились беспечивать себя едой и защишаться от разбоев(а во время проблем с продуктами в течение почти 10 лет, бандитизма конечно было только больше). И это весьма долгое время по нарастающей. Не верю в эффективность рабской экономики, к тому времени с рабством уже давно покончили и промышленность росла куда быстрее в странах где система строилась на человечности.
Чего же Николай2 не подготовился и проиграл всего лишь Германии, а не считай объединенной Европе?
Никакой рабской экономике при Сталине не было, по крайней мере, заключенных было не больше чем в США и смертность их не выше, почитайте соседний тред:
https://vc.ru/finance/196994-chastnye-tyurmy-kak-investicionnyy-instrument-skolko-na-nih-zarabatyvayut-i-pochemu-s-nimi-boryutsya-aktivisty
Cоциальные лифты работали в три смены, так как старую элиту умножили на ноль.
Между Николаем вторым и Сталиным мало разницы. Оба бесчеловечны. Николай Второй любил повоевать маленькие победоносные войны, а Сталин желал повоевать масштабно. Только ему хватило ума вести оборонительную войну, а не посылать войска прямиком на сильных противников за рубеж.
Но главная разница на мой взгляд в том, что Николай к войне уже успел себя полностью дискредитировать, а система была в полураспаде. Заказывали корабли у Германии, зная что может быть война(потомучто откаты). Патронов, одежды, снабжения не хватало потомучто тоже крысили повсюду. Да и о солдатах заботиться не очень принято, как и о людях.
Финская война при Сталине была один в один. Солдаты мерзли и голодали, полная не разбериха, с патронами и снарядами тоже жесть. Если бы Сталин как Николай отправил воевать сразу с Германией вместо финляндии то результат мог быть совершенно плачевный.
Социальные лифты при диктаторе? Шутите? Окружение сформировалось еще в начале революции, а остальные могли только исполнять приказы под страхом расправы, включая даже ученых.