{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

На переговорах с Ozon «Сбер» оценил компанию в $1,4 млрд и настаивал на ребрендинге — Forbes Статьи редакции

В ноябре 2020 года Ozon провёл IPO и привлёк $1,2 млрд, рыночная капитализация уже достигла $11,9 млрд.

В июне источники Reuters говорили, что «Сбер» обсуждает покупку доли в Ozon — речь может идти о 30% компании после допэмиссии. Сделка в итоге не состоялась, причины были неизвестны.

Одной из причин, почему стороны не договорились, стала оценка ритейлера для потенциальной сделки, пишет Forbes со ссылкой на два источника, знакомых с ходом переговоров. «Сбер» был готов на сделку при цене в $1,4 млрд за всю компанию, Ozon — при цене в $2,1 млрд.

«Сбер» настаивал на ребрендинге Ozon, сказал Forbes третий источник, близкий к сторонам переговоров. Также под угрозой могли оказаться финтех-сервисы ретейлера, на которые Ozon делает большую ставку, добавил он.

Стороны не раскрывали суть соглашения и почему оно было разорвано. В начале ноября 2020 года Ozon предупредил будущих инвесторов о возможных судебных разбирательствах со «Сбером»: об этом говорилось в разделе «Риски» в проспекте к IPO ритейлера.

Банк потребовал компенсацию в размере 1 млрд рублей из-за разрыва соглашения с маркетплейсом в сентябре 2020 года. После этого Ozon сообщил, что выплатил «Сберу» компенсацию.

24 ноября 2020 года Ozon провёл первое публичное размещение на Nasdaq и Мосбирже и привлёк $1,2 млрд. Всю компанию на IPO инвесторы оценили в $6,2 млрд, то есть более чем в четыре раза выше, чем «Сбер». К 16 марта 2021 года рыночная капитализация компании достигла $11,9 млрд.

0
193 комментария
Написать комментарий...
Кирилл Баскус

А зачем Сберу озон?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Потому что сбер и греф не может сделать ничего самостоятельно. Зато денег жопой жуй.

Ответить
Развернуть ветку
Yury

Просто дешевле и быстрее купить, чем тратить тонну ресурсов на разработку с нуля

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

На деньги простых людей, на деньги государства, на деньги пенсионеров, монопольный говнобанк решил создать монополию в продуктах и услугах, потому что Греф дрочит на американские мега корпорации.

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

1.Никаких денег государства нет
2.Помрится куда "простые люди" понесли свои денежки-"куплю жене сапоги".)))
Лучше уж деньги "простых людей" вкладываются в монополии .

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Ну да, сбер же Греф лично построил. У него не было тысяч отделений по всей стране.

Ахах, отличная логика. Лучше вы будете нищими, а то отдадите деньги не тому, кому надо. Лол. Ишь, сапоги купить вздумали.

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

Возможно не очень приятную вещь скажу,по Россия в особых условиях,"простые люди" тут отравлены 70-летним комунячьим вирусом ,поэтому думаю пока что сами свои деньги просто просрут
Поэтому желательно чтоб деньгами "простых людей" на данном периоде лучше. распорядился кто нибудь максимально не похожий на простых людей"(даже национально).А дальше видно будет

Ответить
Развернуть ветку
190 комментариев
Раскрывать всегда