Пока одни бренды, включая H&M и Nike, отказываются от покупки китайского хлопка выращенного в провинции Синцзян, мотивируя это использованием принудительного труда политических заключенных, другие участники рынка демонстрируют иной подход к ситуации (или просто пользуются моментом для увеличения доли рынка).
Так, производитель спортивной обуви из США, Skechers в конце марта обнародовал ответ на обвинения, выдвинутые в феврале 2020 года австралийской организацией Australian Strategic Policy Institute против 82 международных компаний с производством в Китае. На протяжении всего 2020 года компания Skechers провела несколько аудитов своих поставщиков и пришла к выводу, что уйгурские рабочие участвующие в процессе производства хлопка, являются свободными людьми (соответственно могут покинуть производство по своей воле), чья работа оплачивается на справедливых условиях.
"Ни один из наших аудитов не выявил использование подневольного труда уйгуров или лиц из других этнических/религиозных групп. В процессе аудита также не было выявлено никаких нарушений трудового кодекса, включая оплату труда, условия труда и проживания рабочих", - заявила компания в своем обращении.
"Более того, в период с 2017 по 2020 год компания Skechers проводила множество регулярных аудитов своих поставщиков без предварительного согласования для сохранения эффекта неожиданности и ни один из них не выявил использование рабского труда или труда заключенных."
Ага, конечно!
Не использовали рабский труд, и концлагерей в китае нет и вообще там демократия
Да нет конечно, откуда там взяться демократии? Демократия она только в Цивилизованных Странах Запада, где каждый гражданин полной грудью дышит Воздухом Свободы. Там где Честные и Неподкупные СМИ несут Правду в массы и где каждому дают высказать свою точку зрения по любому вопросу. В Китае сплошной рабский труд и концлагеря, не могут же самые неполживые западные СМИ лгать, да? )
К чему вы? Типа раз в Штатах пресса врет, то и лагеря уйгуров норм?
Что такое лагеря уйгуров? Кого и для чего туда помещают? Бедных несчастных уйгуров, просто потому что они мусульмане, да? Где пруфы, кроме сказок от очевидцев и статей в западных сми со ссылкой на "according to people familiar with the matter"?
https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek
К этому времени репрессии внутри самого Синьцзяна достигли такого накала, что уйгуры стали массово примыкать к международным террористическим группировкам.
Ясно-понятно, аудитория медузы и так схавает. Но здравомыслящий человек задастся вопросом: что причина, а что - следствие.
Однако сопротивление не заставило себя ждать.Ну давайте еще Басаева и Масхадова называть не террористами, а повстанцами, чего уж там.
очень много террористических актов и попыток террористических актов китайское правительство скрывает, чтобы не допускать панику или национализм, страна большая и волнения никому не нужны.
Я например не знала о том, что в Шэньчжэне, где я жила были попытки (на момент 2016 года) пронести взрывное устройство в метро, узнала об этом постфактум от хозяина квартиры, которую снимала, он оказалься полицейским из группы специального реагирования (мы этого тоже не знали ибо квартира была на его жену оформлена и разговорились мы, когда уже выезжали из его недвижимости (прожили 4 года, он был нами доволен и даже пригласил вместе пообедать), вот тогда он вскользь сказал: "вы реально думаете, что вас на входе в метро проверяют потому что полиции нечего делать? было несколько неудачных попыток... просто вам об этом не говорят, потому что вам и не надо об этом знать". Я была очень удивлена, потому что где Синцзян, а где Гуандун
Вы всю дорогу твердите, что в отношении уйгуров нет перегибов со стороны властей, потому что Вы и Ваши знакомые о таких фактах не слышали, а потом сами же приводите слова полицейского "вам об этом не говорят, потому что вам и не надо об этом знать".
Очень показательно, на мой взгляд.
медуза? серьезно? и George Soros to Give $100 million to Human Rights Watch :)))) у меня все
Елена, на самом деле тут Сорос даже не причем. Если китайцы построили эффективную систему наблюдения и контроля за радикалами, то у них есть чему поучиться. В этой же статейке с медузы пишут о том что уйгуры едут в Сирию за "боевым опытом" чтобы использовать его потом на родине. Я не знаю что предлагают другие комментаторы, пустить все на самотек? В любой западноевропейской стране говорят о том что нужно брать на учет бывших сирийских боевиков которые едут обратно. Никто не хочет очередной вилаят у себя под боком.
Сорос и другие спонсоры всегда при чем, потому что банкет на их деньги (та же поездка в Сирию). Комментаторы ничего не предлагают и не в состоянии предложить, они просто копипастят то, что прочитали в Медузе и других мейнстрим медия, к которым уже и в США и в Европе доверие на нуле.
Кидают мемасики и считают, разговаривают с тараканами в своей голове о том что, кто-то на что-то обиделся. Никто из них даже не в состоянии предположить ЧТО начнется, если разгорится сепаратизм в Синцзяне или Тибете... кому от этого будет "хорошо". США или Европе нужен Синцзян или Тибет, приблизительно также как Ирак, Афганистан и Ливия - разрушить инфраструктуру до нуля, вернуть людей в средневековье, выдать оружие и ввести свои войска (стратегически Синцзян идеально место для контроля России и Китая), дестабилизировать Китай, развязать гражданскую войну и нестабильность на границах... дальше даже перечислять не надо.
Китай нарушает права мусульман, отправляя девочек учиться в школу хотя бы до 14 лет, запрещая выдавать замуж до 16, запрещает вместо общеобразовательной школы учить Коран! Плохой Китай! Лучше чтобы как в Афганистане при талибах - нет мужа, не выходи на улицу сдохни от голода и жажды сама со своими детьми, а выйдешь забьем камнями. Сразу забывают о правах человека: женщин и детей, раз стоят американские войска то все ок! Демократия :)
ну да что еще по делу можно написать про сороса спонсируещего Human Rights Watch, тем более что информация о донатах в свободном доступе свободных сми :)