Владелец прав на Angry Birds подал в суд на Wildberries из-за нарушения авторских прав Статьи редакции

В Wildberries утверждают, что судиться нужно с продавцами, а не площадкой.

  • Финская Rovio Entertainment Corporation (владелец прав на игру Angry Birds) подала в Московский городской суд иск к Wildberries о защите исключительных прав. Поводом для претензий стали товары с изображением птиц из игры Angry Birds, которые продаются на платформе, сообщает «Коммерсант».
  • Компания требует от Wildberries компенсацию в 60 тысяч рублей за нарушение, а также заблокировать продажу товаров по ссылкам. Как отмечает «Ъ», ссылки уже заблокировали.
  • В Wildberries отметили, что работают по модели маркетплейса — на площадке внедрен механизм оплаты покупок товаров партнёров, с которых компания берет комиссию. В компании считают, что ответчиком по делам должен быть «продавец товаров при условии, что незаконность его действий будет доказана, но не площадка-агрегатор».
  • В компании рассказали vc.ru, что продавцы самостоятельно размещают контент на сайте, но при нарушении законодательства и нарушении прав правообладателей Wildberries предпринимает меры — блокирует продавцов и удаляет контент. После запроса от Rovio Entertainment Corporation все товары удалили.
  • Роман Лукьянов, гендиректор Semenov & Pevzner, представляющий истца заявил, что первые просьбы о блокировке в Wildberries направили месяц назад, но их проигнорировали. По его словам, если иск удовлетворят, а Wildberries продолжит совершать нарушения, правообладатель сможет потребовать блокировки сайта.
  • В 2017 году владелец прав на Ждуна потребовал 29 млн рублей от «ВКонтакте», «Мегафона», Ozon и ХК «Спартак». В 2018 году он отсудил у «Мегафона» 8,6 млн рублей, в 2019 — 2 млн рублей у Ozon.
0
339 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Pavlovich

полагаю, что вайлдберрис здесь абсолютно прав, потому что раз в 2 недели и сам сталкиваюсь с подобными претензиями на своем маркетплейсе https://secretdiscounter.com/shop, и точно так же отправляю правообладателей заявлять претензии продавцам. Нужно скооперироваться с вайлдберрисом и поставить точку в этих необоснованных претензиях.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Nigametzianov

Нет, они не правы. Продажу осуществляет площадка, а не продавец на площадке (фактический прием денег).
Вы должны спрашивать лицензионную цепочку договоров на все товары с любыми изображениями персонажей.

По договору между площадкой можно переложить ответственность на продавца, но это другой тип претензий. С конкретным ущербом.

Сначала отвечаешь на претензию от правообладателя, а потом (сразу) иск клиенту площадке вкручиваешь.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Pavlovich

ну в случае вайлдберриса да, согласен. но у нас чуть иная схема, потому в нашем случае это невыполнимо пока

Ответить
Развернуть ветку
336 комментариев
Раскрывать всегда