Владелец прав на Angry Birds подал в суд на Wildberries из-за нарушения авторских прав Статьи редакции
В Wildberries утверждают, что судиться нужно с продавцами, а не площадкой.
- Финская Rovio Entertainment Corporation (владелец прав на игру Angry Birds) подала в Московский городской суд иск к Wildberries о защите исключительных прав. Поводом для претензий стали товары с изображением птиц из игры Angry Birds, которые продаются на платформе, сообщает «Коммерсант».
- Компания требует от Wildberries компенсацию в 60 тысяч рублей за нарушение, а также заблокировать продажу товаров по ссылкам. Как отмечает «Ъ», ссылки уже заблокировали.
- В Wildberries отметили, что работают по модели маркетплейса — на площадке внедрен механизм оплаты покупок товаров партнёров, с которых компания берет комиссию. В компании считают, что ответчиком по делам должен быть «продавец товаров при условии, что незаконность его действий будет доказана, но не площадка-агрегатор».
- В компании рассказали vc.ru, что продавцы самостоятельно размещают контент на сайте, но при нарушении законодательства и нарушении прав правообладателей Wildberries предпринимает меры — блокирует продавцов и удаляет контент. После запроса от Rovio Entertainment Corporation все товары удалили.
- Роман Лукьянов, гендиректор Semenov & Pevzner, представляющий истца заявил, что первые просьбы о блокировке в Wildberries направили месяц назад, но их проигнорировали. По его словам, если иск удовлетворят, а Wildberries продолжит совершать нарушения, правообладатель сможет потребовать блокировки сайта.
- В 2017 году владелец прав на Ждуна потребовал 29 млн рублей от «ВКонтакте», «Мегафона», Ozon и ХК «Спартак». В 2018 году он отсудил у «Мегафона» 8,6 млн рублей, в 2019 — 2 млн рублей у Ozon.
0
показов
29K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
Зачем проверять наличие прав? Если кто-то пожалуется, тогда и будем разбираться 🤣
вы не совсем понимаете механизма, вот у нас на https://secretdiscounter.com/shop уже сейчас 72 млн товаров – вы сможете проверить такое число товаров от тысяч магазинов на авторские права и пр.?
Комментарий недоступен
это не наши проблемы, не выдумывайте
нет ребята, если вы работаете небезвозмездно, то получаете свою выгоду в том числе и от продажи контрафактных товаров. Вы тут очень даже причем
вы не поняли, мы не имеем технической возможности проверять каждый товар на авторские права. и юристы компаний прекрасно знают, что претензии правильнее вначале отправлять продавцу, это он выставил контрафактный товар. но они идут по пути наименьшего сопротивления. так что, в очередной раз скажу, не выдумывайте.
У любого агрегатора есть лицо и он должен за него отвечать сам, а не показывать пальцем на других. Иначе потом будут ситуации, когда вас будут воспринимать, как продавца ножей-кредиток и пали с алиэкспресс. И уже будет всем все равно, на кого вы показывали пальцем, ведь вы разрешили это у себя разместить и деньги брали за это исправно
Лицо это одно, судебная ответственность - совсем другое, не путайте их.
Можно быть плохим и испортить себе репутацию - сам себе злобный буратина, но за это не сажают. Иначе вы получите тотальный спад экономики т.к. нельзя начать новое дело - друг окажется что делаю плохо и посадят