{"id":3909,"title":"\u041a\u043e\u0440\u043e\u0442\u043a\u043e: X5 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u0442, \u043a\u0430\u043a \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0433\u0443\u0431\u0438\u0442\u044c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441","url":"\/redirect?component=advertising&id=3909&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/254716-future-night&hash=5c4a52951b25fa2265862bde478ecec7435c2210b288c7f4cb49f2cd158e2b5e","isPaidAndBannersEnabled":false}
Торговля
Таня Боброва

Продажи Adidas и Nike упали на 59-78% на Tmall в апреле после бойкота брендов в Китае Статьи редакции

Бойкот начался в конце марта после того, как H&M, Adidas и другие международные бренды заявили об отказе от хлопка из Синьцзяна.

Продажи Adidas в одном из крупнейших онлайн-магазинов Китая Tmall (входит в Alibaba Group) упали в апреле на 78% год к году, продажи Nike сократились на 59%, а Uniqlo — более чем на 20%. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на аналитическую компанию Morningstar.

Одновременно взлетели продажи местных спортивных брендов, отмечает издание: например, Anta Sports на 59%, а Li Ning на 92%. Агентство указывает, что продажи на Tmall выступают индикатором того, что хорошо продаётся.

Однако пока местные бренды не смогли полностью заменить международные, отмечает издание. По данным Morningstar, в целом продажи спортивной одежды и обуви на Tmall в апреле снизились на 11% год к году. Для сравнения, в четвёртом квартале 2020 года продажи выросли на 30%.

Это может свидетельствовать о том, что часть покупателей ждёт окончания бойкота. Аналитик Morningstar Иван Су считает, что поведение покупателей в Китае было временным, и бойкоты против Nike и Adidas, скорее всего, прекратятся в ближайшие месяцы.

  • Китайские пользователи Weibo призвали к бойкоту H&M, а затем Nike, Adidas и других популярных брендов в конце марта. Причина — отказ компаний использовать хлопок, произведённый уйгурами в Синьцзяне.
  • После этого магазины H&M исчезли с карт приложений в Китае, а актёры, которые снимались в рекламе или были представителями брендов, начали публично заявлять о разрыве контрактов.
  • В конце 2020 года США ввели запрет на импорт хлопковых изделий из Синьцзяна из-за информации о применении принудительного труда, в том числе труда заключенных.
  • Выручка с материкового Китая составила почти пятую часть всей выручки Nike в 2020 финансовом году и почти четверть продаж Adidas, отмечает Bloomberg.
{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439"], "comments": 145, "likes": 46, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 242764, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 06 May 2021 12:49:30 +0300", "is_special": false }
0
145 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

–11

Китайцы борются с экстремизмом и мусульмане должны вставать не против китайцев,  против этих экстремистов, которые прикрываясь исламом творят беспредел. Баскетболисты уйгуры из Китайского чемпионата (я смотрю матчи) прекрасно живут и здравствуют, значит дело не в религии.

Ответить
18

«Китайцы борются с экстремизмом»
Борется, применяя принудительный труд? Ну так пусть борется по другому. Для коммуняк, конечно, цель оправдывает средства, но остальные не обязаны это терпеть. 
P.S. И запрет не равен бойкоту. Россиянам уж должно быть понятней чем кому-либо, мы уже несколько лет «бойкотируем» нормальные продукты и питаемся всякими пастообразными продуктами 😂 

Ответить
8

Борется, применяя принудительный труд?

Во всем мире заключенных привлекают к труду.

Ответить
3

Не во всём, и принудительный труд заключённых это преступление против человечности 

Ответить
4

А можно подробнее, с чего это принудительные труд заключенных преступление против человечества? 

Ответить
4

Человечности, преступление в той же мере, в которой преступлением является всякая неоправданная жестокость, убийства, насилие и прочее принуждение, мы уже давно не в той стадии развития, в которой труд заключённых с низкой квалификациях в плохих условиях является экономически оправданным, а вот куда как более актуальным решением, в том числе и для перевоспитания, собственно ради которого и создана тюрьма, является обучение актуальным профессиям с высоким уровнем квалификации на добровольной основе. 

Ответить
–2

Если труд заключенных используется, значит он экономически оправдан. Не вижу ничего плохого в этом, только тяжелый труд может превратить зеков в людей. 

Ответить
10

Нет, исправление трудом не работает, а только маргинализирует заключённых, а труд не оправдан экономически и только создаёт возможность для коррупции и заработка на местах, государство в долгую на этом много денег теряет, что отлично показано на примере стран, где нет принудительного труда, зато есть обучение на достаточно высокую квалификацию. 
В преступность идут не от нежелания трудиться, а от плохой жизни чаще всего, и от отсутствия перспектив по другим направлениям 

Ответить
6

С чего вы взяли, что не работает? Всегда работала, в СССР на эту тему множество исследований было.
А по поводу экономической оправданности посмеялся. У нас же рыночек, никто в убыток не работает, а значит труд заключенных вполне выгоден. У меня самого в городе можно найти товары произведенные в колонии. Прекрасно, когда маргиналы начинают приносить обществу пользу. 
А в преступность идут именно те, кто хочет всё получить лёгким путём. Смешно читать про отсутствие перспектив у какого-нибудь студента МГУ, решившего подработать закладчиком. Или топ менеджера крупной компании, пилящего бюджет.

Ответить
2

С чего вы взяли, что не работает? Всегда работала, в СССР на эту тему множество исследований было.

СССР людоедский режим, нельзя рассматривать их данные по социологии и психологии 
А по поводу экономической оправданности посмеялся. У нас же рыночек, никто в убыток не работает, а значит труд заключенных вполне выгоден

Это выгодное в моменте предприятие с отрицательной доходностью в будущем 

Ответить
2

На раз ты так сказал, то конечно, да. 

Ответить
0

Илья, спасибо за разумные комментарии и человечность

Ответить
0

да что ты, черт побери, такое несешь? (с)

Ответить
1

Все исследования показывают обратное. Идут не от плохой жизни. Но вот обучение действительно работает

Ответить
0

Заключённые уже люди. 

Ответить
0

только тяжелый труд может превратить зеков в людей.

Тяжёлый труд превращает зэков в доходяг. Честные в результате умрут, а выживут и вернутся в общество блатари да симулянты.
Примерьте на себе (три минуты чтения) https://shalamov.ru/library/2/5.html

Ответить
4

Не, я тоже за всё хорошее, против всего плохого.

Но преступления против человечность, это вполне определенные деяния. 

А учитывая, что заключенных принуждают к труду и в лидере свободного мира,  то думается мне, как-то Вы слишком размахнулись. 

Ответить
2

Наверное именно поэтому частные американские тюрьмы так прибыльны что труд заключённых низкой квалификации абсолютно невыгодный.Как дела устроено в Китае никто не знает точно.Уж во всяком случае не западные СМИ в данном случае экспертами являются

Ответить
0

«Наверное именно поэтому частные американские тюрьмы так прибыльны что труд заключённых низкой квалификации абсолютно невыгодный»
Обществом выделяются средства на изоляцию и перевоспитание асоциальных элементов. Частным тюрьмам идут выплаты на каждого заключённого. Причём тут труд? Государственные организации всегда гораздо менее эффективные. Или вы черпаете знания из фильме «побег из шоушенка? 😂

Ответить
0

Как же вам смешно вбили в голову глупость по поводу "государственные всегда менее эффективны".
Даже если сравнить такую простую штуку как производительность труда то абсолютно никакой корреляции нет.
Всё зависит от ресурсов методов управления мотивации и так далее. Производительность труда на советских военных заводах во время Второй мировой у низкоквалифицированной рабочей силы было выше чем в высококвалифицированной немецкой на частных предприятиях.

Ответить
0

“Всё зависит от ресурсов методов управления мотивации и так далее.”
Отож. 

«Производительность труда на советских военных заводах во время Второй мировой у низкоквалифицированной рабочей силы было выше чем в высококвалифицированной немецкой на частных предприятиях.»

Эти басни вы лендлизу расскажите и арктическим конвоям.

Ответить
0

Это у вас в голове каша. Назовите производство частное и его более эффективный государственный эквивалент. Не сможете и на этом лучше закончить фантазировать.

Ответить
0

Вы как-то однобоко мыслите. Государство и частный бизнес иногда работают в смычке. Вот, например, судьи поставляли детей в частные тюрьмы. Или бывает глобальнее, когда облигации госдолга продаются институциональным частным инвесторам, проценты платят налогоплательщики. Это обычно мелкие лавочники считают, что они эффективнее государства, а крупный бизнес об этом даже не заикнется, потому что благодаря государству он крупный и прибыльный. Хотя даже трудно сказать, где заканчивается бизнес и начинается государство или наоборот, политики и даже генералы могут быть в советах директоров, директора могут быть политиками и представителями (депутатами)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B5_%D0%9B%D1%8C%D1%8E%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD

Ответить
0

«Государство и частный бизнес иногда работают в смычке.»

Несомненно бывает.

Ответить
2

В США ценник в ларьке, примерно 5x от обычных цен. И есть по сути один монополист, который трудоустраивает всех в тюрьме.
Нет работы - нет денег. Нет денег - никаких послаблений, звонков, еды и пр.
Это и есть принудительный труд.

Ответить
1

Вы определение что такое принудительный труд озвучьте

Ответить
1

Ну только они не заключенные же, их просто насильно «переучивают» любить партию))

Ответить
0

И не поспоришь же. Стоит опустить слово «принудительный» и фраза становится вполне пристойной 😂

Ответить
0

Любой труд в той или иной мере принудительный. Не хочешь работать? Дорбро пожаловать в бомжи.

Ответить
3

Ты же ничего не знаешь о реальном положении дел в том районе.
А если по западным СМИ о России судить то на улице выйти нельзя тут же полиция ловит.

Ответить
0

Не знаю или лично не видел? Открою вам свой секрет: когда у вас больше одного десятка источников информации, можно вполне сложить действительную картину происходящего. Например, что луна состоит не из сыра. 😂

Ответить
4

Вот прямо сейчас нахожусь в Греции. Если смотреть местные новости то создается впечатление что у нас на улицах исключительно демонстрации в поддержку навального, наши спецслужба организует взрывы по всему миру, а простому человеку даже на улицу страшно выйти. Несомненно, это же объективно отражает положение в России?

Ответить
–2

Странно видеть по телевизору протесты в России, да? Да и про взрывы там не покажут. Вы меня удивили 😂.
Северному корейцу вообще в Европе надо устраивать адаптационный период в полгода, чтобы подготовить к мысли, что корейские тайконавты не высаживались на солнце. 🤣

Ответить
1

Вы похоже даже не поняли о чем идёт речь...

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Баскетболисты 🤦‍♂️

Ответить
1

Он из Росстата наверное

Ответить
1

Боюсь, что ситуация с гонениями на уйгуров в Китае значительно хуже, чем все преступления экстремистов, хотя и выглядит со стороны более цивильно 

Ответить
1

борются с экстремизмом

А чё там в вашей методичке про Фалуньгун - те тоже были экстремисты?

Ответить
0

Думаю, в реальном мире, все клали на твое мнение о том, чем они должны заниматься и делают то что захотят

Ответить
1

Любая религия это способ угнетения и подчинения "простого" народа, Китай борется за свободу своих граждан от инакомыслия и угнетения (в этом суть коммунизма). Так что, не все так однозначно.
Всем было плевать на уйгуров до торговой войны Китая и США. Так что это просто война корпорации, а борьба за свободу, религию и бренды это прикрытие для войны, которая ведётся ради богатств и ресурсов.

Ответить
25

«Китай борется за !свободу! своих граждан от !инакомыслия!»

Ахаха, война - это мир, свобода - это рабство.

1984 - это художественный роман, а не учебник 😂

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

6

"Свободу граждан от инакомыслия"??? Нонсенс. Да ещё и в этом суть коммунизма? Что у вас в голове? Где вы видели воплощённый книжный коммунизм на большой территории? Вспомнилось... "Свобода это рабство. Мир это война". )

Ответить

Комментарий удален

0

Инакомыслие не означает мифическое инакомыслие. Измерений много. В том числе ещё не понятых. Если бы не было инакомыслия, не было бы многих научных открытий.

Ответить
0

Невежество путь к открытиям? 
Это тоже что-то из Оруэлла 😄😄😄 
Щучу, я по этому и говорю, что пусть каждый верит во что хочет. Главное не мешать другим. 

Ответить
1

Инакомыслие - иногда путь к открытиям, да. Можете спросить Эйнштейна в в 1905 году, какого ему было пока «столпы» науки извилинами в новом направлении учились шевелить 😂. 

Ответить
0

Это была ирония.
Я понимаю, что бывает и так, что невежество это путь к открытию. 

Ответить
0

Замятин лучше

Ответить
0

это точно 

Ответить
0

В качестве оперативного средства все равно лучше «Скотного двора» ничего нет 😂

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Китай борется за свободу своих граждан

распечатай пожалуйста, повесь у себя в кабинете

Ответить
5

Извините, нет уж, лучше уж китайская компартия чем ислам (мое личное мнение, выражаемое согласно закреплённой в конституции РФ свободе вероисповедания)

Ответить
7

Ну никто же говорит, что надо развивать там Ислам, почему Вы этого не понимаете? Просто надо относиться к людям по-человечески. Ведь есть другие инструменты влияния на человеческий мозг. Смотрите как делается это в США, развивается культура, образование, технологии и таким образом люди сами начинают думать во что им верить и не следуют "догматам" навязаным им с детства. Если относиться к инакомыслию таким образом, то мы не лучше тех же фашистов или радикально настроенных исламистких стран.

Ответить
0

Я не знаю что вы там говорили. Потому что коммент удалили. Скорее всего как-то все же продвигали Ислам. Даже там что-то про тысячи ваших "братьев и сестер" писали, ага (это я запомнил). И как известно, именно агрессивное продвижение этой религии, и не нравится многим атеистам (которых вы за людей зачастую не считаете). Так что "относиться к людям по-человечески" нужно научить как раз ваших "братьев и сестер", чтобы научились уважать право любого человека на выбор религии или на её отсутствие

Ответить
0

Во-первых, я точно не писал "братьев и сестёр". Во-вторых, не надо писать, если не знаете о чём пишете. И 3е, я абсолютно адекватно отношусь к атеистам.

Ответить
0

И что подразумевается под "агрессивным продвижением", типа походы крестоносцев? Если так, то те времена давно прошли и продвигались так все религии. Если вы имеете в виду, агрессию в странах исламской монархии, то с чего вы взяли, что я это поддерживаю. Я осуждаю это, я считаю, что человек сам волен решать за себя.
А сейчас Вы предлагаете агрессивное продвижение атеизма в Китае?

Ответить
0

Это вы за уйгуров решили?

Ответить
0

В Грозном с вами не согласятся?

Ответить
–10

Китай защищает детей уйгуров, от детского рабства на заводах Найк и Адидас. Когда правительство Китая детское рабство пресекло, то те естественно возмутились финансовым потерям и организовали ложную компанию с претиснениями уйгуров.
Вот и вся схема.
Эпл точно так же делал, именно поэтому их завод недавно разгромили в Индии.

Ответить
2

Это интересно, а есть ссылка или какой источник данной информации?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

в индии ок, а в китае что?

Ответить
3

читать умеешь, или только ссылки кидать?

черным по белому написано: китайская фирма использовала рабский труд китайских детей. есть в китае некий поставщик, которому прилетел контракт от эпл, он пошел в комитет партии и попросил себе рабов-детишек чтобы маржа была выше и начал работать, эпл при чем? у них в калифорнии в офисе не сидят 8-летние рабы

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

А как тогда с Китаем дружить?

Ответить
7

Зачем дружить с тем, кто не хочет с тобой дружить? Да это и невозможно. Китай себе на уме, и никакой друг им в перспективе не нужен.

Ответить
1

Вставай и поддерживай

Ответить

Комментарий удален

19

Уровень кринжа в комментариях к этой новости зашкаливает

Ответить
3

Да, вопли об угнетении уйгуров от тех, кто в Китае никогда не жил

Ответить
2

Да, ещё бывают вопли против теории плоской земли от тех, кто никогда в космос не летал. 🤣

Ответить
–17

Браво Китай! Молодцы! Надо закрыть заводы этих компаний и до кучи завод ЭПЛ, в отместку за Хуавей. Остановим вместе детско-рабский труд. Откажемся от продукции эпл, Найк, Н/М, адидас

Ответить
32

воевать с детским рабством на стороне китая это какой-то новый уровень деградации

ты же в курсе что это китайское правительство, в китае, продает труд китайских детей. если бы эти дети не шили кроссовки, они бы работали на химзаводе, или в оборонной промышленности, или в поле, потому что китай это страна рабов, не эпл делает людей рабами, а великая партия, эпл просто покупает у китайских комуняк дешевую услугу, китайским комунякам эта услуга вообще бесплатно обходится вот они её и продают

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

И откуда вы берёте эту шизофрению? Дальше только осталось про поедание младенцев рассказать. 

Ответить
1

А сколько копий поломали

Ответить
0

т.е. предыдущие пункты ты пропустил? в которых написано например такое:
About 7.74 percent of children between the ages of 10-15 are laborers

но по сути и твой скрин отвечает на твой же вопрос, с чего я взял что в китае используют детский труд?
ну раз в пункте 9 написано что там труд минимальный по сравнению с индией значит он там есть. 7% не маленькая цифра, это два твоих одноклассника. у тебя в классе были дети которые после школы, или вместо неё шли на смену?

Ответить
1

скрин отвечает на твой же вопрос

Не мой.
значит он там есть

В двухтысячных в моей школе было такое наследие совка, как обязаловка по прополке свеклы. Это было 2-3 грядки, примерно 1км в длину. Мало кто справлялся сам, остальным помогали родители (ездили на своих машинах семьями по вечерам). Чтобы это не считалось рабским трудом, за прополку платили около 10$ по тому курсу.
Также практиковались работы на школьном огороде и покрасочные работы вонючей эмалью (называлось "практика").
Это было по вине какой американской корпорации, и к кому надо было обращаться, чтобы подняли вой в сети?

Ответить
1

Короче я к тому, что детский труд это обычное явление для бедных провинций развивающихся авторитарных стран.
В РФ он со временем сошёл на нет, и в Китае будет то же самое (тренд на снижение упоминается в т.ч. в статьях).
А сейчас, пока он ещё есть, некоторые пытаются использовать это как аргумент в политической борьбе.

Ответить
8

А почему бы вам не организовать кампанию против рабского труда в РФ? Ведь средняя зарплата россиян уже ниже китайской.
Сваливайте всё на международные корпорации, бойкотируйте их, рассказывайте как они мешают установить МРОТ 1000$. Так победим!

Ответить
0

В камеру робота пылесоса это не забудьте повторить, может фильтры запасные бесплатно пришлют 😉

Ответить
9

Есть мнение, вопрос не в том, насколько правы киты в Синьцзяне, а зачем вообще бизнес лезет в политоту, причём с биполярочкой: в Китае работать хотим, но через левую НКО не купим хлопок в Синьцзяне.
Здесь у Китая более прямая позиция: сними крестик или одень трусы.

Ответить
10

А как можно избежать политики? Как только информация о принудительном труде стала доступной, компания либо участвует в этом и продолжает покупать хлопок, либо не участвует. В любом случае осознанный моральный выбор делать придётся. 
Если бы китайцы допустили инспекцию..., но их отказ говорит сам за себя. 

Ответить
2

Пробовали не выборочно читать, не?

Ответить
0

Да да да, организуем sweatshops и будем наживаться на них десятки лет, а потом когда это выплывет в СМИ, переобуемся в страшных борцов за мораль и справедливость.

Ответить
0

Никто не имеет ничего против “sweatshops”.  В конце концов как ещё люди будут говорить, что родная партия за 30 лет вытянула страну из нищеты.
А вот когда появляется информация, что вы сотрудничаете с концлагерем, вот тут и приходится делать моральный выбор. 😂

Ответить
0

пока информация не доступна, можно сотрудничать по-тихому, а как вывалилось - срывай кожаный фартук, натягивай белое пальто?

Ответить
0

Как можно принять какое-либо решение, пока информация недоступна? 😂

Ответить
0

а проверять контрагента до заключения контракта?

Ответить
1

Ну да, теперь чтобы купить булку хлеба я должен проверить не маньяк ли владелец магазина. Нормальные люди считают других оприори нормальными. 
Но кое где требуют справки о несудимости годовалых детей, да. 😂 

Ответить
0

конечно! а как же иначе-то? пособником же пойдете.

Априори

аналогия, впрочем, не вполне корректная. B2B vs. B2C. но если вам так понятнее..

Ответить
0

угу, удачи проверять китайские фабрики даже как B2B.
я прям вижу как вы будете допрашивать и проверять каждого работника на ней 

Ответить
0

мне нет нужды, я с китайцами не работаю. хотите быть ответственным бизнесом - будьте. не можете - так не можете

Ответить
0

Даже если вы хотите им быть и готовы допрашивать каждого сотрудника фабрики. Во-первых далеко не факт, что сама фабрика не будет закупать продукцию на часть от другой фабрики или какие-то компоненты. Supply chain может быть довольно сложной и вы просто физически не сможете ее отследить досконально. 
Легко писать в описании компании какие вы честные, но реальность сложнее маркетингового текста 

Ответить
0

все это очевидно. сказать-то что хотели?

Ответить
–7

Молодцы китайцы. Доступ на внутренний рынок надо заслужить. Надеюсь, скоро бренды заставят выбирать между САСШ и Китаем и они начнут уходить с рынка США.

Ответить
11

Вот и встал вопрос, стоит ли заслуживать рынок ценой мучений людей. Ведь вопрос то именно в этом: «наш народ, хотим принуждаем, хотим - сгноим в лагерях, а кто не будет брать - отключим газ» 😂. Коммуняки - такие шаблонные.

Ответить
0

Получается,  США и ЕС, когда запрещают продавать  товары в РФ или Китай или вкладываться во внутренний долг РФ - шаблонные комуняки?

Ответить
3

Устанешь заслуживать этот доступ (((

Ответить
–1

Ну, желающие торговать перед САСШ пресмыкаются. И тут попрыгают.

Ответить
3

САСШ? О каком пресмыкании речь?
Откуда радость про "тут попрыгают"? Это что-то хорошее барьеры для бизнеса

Ответить
–1

Союз американских северных штатов. Санкционный кнут постоянно свистит. Бизнес  нагибают по всему миру. Хочешь торговать в САСШ, отойди от северного потока и плевать, что это вообще другой континент.
Да, барьеры, которые ведут к отмене барьеров, это хорошо. Пока амеры в одно горло всех строят, барьеры не снимут.

Ответить
0

Уютно Вам там в своём мире, погода хорошая?
Загадка, как барьеры китов приведут к отмене давления на РФ.
Есть мнение, ничего хорошего в барьерах для бизнеса нет.

Ответить
0

Да, с разумной аргументированной позицией жизнь сильно упрощается.
Барьеры работают только тогда, когда они затрагивают небольшой процент потока продаж. При увеличении доли все наоборот, страдает тот, кто отгородился от всего мира. Если США потеряет рынок России, Индии и Китая - будет себе дороже.

Ответить
0

“Если США потеряет рынок России, Индии и Китая - будет себе дороже.”

Это при условии, что Индия и Китай не потеряют рынок США. А если будет обоюдная потеря, ха, и то вся брикс загнётся 😂.

Ответить
–4

Мне кажется вопрос немного сложный. Китайское правительство хают за проблемы с уйгурами, но почему-то забывают сколько это же правительство сделало для Китая. Они за 30 лет страну подняли из нищеты. 30 лет назад в центре Пекина поля были, и не было производства. А сейчас Китай производит товары для всей планеты. Это же тоже огромная заслуга того же правительства, которое ругают в коментах. 

Да, у них большие терки с уйгурами, но для большей части Китай - это же правительство сделало очень многое. 

И еще один пример-сравнение. Мы же в комментах не хаем Россию за то, что она Крым присвоила? Так и китайцы к вопросам с уйгурам относятся также как и мы к вопросу территории. Оба вопроса - неприятные и сложные.  
*Пример так себе, согласен, но все же.

Ответить
4

Мне кажется вопрос немного сложный. Нацистское правительство хают за проблемы с евреями, но почему-то забывают сколько это правительство сделало для Германии. Они за несколько лет подняли , разрушенную после 1-ой мировой войны, страну из нищеты. Несколько лет назад в Германии не было производства. А сейчас Германия производит товары для всей планеты. Это же тоже огромная заслуга того же правительства , которое ругают в комментах.

Да, у них большие тёрки с евреями , но для больше части Германии - это же правительство сделало очень многое.

Ответить
0

Мужик, ну комон. Ты сейчас ставить фашистскую Германию (каких-то годов) и Китай на один уровень. Это уже прям крайность. 

Ответить
0

Ахаха, если взять результаты действий этого правительства на 1945 год, то там все в глубоком минусе. Примерчик явно не туда 😂

Ответить
–6

Хаю россию и }{уйло за окупацию Крыма.
Именно это правительство в Китае сильно раздуло долговую нагрузку (Закредитованность около 250% ВВП), и экономика сильно остужается. База ВВП все еще очень низкая. Для примера в США рост в 3-4 процента - значительно больше в абсолюте чем рост Китая на 6%

Ответить
0

я аргумент про ВВП из области экономики не понял :( как это относится к моему комменту про проблемы Китая с уйгурами.
Никак?

Ответить
0

Вот это было про экономику и к этому нынешнее правительство не имеет  особого отношения. 
"но почему-то забывают сколько это же правительство сделало для Китая. Они за 30 лет страну подняли из нищеты. 30 лет назад в центре Пекина поля были, и не было производства. А сейчас Китай производит товары для всей планеты. Это же тоже огромная заслуга того же правительства, которое ругают в коментах."
За последние 30 лет там власть раза 2 или 3 сменилась

Ответить
0

Т.е. мы спорим о том, что правительство Китая не вытащило страну из нищеты? Конкретно про это? Или с каким конкретно тезисом не согласен. А то ты взял весь кусок моего комментария.

Ответить
0

Конкретно это не имеет отношения к успехам, поднятию из нищиты и строительству заводов в поле

Ответить
0

Т.е. нынешнее правительство Китая не имеет отношение к тому, что в Китае развито айти, что много заводов, большой потребительский рынок, нету полей в центре Пекина?
Ну бред же :(
"поднятию из нищиты" - перефразируй по другому. Не придирайся к словам. Я жил в китае 9 лет и мне кажется, что тамошнее правительство реально много сделало для своей страны.

Ответить
0

Вообще никакого. Все это было и до нынешнего правительства, которое у власти лет 10

Ответить
–1

Путин молодец, Крым наш! Оккупация Киева, вот проблема!

Ответить

Милицейский рак

3

Зачем им вообще Адидас этот с Найками? Не понятно. Китайская душа - потёмки.

Ответить
1

А нам зачем

Ответить

Милицейский рак

S.Z
0

Ну.. Эээ.. Не знаю даже. Скрепа.

Ответить
0

А, например, Италии зачем

Ответить

Милицейский рак

S.Z
0

У них нет 100500 пошивочных фабрик. И тем более истово пытающихся копировать до полной аналогии.
Не сомневаюсь, что если придирчиво сравнивать профессиональному бегуну кроссовки (не говоря уж об остальных тряпках) Адидас-Найк с любой другой претендующей на качество фирмой, то под микроскопом можно отыскать преимущество первых.
Но там чего, в Китае все спортсмены профессиональные? Своего шмотья им хватает?

Как бы вопрос риторический даже "Они что, идиоты и тоже молятся на бренд?".

Ответить
0

Я к тому что какая разница какая страна, в любой стране мира можно найти кроссовки подешевле. Сила бренда работает и в Китае и в любой стране мира. Ну и тем более те же беговые найки можно за 4к спокойно купить

тем более истово пытающихся копировать до полной аналогии

Тут ключевое слово «копировать»

Своего шмотья им хватает? Как бы вопрос риторический даже "Они что, идиоты и тоже молятся на бренд?".

Ну вот качество найков/адидасов я знаю. Сколько проживут кроссовки хуяньхуминь я не знаю

Ответить
0

Все самые модники-примодники там ходят а Асиксе. Как у нас Найки примерно котируется.

Ответить
0

Я вот года 3 назад был в Шанхае и там при выходе из метро мне постоянно пытались Найки продать. Судя по этому я делал вывод, что это самые продаваемые кроссы в стране (ну и самые подделываемые)

Ответить

Милицейский рак

Alex
0

Не был там уже лет 10. До этого бывал в Шеньяне, аппартамировался на раёне, который гордо назывался "Appreciate Europe". Сопсно, это почти всё, казалось бы, что надо понимать о китайцах.
НО. Офигел с недавнего здесь поста про их традиции поминок над могилами. Принято класть хавчик всякий, всё такое... и деньги. Но деньги =  круто, когда "фальшивые" типа доллары из специализированных магазинов для похорон и поминок.
Всё, что надо понимать о китайцах - 2.

Ответить
0

anta и li-ning имеют хороший дизайн, круче чем у найка и адика. но удобство и колодка у них не очень.

Ответить

Милицейский рак

Denis
0

Вот! Именно про это и имел в виду. Прям настолько для себя даже делают и никак не могут сделать, что проигрывают тотально Адинайку? Ни в жысь не поверю.

Точней, как раз именно "под микроскопом" и для профи спортсменов будет разница ощутима. Но, пардон, 59-78% не могут быть профи. И утренние пробежки в Лингах никак не могут на 59-78% отличаться от пробежек в сабжевых.

За исключением того, когда просто поклоняешься бренду. И слушать ничего иного не желаешь, "Дайте мне! Дайте!".

Ответить
2

Какая усиленная информационная война идёт против Китая судя по количеству ботов в комментариях. Америка решила, что лучше купит армию ботов и убедит весь мир, что Китай не прав в своих методах, чтобы оправдать свои действия, чем согласятся покупать у них хлопок. 
Да и дело тут явно не в методах Китая. Компаниям вообще не важно каким трудом добывается этот хлопок, им важна цена. Дешевле делать из синтетики и убедить мир, что они заботятся о природе

Ответить
1

Принудительный труд (не говоря уже об особом отношении к группе людей по национальному и религиозному признаку)- нормальное явление, вы это хотите сказать? Так скажите, зачем извиваться? 😂

Ответить
2

Ахах )) Кажется кто-то успешно перенял опыт введения санкций )) научили на свою голову ))

Ответить
0

@Инспектор 
Сегодня прямо политический день какой-то, ух и работы у тебя 

Ответить
2

Предлагаю поучаствовать в акции «Кинь репорт на нарушение — спаси одного Инспектора»

Ответить