«Яндекс» отказался от покупки интернет-магазина одежды KupiVIP Статьи редакции
Сделка могла позволить «Маркету» выйти на рынок продажи брендовых вещей, но компания будет искать для этого другие возможности.
Компания рассматривает «альтернативные варианты для выхода в fashion-сегмент», пишет ТАСС со ссылкой на «Яндекс». «Яндекс.Маркет» не будет использовать свое право на реализацию опциона на покупку группы KupiVIP.
Как пишет Forbes со ссылкой на источник, знакомый с ходом переговоров, опцион не обязывал компанию заключать сделку. После его получения «Яндекс» изучил все возможные риски и решил отказаться от покупки.
Сделка могла позволить «Яндексу» выйти на рынок продажи одежды и заняться продажами брендовых вещей.
31 мая «Яндекс.Маркет» сообщил, что купит интернет-магазин одежды KupiVIP, а затем добавит в маркетплейс. Также к компании должны были перейти интернет-магазин Mamsy, пять магазинов в ТЦ и распределительный центр на 20 тысяч м² в Подмосковье. В «Маркете» уточнили vc.ru, что вместе с KupiVIP отказались и от других активов.
KupiVIP создан в 2008 году — он специализируется на продаже брендовых вещей с большой скидкой за счёт закупок остатков модных марок по сниженным ценам. Сейчас у компании больше 3 тысяч российских и зарубежных поставщиков. По данным Fashion Consulting Group, оборот сервиса по итогам 2020 года сократился на 10% до 4,5 млрд рублей.
Когда к днондексу приходил Самокат - они им зарядили 3 десятка рублей за весь бизнес)
А когда Самокаты отказались - днондекс им: "спасибо за рабочую юнит-экономику, наш продакт ее уже скопипастил, с вами или без вас- мы будем запускаться".
Так появилась днондекс.лавка
Посмотреть в русских норм подробнее можно)
Ну бизнес если такой у ребят, копипаста под брендом "мы технологичная компания". Пока стартап будет бегать, искать инвестиции, мы их рынок уже займем)
Недавно они что там открыли- днондекс.лачуги?
у кого скопипастили - думаю и так понятно.
Блин, это нормально в капиталистической экономики. Или вы считаете, что Яндекс должен был сделать так: раз на рынке есть уже сервис доставки еды, то мы туда не пойдем. Пусть этот маленький сервис растет и развивается, ищет инвестиции. У нас есть деньги, технологии и т.д., но это же неэтично копировать чужой бизнес.
Даже люди так делают: уходят из компаний обладая компетенцией и открывают конкурирующую компанию (ларек, магазин или компанию по разработке беспилотных авто)
Вопрос в том- почему "российский гугл" не способен сам генерить идеи и воплощать их в бизнесы?
А обладая возможностью хантить лучший прогеров - умудряются выпускать кривые продукты?
А типа "американский Гугл" способен генерить идеи? Да не смешите. Такая же история. У всех крупных ИТ-компаний примерно одинаково проблемы. Потому что мотивация руководителей в больших компаниях одинаковая. Народ попал на теплые места и лучше не сделать то, что нужно, чем сделать, что не нужно. Рисковать там мало кто хочет. Потому то часто для выращивания новых компаний люди уходят и делают свое и маленькое. Потому что такие вот дяди не будет мешать.
Эмм, Android? Dart? Flutter? Cloud? Chrome? Drive? TensorFlow? это первое, что приходит в голову.
Fuchsia, Angular, Go, Firebase...
Fuchsia — внутренняя инженерная разработка, вдохновлённая Linux, Minix etc. «AngularJS was originally developed in 2009 by Miško Hevery at Brat Tech LLC». Go — ещё один язык программирования. «Firebase evolved from Envolve, a prior startup founded by James Tamplin and Andrew Lee in 2011»
Что вы хотите этим сказать?