На маркетплейсах заметили бьющие током ошейники для питомцев — после критики компании пообещали удалить товары Статьи редакции
Пользователи соцсетей посчитали, что «Яндекс.Маркет», Ozon и Wildberries поддерживают жестокое обращение с животными.
В соцсетях обратили внимание, что на «Яндекс.Маркете», Ozon и Wildberries продают электронные ошейники для котов «Антимяу» с функцией удара током во время мяуканья. Пользовательница Twitter @Moonhalf обвинила маркетплейсы в неэтичности и потребовала удалить товары.
Ребята , а у вас там все впорядке??? Вы проверяете товары, что размещаются на ваших площадках???
Это нормально, что у вас продаются ошейники "антимяу" что бьют кошек током??????
Возмущение разделили и другие пользователи — в ответах на твит компании обвиняли в жестоком обращении с животными, а производителям и покупателям ошейников предлагали «попробовать их на себе».
Вообще данные товары можно смело отнести к категории "жестокое обращение с животными". Это неэтично
@greenpeaceru @Greenpeace
статья 245 УК РФ ч 2: Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, совершенное с применением садистских методов
Нельзя мучить животных, вообще нельзя. У людей, которые покупают такие штуки, нет ни души, ни сердца, ни мозгов. Это не люди. Люди сострадают и заботятся.
😢
В глотку себе пусть электрошокер засунут,и чтоб бил при любом движении придурков
Лучше пусть вообще не заводят себе животных
Зла не хватает
При этом не все согласились с @Moonhalf. Одни посчитали, что удар тока не слишком сильный, чтобы нанести вред животному. Другие предполагали, что люди «с садистскими наклонностями» и без маркетплейсов найдут, где купить такое устройство.
однако не думаю что это может помочь в случае с кошкой у них нет ассоциативного мышления
ай мин, живодеры всегда найдут, как помучать скотинку. не в яндексе купят — так на авито. но мб некоторые из них хотя бы прочитают отзывы и поймут, что оно даже не работает как должно
В Instagram тоже обвинили площадки в неэтичности: пользовательница catlogica рассказала о ситуации и привела в пример зоомагазины, где такие ошейники не продаются, несмотря на то, что законом они не запрещены.
В ответ на критику Ozon поблагодарил пользователей за указание на ошибку и пообещал удалить товары с сайта. В Instagram компания уточнила, что это займёт около двух недель. Некоторые ошейники на сайте уже недоступны: товар, про который шла речь в посте @Moonhalf, удалён.
«Яндекс.Маркет» в Twitter указал, что продукция представленного на площадке магазина не нарушает законодательства и будет удалена, если этого потребует суд.
Пресс-служба «Яндекс.Маркета» рассказала TJ, что площадка обсудила ситуацию с продавцами, и те согласились самостоятельно скрыть товары. В компании отметили, что ошейники могут причинять вред или дискомфорт животным, несмотря на то, что не запрещены законом.
«Яндекс.Маркет» поблагодарил пользователей и указал, что команда проекта думает над введением функции «Пожаловаться на товар», чтобы такие ситуации не повторялись в будущем.
TJ обратился за комментарием к пресс-службе Wildberries, но не получил оперативного ответа.
В России нет законодательного запрета на ошейники с функцией удара током. В статье 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными» нет конкретного списка действий, на которые она распространяется, поэтому этичность электронных ошейников остается под вопросом.
Исследование немецких учёных 2007 года показало, что слабые удары током за плохое поведение не вредят животным. Выбранные для эксперимента собаки, ошейниками которых управлял кинолог, не испытали сильного стресса и действительно стали послушнее. Однако в 2017 году исследователи выяснили, что около 71% хозяев используют устройство неправильно и без консультации с профессионалом.
Маркетинг конечно, так себе. На самом деле полезная вещь, если бы не "антимяу".
Вот сценарии для радикальных гуманистов:
"Гуляете Вы с питомцем, маленьким, глупеньким. Он резко дёргается в сторону дороги, а там машина."
"Или сумасшедшие раскидали отраву, а он хвать и давай жевать."
И вот уже, мы имеем гуманный продукт, не так ли?
Нет, эти все проблемы решаются дрессировкой на позитивном подкреплении
Безусловно, тогда объясните ажиотаж, на покупку ошейников, с подсветкой!?
То что есть эти ошейники никак не отменяет фактор того что собаку надо дрессировать и делать это надо на позитивном подкреплении
Извините, я думал мы говорим о том, что есть, а не о том, что мы хотели бы видеть.
Ну оно есть, потому что а) доп меры никому не повредят б) людям нравится как красиво они светятся, а не потому что дрессировка не работает
Т.е. светящийся ошейник – это допмера, а электроошейник, который в моменте, может спасти жизнь – "херня собачья"?
Интересно то, что забота о собаках например, может обходиться более 50к в месяц, вместе с тренировками, правильным питанием, терапевтическими и профилактическими средствами. + Всякие игрушки и т.д. не считая времени...
У Вас много знакомых, которые могут себе такое позволить?
У меня есть собака - вы сильно преувеличиваете ) расходы - 7 тыс корм, 4 тыс дрессировка (4 р в мес), игрушки - не каждый месяц. Врач тоже не каждый мес.
Странно, у меня 2 кошки и выходит 10-12к. Еда, шампуни, глистогоны, наполнители, лекарства. То бесоебят, то ещё что.
Нет ну если животное болеет конечно расходы больше. Наполнитель собаке не нужен)
Это не болеет, это профилактика, а терапия вообще уменьшает объем карманов)
Время да, но я говорю - иначе не как, собака это не кошка)
Электро не спасет жизнь - он только гавкать отучает , тут нет угрозы жизни
Тут спорный вопрос, если вдруг случится ситуация, при которой питомец погибнет или ещё хуже, останется калекой, я думаю Вы пожалеете, что у Вас не было экстренной кнопки. Если конечно Вы не человек, который, — "похуй, купим другую".
На то она и случайность, что ее невозможно посчитать и быть уверенном в себе
Есть, например если ваша собака все время лает, есть вероятность что соседи скинуться на киллера
Ну этим и отличается подход дебила - завести собаку и одеть на неё шокер/ нанять киллера если есть проблемы с поведением от подхода человека который любит собак и отвечает за тех, кого приручил - обратиться к кинологу
Я пострадавший от собаки дибила - ошейник мою проблему решил легко, без него хозяин собаки умнее бы не стал и на кинолога бы не раскошелился - и как итог я и остальные соседи страдали бы. Кончилось бы наверное догхантером.
Примите закон запрещающий заводить собак дибилам, или оставьте инструменьв с помощью которых они могут решать с ними проблемы.
Очень удобно позитивно подкреплять собаку не лаять в свое отсуствие, особенно когда вас нет и вы не можете на неё повлиять
На то есть свои методики
Сколько они требуют времени и денег в сравнении с ошейником?
И что это за такие методики раз уж вы эксперт в краце?
Есть например специальные отвлекающие долгоиграющие игрушки, чтобы собака ими занималась в отсутствие хозяина - выковыривала вкусняшки и проч. Просто надо обращаться к профессионалам, а если у тебя нет денег - дак думай как заработать а не собаку заводи
Опять же, вы вот умный - идите и запретите законодательно глупым и бедным заводить собак, чтобы их соседи не страдали.
А пока вы этого не сделали - запрет таких ошейников - размен небольших страданий собаки на пытку соседей, а мы живём в мире людей а не мире собак, и люди тут должны иметь высший приоритет.
Была кстати у моего знакомого собака, которая игнорировала любые игрушки, зато часами лаяла в стену, пришлось сдаит заводчикам как брак.