На маркетплейсах заметили бьющие током ошейники для питомцев — после критики компании пообещали удалить товары Статьи редакции
Пользователи соцсетей посчитали, что «Яндекс.Маркет», Ozon и Wildberries поддерживают жестокое обращение с животными.
В соцсетях обратили внимание, что на «Яндекс.Маркете», Ozon и Wildberries продают электронные ошейники для котов «Антимяу» с функцией удара током во время мяуканья. Пользовательница Twitter @Moonhalf обвинила маркетплейсы в неэтичности и потребовала удалить товары.
Возмущение разделили и другие пользователи — в ответах на твит компании обвиняли в жестоком обращении с животными, а производителям и покупателям ошейников предлагали «попробовать их на себе».
При этом не все согласились с @Moonhalf. Одни посчитали, что удар тока не слишком сильный, чтобы нанести вред животному. Другие предполагали, что люди «с садистскими наклонностями» и без маркетплейсов найдут, где купить такое устройство.
В Instagram тоже обвинили площадки в неэтичности: пользовательница catlogica рассказала о ситуации и привела в пример зоомагазины, где такие ошейники не продаются, несмотря на то, что законом они не запрещены.
В ответ на критику Ozon поблагодарил пользователей за указание на ошибку и пообещал удалить товары с сайта. В Instagram компания уточнила, что это займёт около двух недель. Некоторые ошейники на сайте уже недоступны: товар, про который шла речь в посте @Moonhalf, удалён.
«Яндекс.Маркет» в Twitter указал, что продукция представленного на площадке магазина не нарушает законодательства и будет удалена, если этого потребует суд.
Пресс-служба «Яндекс.Маркета» рассказала TJ, что площадка обсудила ситуацию с продавцами, и те согласились самостоятельно скрыть товары. В компании отметили, что ошейники могут причинять вред или дискомфорт животным, несмотря на то, что не запрещены законом.
«Яндекс.Маркет» поблагодарил пользователей и указал, что команда проекта думает над введением функции «Пожаловаться на товар», чтобы такие ситуации не повторялись в будущем.
TJ обратился за комментарием к пресс-службе Wildberries, но не получил оперативного ответа.
В России нет законодательного запрета на ошейники с функцией удара током. В статье 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными» нет конкретного списка действий, на которые она распространяется, поэтому этичность электронных ошейников остается под вопросом.
Исследование немецких учёных 2007 года показало, что слабые удары током за плохое поведение не вредят животным. Выбранные для эксперимента собаки, ошейниками которых управлял кинолог, не испытали сильного стресса и действительно стали послушнее. Однако в 2017 году исследователи выяснили, что около 71% хозяев используют устройство неправильно и без консультации с профессионалом.
С ошейниками Антилай знаком очень хорошо.
Стандартный алгоритм срабатывания такой:на первый и второй лай ошейник пищит или вибрирует,с третьего пищит+бьет слабым током.
Устройство автоматически усиливает силу тока с каждым следующим лаем до тех пор,пока животное не сопоставит причину со следствием.
Даже в самой дешевой модели есть защита от чрезмерных срабатываний(не более 7 раз подряд) и за две минуты тишины алгоритм обнуляется и цикл заново начнется опять только со звукового воздействия без тока.
Антилай в большинстве случаев высокоэффективен и позволяет бюджетно избежать конфликтов с соседями,которые собственно и страдают от чужой воющей собаки,пока владелец на работе.
Зоозащитники,конечно,могут избрать путь самурая и каждый вечер устраивать гладиаторские бои с разгневанными соседями,или бросить работу и ходить к зоопсихологу.
Прикольно, что вы решаете свою проблему, при этом о психологическом эффекте на живую собаку не думаете. 🤷♂️ Зачем заводить собаку, если она нужна только как игрушка? Надоест — «оставите на даче»?
Плохо сформулировал свой первый пост.
Я не решаю свою личную проблему,ибо не собаковладелец.
Решаю клиентскую проблему как продавец зоотоваров в целом,и сначала рассказываю грустному владельцу что бывают успокаивающие феромонные фумигаторы\ошейники\спреи и даже раскрываю глаза на существование в природе зоопсихологов.
Реальность такова,что среднестатистический владелец животного в РФ не готов нести временные и финансовые траты на серию занятий с кинологом\зоопсихологом.
😮💨
Вы решаете свою проблему поднять денег)
Мимо.
Основная приносящая прибыль товарная категория- корма для животных.
На остальных категориях зоотоваров вменяемых денег не заработать.
И эшо изучил только после неоднократных клиентских обращений с проблемой.
Думаете отвественный человек в принципе может завести собаку в квартире?
Я думаю нет
Так что это однозначно просто вопрос решения проблем соседей. И да - соседи важнее собак, потому, что они люди.