«Бойкотируем Uniqlo»: японский магазин одежды столкнулся с критикой, потому что не захотел уходить из России Статьи редакции
Компания не первый раз отказывается ввязываться в политический конфликт, пишет Bloomberg.
Из-за кризиса в Украине операции в России приостанавливают компании из всевозможных отраслей — в том числе из швейной промышленности. 2 марта, например, продажи закрыла H&M, а 5 марта её примеру последовал Inditex — владелец брендов Zara, Oysho, Bershka, Massimo Dutti, Pull&Bear и Stradivarius.
Японская сеть магазинов Uniqlo тем временем покидать российский рынок отказалась. Об этом 7 марта сообщил глава холдинга Fast Retailing Тадаси Янаи. По его словам, одежда — жизненная необходимость, и россияне имеют такое же право на жизнь, что и остальной мир.
Решение Янаи понравилось не всем. Пользователи соцсетей стали публиковать критику в адрес холдинга и гендиректора с хэштегом BoycottUNIQLO — «бойкотируем Uniqlo». А посол Украины в Японии Сергей Корсунский и вовсе заявил: чем больше организаций ограничат работу в России, тем лучше для них же самих.
«Уход с российского рынка — это не потеря, а инвестиция. Если вы сейчас пожертвуете прибылью, чтобы вразумить страну, то в будущем получите гораздо больше», — сказал он.
C давлением Янаи сталкивается не вовремя, пишет Bloomberg. Последние несколько лет основатель сети пытается меньше зависеть от родной Японии, население которой стареет, и потому расширяет присутствие в России. Для этого он даже продал 25% российского подразделения корпорации Mitsubishi.
Но несмотря на критику и падение акций от планов остаться в России магазин пока не отказался — в отличие от компаний McDonald's, Coca-Cola и Starbucks, которые чуть ли не последними присоединились к частичному или полному бойкоту, не выдержав давления.
Холдинг Fast Retailing, по словам издания, уже не первый раз отказывается вмешиваться в политику. В 2021 году США запретили поставки хлопковых рубашек из Uniqlo, посчитав, что их производят принудительным трудом в китайском районе Синьцзян.
Янаи тогда комментировать ситуацию отказался, поскольку вопрос казался ему сугубо политическим. Компания, по его словам, всегда тщательно следила за тем, чтобы производства соблюдали права человека.
Орала ли эта толпа в соц. сетях когда америкосы постоянно вторгались на чужие территории и бомбили их? Хоть один бренд бойкотировал американский рынок? нет, конечно, там же огромная прибыль, это другое.
Крупным компаниям плевать на украинцев, они бегут по указке правительства и потому что переживают за репутацию, точно так же им приходится угождать всем меньшинствам.
То, что украина объединилась против общего врага это не значит, что гнилья среди них меньше стало. Свое лицо украинцы показали, когда начали вести себя некрасиво в странах, которые их приютили и когда начали слать на х... российских предпринимателей, блокируя их аккаунты и не возвращая деньги. Вот эти гниды еще хуже военных.
Мне реально жалко нормальных людей, которые сейчас страдают с обеих сторон, но эта клоунада с отменой России и Русских знатно напрягает.
Да, если амеры утюжат с кораблей город ночью, это правильно, это путь к миру. А над тем как Каддафи забивают камнями можно поржать и сделать гифку.
Так американцы же не просто так собирали огромные коалиции, чтобы все участвовали (Россия и Китай часто молчаливо соглашались), кропотливо собирали компроматы на диктаторов, которых собирались бомбить, этнические чистки Милошевича доказаны, как и политические убийства Хусейна и Ассада.
Это наш зомбоящик сделал из американцев упырей, а на западе они воспринимаются как мировой полицейский, который должен за порядком в мире следить.
А потом , спустя время, обвинитель в МУС , Карла дель Понте емнип, выпускает книгу где изложен весь тот фарс что происходил со стороны этого "мирового полицейского", покаялась типа.
как и политические убийства Хусейна и Ассадазачем же тогда махали пробиркой и где вторжение в Саудовскую Аравию? :)
Крч, коп этот грязный и продажный, несите следующего.
У вас память как у рыбки, видимо уже забыли как Саддам химическое оружие применял в войне с Ираном?
авиация Ирака подвергла город химической бомбардировке с использованием различных отравляющих веществ: иприта, зарина, табуна, газа VX. Число жертв, принадлежавших почти исключительно к мирному населению, составило, по разным оценкам, от нескольких сотен до семи тысяч человек; обычно приводится цифра в пять тысяч погибших и двадцать тысяч пострадавших. Среди погибших особенно велик процент детей, так как плотность использованных газов выше плотности воздуха, поэтому газ стелился по земле.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B4%D0%B6%D0%B5
Про 200 000 погибших по вине Милошевича тоже забыли?
Но его так и не нашли в двухтысяченых - его ж уничтожили раньше? Получается что - бомбежка в 2003 за грехи 1988? И Кадафи видимо за Локерби разорвали в клочки?
Про 200 000 погибших по вине Милошевича тоже забыли?я ж писал выше - суд был местами чистым фарсом. Понятно что он не в белом как прынц, но в те времена там все хороши были, а крайним сделали его и тихо молча уморили в камере. Нормально?
Хотя когда у них в охраняемой одиночке с видеонаблюдением вешается миллиардер и никто не парится - чему удивляться.
Химические снаряды же нашли, которые Хусейн должен был уничтожить, но не уничтожил.
В.Путин: Режим С.Хусейна готовил теракты в США и миреМоя мысль не в оправдании США, а в том, что Хусейн в мировом сообществе был упырем практически всегда, от того и нет никакого осуждения американцев.
Режим бывшего президента Ирака Саддама Хусейна готовил террористические акты в США и за их пределами, заявил сегодня в Астане президент России Владимир Путин.
По его словам, после событий 11 сентября 2001г. и до начала военной операции в Ираке российские спецслужбы неоднократно получали информацию о том, что "официальные органы саддамовского режима готовят теракты на территории США и за их пределами".
https://www.rbc.ru/politics/18/06/2004/5703b63c9a7947783a5a57d6
т.е. его превентивно разбомбили и по совокупностям предыдущих прегрешений? ну в целом для украинского режима подходит - у них там и планы зачистки Донбаса, и предыдущие убийства, и биолабы вон вскрылись.
Буду спать спокойно :)
А ещё президент шутил несмешно. И сериал дурацкий к тому же...
Еще вернуть ядерное оружие грозились
Вот именно, а давайте еще лишим полмиллиона детей Ирака еды, что и было. Это даже по телику США крутили и говорили, что вот так получилось и это абсолютно не наши смерти. Видимо, для вас нормально, когда убивают детей.
Война это всегда ненормально, я лишь объяснил, почему мир не осудил США за войну в Ираке, где правил конченный отморозок, который иранских детей травил химическим оружием:
обычно приводится цифра в пять тысяч погибших и двадцать тысяч пострадавших. Среди погибших особенно велик процент детей, так как плотность использованных газов выше плотности воздуха, поэтому газ стелился по земле.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B4%D0%B6%D0%B5
Следуя логике последних дней: жители Ирака просили США их бомбить? Суверенное государство, сами все решают.
Хохлы долбят тех, кто не хочет быть хохлами - хорошо.
Вторые просят помощи - плохо.
Им помогают - ужасные русские, отменить вас всех.
Защищать себя от внешних угроз - убей всех русских.
Вы не понимаете, это другое.
Когда Донбассу просто помогали оружием и отпускниками, это одно, а сейчас идет попытка уже захватить всю Украину, на Донбасс им уже пофиг, наполеончик разошелся.
Никто не пытается захватить украину. Обозначены вполне четкие цели и ничего похожего на захват там нет.
Комментарий недоступен
Вы не понимаете, это другое... )
А миллион убитых иракцев, я так понимаю, вы также считаете упырями заслужившими смерть? Если бы америкосы выловили Саддама и его осудил бы международный суд, пожалуй мало бы кто возразил, но ведь они убили МИЛЛИОН, включая детей, о которых кто-то тут крокодиловы слёзы лил.
Да. Да. А как французские президенты дружили с Каддафи и людоедом Бакассой. Там французы с окон сейчас не хотят разом прыгнуть. А? Или этот так. Тихонько стороной проходит. Только сейчас время пришло себя в грудь бить и говорить, что русские должны без лекарств умереть
после чего были санкции, резолюция совбеза ООН и контроль со стороны экспертов ООН и все оружие было уничтожено
перед вторжением в Ирак сами американские эксперты по линии ООН говорили, что там нет оружия массового уничтожения
В.Путин: Режим С.Хусейна готовил теракты в США и мире
Режим бывшего президента Ирака Саддама Хусейна готовил террористические акты в США и за их пределами, заявил сегодня в Астане президент России Владимир Путин.
По его словам, после событий 11 сентября 2001г. и до начала военной операции в Ираке российские спецслужбы неоднократно получали информацию о том, что "официальные органы саддамовского режима готовят теракты на территории США и за их пределами".
https://www.rbc.ru/politics/18/06/2004/5703b63c9a7947783a5a57d6
Вы всегда верите Путину или только когда это вам удобно?
Это я к тому, что США не только заручаются поддержкой всего западного мира, но и таких стран как Россия, как в случае с Ираком.
Это на вопрос о том, почему их не осуждают, а нас осуждают.
Насчет применения хим. оружия Саддамом в Иране вроде ни у кого вопросов не вызывает, 100% упырь.
А какую поддержку от НАТО вы сейчас хотели получить? Они надеялись поставить туда свою военную базу, а потом такие: "точно, надо бы, чтобы русские ее уничтожили. Ща, разрешим"?
Пу тогда было выгодно так сказать, но доказательств так и не нашли
Неужели Путин обманул?
Никогда такого не было и вот…
Ну про бандеровцев в Украине точно же правду теперь говорит, да?
Я уже написал, почему пошли, какие-то глупости пишите
Путин давно изучает поведение штатов
И не спроста
Он не дибил
миллиарды расстрелянных лично Милошевичем не повод устраивать "самоопределение народов" в Сербии.
А где я давал оценку правильно/неправильно?
Я объяснил, почему американцев не осуждают, а нас осуждают.
Хотите безнаказанно бомбить чужую страну? Соберите большую коалицию стран, много лет собирайте материал доказывающий людоедский характер ее диктатора и вперед.
Ну то есть обычное право сильного.
Право адекватного, я бы сказал. Можешь собрать в свою коалицию большую часть планеты для чего-то или не можешь даже саттелиты свои вовлечь.
Поиски справедливости в политике глупы изначально, там все козлы перемазанные кровью и говном.
Нет, именно право сильного. Адекватности тут никакой нет
Адекватность всегда первична, американцы сильные, но действуют аккуратно, собирают большие коалиции, грамотно оформляют информационный фон.
А мы дохлые, а ведем себя, как будто сильнее американцев.
Просто на западе другой зомбоящик. И там США полицейский, а не маньяк.
Дело не в зомбоящике американском, а в том, что США можно чисто по праву сильного. США - сверхдержава, которая управляет миром.
Комментарий недоступен
Ну просто для кого-то этот силач полицейский, а для кого-то маньяк.
О, как же без важного мнения Дениса Avtogsm об очередном оправдании США. Как там уже, вывезли весь капитал в Китай?
и какой результат освобождения от этих "диктаторов" в Ливии, Ираке, например? стало этим страна и народам, а также мировому сообществу лучше?
"Это наш зомбоящик..."А у них не зомбоящик, да?
"сделал из американцев упырей, а на западе они воспринимаются как мировой полицейский, который должен за порядком в мире следить""А они белые и пушистые? хреновые же они полицейские и хрено за порядком в мире следят, что расплодили наравне с ЕС гум.катастрофу в Сев.Африке и Бл. и Ср.Востоке. Зато типа диктаторов убили.
Вы спорите с голосами в вашей голове, я лишь объяснил, почему мир не осуждает США за тот же Ирак или Югославию.
что показывает насколько та часть мира зомбирована американской пропагандой через американские зомбоящики ))
"мир не осуждает"Корректнее сказать "западный и околозападный мир".
Ну т.е. весь свободный мир, тем же китайцам можно смотреть только то, что КПК одобрит, они даже концовки фильмов типа бойцовский клуб правят под линию партии, а нищим индусам вообще не до международной политики, им бы тупо выжить.
условно свободный вернее
"о КПК одобрит, они даже концовки фильмов типа бойцовский клуб правят под линию партии"А в "свободном мире" цензуры на искусство нет?
Цензуры нет, есть заказ, типа покажи в фильме негра и получишь денежку, не покажешь, без проблем.
Прям таки без проблем? И всякой "отмены" там нет? и увольнений по политическим и прочим мотивам тоже? а RT там тоже не запрещали? или "это другое"?
Т.е. вы не понимаете термина цензура?
Цензура, это когда все нельзя, кроме того, что не разрешено, а отсутствие цензуры, это когда все можно, но возможно придется как-то ответить, либо общественным фу, либо судебными исками, понятно изъясняюсь?
по сути это и есть "скрытая" цензура, не надо выгораживать. Когда человеку грозит увольнение за его полит. или иные взгляды, общественное фу (как вы сказали) - это скрытая цензура
Если вы боитесь увольнение за мнение (почему компании не могут подбирать сотрудников по своим ценностям?), то это ваша проблема, вы всегда можете устроиться в компанию, которая разделяет ваши ценности, либо вообще в свободное плавание уйти.
Если это противоречит принципам международного права и внутреннего законодательство, то не могут. А то что сейчас происходит в ЕС с артистами, музыкантами, певцами и тп. - как раз этот случай. И проявление самой настоящей цензуры. Когда фильм снимается с кинофестиваля из-за полит.позиции режиссера - это цензура.
Цензура, это запрет показа фильма, как это в Китае бывает постоянно, а не снятие с фестиваля
нет, цензура - это любой запрет показа или "фильтрация" содержимого. Фильм снят по политическим мотивам, цензура в Китае/СССР тоже была по идеологическо-политическим мотивам. Так что нет никакой разницы. И неважен срок запрета/снятия.
Вы просто пытаетесь закрыть глаза, потому что пристрастны.
Не осуждают США только по одной причине - деньги. Все очень сильно зависят от доллара. Вся мировая торговля привязана к этим фантикам. Они понимают, что их прижмут экономически так же как сейчас Россию. Вот и вся коалиция. Всё это показательно в ситуации с Китаем, которому США уже угрожают за отказ присоединиться к санкциям.
И Америкой всё понятно, как только первый раз с Югославией прокатило, напасть на Югославию без санкции ООН, так и дальше покатилось. Докозательства им не нужны, можно просто обвинить и решить вопрос проверенным методом.
Доллар все любят (включая китайских предпринимателей) так как он сокращает издержки на конвертацию и курсовые скачки, не будет доллара, будет евро. Зависят все не от самого доллара, а от доступа к самому жирному рынку на планете - к американскому. Ради него, китайцы, венесуэльцы и иранцы нас перепродадут несколько раз
Когда это Россия молчаливо соглашалась, можно пример?
И где этот кропотливо собранный компромат, пробирка с порошком что ли?
По его словам, коллеги из НАТО в очередной раз дискредитировали себя как договороспособных партнеров и воспользовались этой резолюцией для того, чтобы в ее грубейшее нарушение начать бомбить территорию Ливии.
https://ria.ru/20191230/1563020226.html
Знали, что разбомбят Ливию, но им пофиг, согласились на бесполетную зону.
А с компроматом на Ирак помог лично Путин:
В.Путин: Режим С.Хусейна готовил теракты в США и мире
Режим бывшего президента Ирака Саддама Хусейна готовил террористические акты в США и за их пределами, заявил сегодня в Астане президент России Владимир Путин.
По его словам, после событий 11 сентября 2001г. и до начала военной операции в Ираке российские спецслужбы неоднократно получали информацию о том, что "официальные органы саддамовского режима готовят теракты на территории США и за их пределами".
https://www.rbc.ru/politics/18/06/2004/5703b63c9a7947783a5a57d6
Расскажите об этом им) https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_against_the_Iraq_War
Американцы во всём мире воспринимаются именно как упыри. Просто в США другой "зомбоящик".
Монополию бизнеса в отдельной стране может сдержать местная антимонопольная служба.
Монополию отдельной страны на Земле может сдержать только гонка вооружений.
Даже тогда нет, если остальные страны с оружием сдерживания - это марионетки одной страны.
Основной вес имеют сверхдержавы – всё на планете строится вокруг них. Именно они задают глобальные правила взаимоотношений, взращивают международные правила и институты.
«Остальные страны» подстраиваются и подбирают крошки со стола. Логично, что они становятся марионетками.
Смотря какие "Остальные страны". Есть страны, которые вынуждены подстраиваться под глобальный миропорядок, устанавливаемый гегемонами (сверхдержавой), а есть те, кто либо претендует на место гегемона, либо просто на свою геополитическую независимость.
Гигантов не интересует, на что претендуют мелкие игроки.
Лол, а чем Россия отличается в своей политике вторжений от США?
Неиронично да.
Комментарий недоступен
в Штатах хоть во время вьетнамской - хоть во время иракской войн было огромное антивоенное движение
даже в 2013-м при Обаме демонстранты пикетировали военные авиабазы где стояли бившие по Пакистану и Йемену беспилотники
в то время как вся ваша "антивоенная борьба" и тогда и сейчас не выходила за пределы комментов
можно пруфы на антивоенные, огромные иракские движения...особенно распятие оным некоего пауэла