Цифры: сколько россияне потратили в зарубежных интернет-магазинах в первом полугодии 2018 года Статьи редакции

По сравнению с первой половиной 2017 года траты выросли на 24%.

$5,19 млрд

потратили россияне на покупки в иностранных интернет-магазинах за январь-июнь 2018 года (статистика ЦБ)

Ассоциация компаний интернет-торговли, в которую входят крупные российские ритейлеры, ожидает, что по итогам 2018 года траты составят около $11-12 млрд. Ранее АКИТ прогнозировала объёмы покупок в иностранных интернет-магазинах на уровне 470-480 млрд рублей ($6,9-7,3 млрд по текущему курсу).

В 2017 году траты россиян в зарубежных интернет-магазинах, по данным ЦБ, составили $8,9 млрд. Это было рекордный показатель с 2011 года, когда регулятор начал раскрывать статистику по тратам россиян.

0
104 комментария
Написать комментарий...
Владислав Станецкий

Вот так отток капитала. А почему? Потому что налоговая и банки не заблокируют счета амазону и али - кишка тонка, да руки коротки. Зато своим бизнесменам за 100 тыс. рублей будут счета блочить. Пи..ры, немощные

Ответить
Развернуть ветку
Andrew van de Kamp

У Амазона нет счетов в России, так что налоговая рф до него не дотянется при всем желании

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

ЦБ может перекрыть поток денег в любую сторону и в сторону амазона с алиэкспрессом тоже, но ссут, еще молодежь бунт поднимет, молодежь легкая на подъем, это не старперы схавают повышение пенс. возвраста хоть до 100 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

А в ответ получить перекрытие swift

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Swift никто перекрывать не будет, как они нефть/газ будут оплачивать?
Да и вообще это одноразовое оружие, swift популярен пока все уверены в его надежности, если вера пошатнется, в считанные дни появятся аналоги в ЕС, КНР и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

Нормально себя чувствуешь? Какую нефть? какой газ? США вон Китаю грозит прекратить продавать нефть...
Почитай вот:
https://mir24.tv/news/16329118/ssha-polnostyu-prekratili-postavki-nefti-v-kitai
Так что ты повод дай...
Свифт закроют, за Российскую нефть оплатить не смогут, это увеличит продажи американской нефти, ты кого наказать то решил?
Касаемо надёжности Свифт тоже неправ. Это на сегодня самая надёжная и самая признанная система межбанковских переводов. США ей управлять не могут, ей мировое сообщество управляет. Но везде не без ложки кашки ... Это дело мутное, лоби там всякие... Так вот если отключат Свифт, и поводом для этого будет незаконная блокировка маркетплейсов, тогда весь мир одобрит такое отключение, это никоим образом в таком случае Свифт не пошатнёт.
Ну и самое интересное.
Помнишь как телеграмм блокировали? Где оно сейчас?
А помнишь какой побочный эффект был из за того что он хостился на амазоне?
Сколько перестало ресурсов работать из за смежных айпишников?
А представь что будет если заблокировать все сервера амазона?
а ещё в придачу визу и пейпал. Уххх... даже и представить себе не могу эту Северную корею...

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов
США вон Китаю грозит прекратить продавать нефть...

Вы новость свою прочитайте, это Китай перестал у США покупать.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

А суть меняет кто у кого перестал? Суть то в том что кроме РУ нефти есть ещё и США нефть и Катар и Саудиты, так что свято место пусто уж точно не будет. Нестоит заблуждаться что РУ нефть это то что весь мир держит на коротком поводке.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов
Суть то в том что кроме РУ нефти есть ещё и США

Нет, суть в том, что Китай у США нефть покупать перестал, но потребность Китая в нефти никуда не делась. Он теперь покупает на ближнем востоке.

Т.е. баланс спроса и предложения остался ровно такой же, какой и был, цену на нефть это не собьёт никак.
Просто одна из стран-бензоколонок (США) временно перестала на этом зарабатывать.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

со всем согласен, кроме связи стран экспортёров нефти и "бензоколонок" , этой связи нет, в остальном верно, свято место пусто небывает...
И из этого следует что если РУ нефть по каким либо причинам перестанут продавать (к примеру запрет Свифт), то это святое место займёт США, Катар, Саудиты, а тем кому дорого, те будут покупать полулегальную нефть из Сирии и опять выиграет США....Обложили..

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Вот вы заладили про отключение СВИФТа. Уже 4 года отключают, всё никак не отключат:)

а тем кому дорого, те будут покупать

Будут покупать в любом случае. Выше уже ссылку на сделку "трубы в обмен на газ" приводили. А сколько ещё есть замечательных схем.

Замерзать и останавливать производство дураков нет, энергоносители обречены дорожать. Если только вообще вся мировая экономика не крякнет — тогда да, спрос временно снизится и цены упадут.

К сожалению, мировой кряк более вероятен, чем отключение СВИФТа, по моему скромному мнению.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

На грани отключения Свифта уже были. Будет новый и мошный катализатор, допустим блокировка маркетплеса, могут и отключить.
Естественно это не утверждение.
Покупать нефть в любом случае будут. У саудитов. От Ру нефти останется 15% и думаю их все купит Беларусь.
Покупать газ тут сложнее. Всё зависит от времени, ещё пару лет подобной политики и Европа на 80-90% перейдёт на альтернативные источники... От холода зимой, от того смогут ли покупать газ в Казахстане минуя Россию. И т.д.
Касаемо мирового кризиса. Если кто следит за ВЫСОКИМИ мировыми аналитическими агенствами, так вот раньше слухи про кризис высплывали 1 раз в 3 месяца. Потом раз в месяц. Сейчас уже каждые 2 недели, то одно агенство то второе то третье... Вангуют кризис как в 98 году...
Вангуют что слабые экономики просто лягут, РУ в том числе.
Вангуют что высокотехнологичные экономики только укрепятся.
Вполне вероятный исход в ближайщий год.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
США ей управлять не могут, ей мировое сообщество управляет.

Ты запутался, то говоришь swift отключат, то сша им управлять не могут, как же они тогда его отключат?
Это у сша нефти завались, у остального мира ее не очень много, плюс если отрезать Россию, то и арабы в два раза цену задерут, пострадают все.
Миру больше нужна российская нефть, чем продажи али и амазон в Россию.

поводом для этого будет незаконная блокировка маркетплейсов

Почему не законна? Бешеный принтер не напечатает нужный закон?

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

Дружище если ты меня не понимаешь, это не значит что я запутался :).
Отрезание России безусловно повлияет на цену, но она врятли изменится сильно. Пропорционально как когда Иран отрезали.
Относительно остального мира. Тут всё сложно. Нельзя весь мир считать как единое целое там где у каждого разные интересы. Допустим Европе ненужен под боком сильный сосед. Вот будут ли они готовы платить за то чтоб его ослабить? я склонен думать что будут, потому что это дешевле чем война.
Относительно законов которые могут напечатать. Напечатать то можно всё что угодно. Бумага она всё стерпит. Но вот признает ли мир это напечатанное... Это вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Тамбовский волк тебе дружище мальчик.
Когда дело касается нефти и газа, то даже холодная война не помеха, не то что твои барахолки, учи мат.часть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%C2%AB%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8B%C2%BB

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

За Свифт это я к тому что оплатить за нефть смогут те страны которые не заблокирвоаны там, так же как и получить оплату. Если тебя там нет ты и не оплатишь и не получишь. Понимаешь к чему я клоню? Нефть Россия продавать не сможет, от продаж нефти останется в лучшем случае 15% как у Ирана после отключения Свифта. А вот те 85% которые Россия продавала будет продавать кто то другой, в том числе и США.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да ты не ссы, ЕС и Китай не откажутся от нефти и газа РФ, это будет равносильно смертному приговору для них, сша может и рады такое эмбарго учинить, да уже время гениальных людей типа Никсона и Киссинджер прошло, нет таких сейчас в сша и близко, те да, в свое время оторвали Китай от сша и заложили будущую победу в холодной войне.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

Не ссы? :))) Аргументированная беседа аналитика :))).
Слышал пословицу "Гуртом и батьку быты лэгше" как то так.
Как ты можешь утверждать кто от чего откажется?
Санкции которые Европа против России ввела думаешь они Европе экономически выгодны? 100% невыгодны. Почему их ввели догадываешься? Чья экономика больше от санкций пострадала тут вопросов не возникает?
Ещё раз, для смелых танкистов:
1. Управление Свиштом всем миром это формальность. Реально там большое проамериканское лобби.
2. Если будет отключен свифт Европа РУ нефть не купит. Вероятно и с газом так же. Для Европы это будет больно. Но когда то сильного соседа отбросят в каменный век.
3. Правители типа Никсона, а чем тебе Трамп не Никсон? Вспомни как пили шампанское когда он Обаму победил. Жириновский его в прямом эфире распивал. А теперь вспомни какой был Обама гибкий и как Трамп санкции вводит налево и направо. Как Трамп начал торговую войну с Китаем.

Аналитика это когда голова холодная и эмоции на заднем плане и не мешают трезво рассуждать.
Ещё раз повторюсь. Блокировки маркетплейсов невозможны и могут вызвать ответные агрессивные шаги.
Усманов вот это прекрасно понимает. Поэтому договорился с АлиГрупп, в противовес Яндексу и Сбербанку с его новым маркетплейсом Беру.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Погугли как Европа покупала газ и нефть у СССР и упокойся уже со своим свифтом.
Европа на санкции плюс/минус забила, одни турбины сименс в Крым чего стоят, для виду побузели и забыли.

Как Трамп начал торговую войну с Китаем.

Так это здорово, Трамп точно агент кремля, пусть они друг друга буцкают, нам что гегемонт сша не очень, что гегемон Китай еще хуже.

локировки маркетплейсов невозможны и могут вызвать ответные агрессивные шаги.

Да ты реально дурак, раз считаешь что за маркетплейсы свифт отключат.
Кроссбордер не трогают по одной причине, ссут буйства молодежи, она за них реально выйдет на улицы, а как известно по новейшей истории, реальная политика делается через улицы, смотри цветные революции.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

Я действительно дурак. Пытаюсь объяснить очевидное тому кто до этого ещё не дорос. Ну и Свифт, конечно же не могут отключить за незаконное вредительство компании которая первое - самая богатая в мире (Амазон), второе - имеет юрисдикцию в США, а ибей между прочим по капитализации среди маркетплейсов третья...
На это видимо пора сию беседу прекращать. Ты главное запомни про идею блокировки маркетплайсов. Просто для себя, чтоб ясность наступила хоть и поздно что мир шире.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов
Реально там большое проамериканское лобби.

Что с того?

Гегемон уже давно не торт.
Ким его мордой по столу повозил, Китай бузит в открытую, даже Венгрия смеет давать указания американскому послу.

Далее США везде будут посылать лесом вместе с их лобби.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

А может он ещё не проснулся просто?
Ким потерял свой подземный завод. Там был взрыв такой мошности что зафиксировали землетрясение магнитудой помоему 6.2 балла. Там всё в стекло сплавилось. Теперь у него нет козырей.
Китай.... Ну бузить то он может. Только бузит он потому что защищается. Если его мегазаводы остановятся то люди там начнут жить хуже и хуже. а это предпосылка к революции. А для США это выгодно. Он свои заводы поддерживает. просто станет на 30% дороже.
И Израильское лобби не посылают в конгрессе США, наверное потому что это не шпана с подворотни, а те кому отказать сложно... Тут тот же принцип.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов
Там был взрыв такой мошности

Взрыв был и не один — он же испытывал оружие, вопреки окрикам из США.

Ким потерял свой подземный завод.

Что там Ким потерял мы можем только догадываться, очень закрытая страна.

А вот США потеряли там весь авторитет, потому что долго рассказывали, что не дадут ничего запустить, всё собьют и вообще. В результате Ким испытания не сдвинул ни на день, всё запустил, США даже не пытались сбить. Потеряли один самолёт (упал в море) и свалили домой.

Если даже Северной Корее можно так с "гегемоном", то все остальные в Азии тем более положат на США с прибором.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

Странная логика.
Давай упрощу задачу, переведу её в более понятное русло.
Вот ты мне угрожаешь. (это пример) Угрожаешь своим питбулем (это завод по обогащению), тебя то я не боюсь, да и на питбуля мне если честно тоже наплюнуть, но его я опасаюсь мне ситуация когда ты им мне можешь угрожать неприятна. И мне она настолько ненравится что я беру автомат (несоразмерная мера) и иду тебя ждать возле ворот твоего дома, но тут оказывается что ты настолько усиленно и неумело тренировал своего питбуля что он помер (взорвался комплекс) , а мне стоять теперь возле твоих ворот с автоматом смысла нет. Ну а когда я стоял, на меня могло и 2 капли дождя упасть и мог даже комар укусить, такое бывает (авария самолёта) , я знал что такое может случится и шёл на это осмысленно.
Теперь то питбуля нет... , теперь ты мне перестал быть интересен. Нет смысла больше возле твоих ворот стоять... Ну а то как ты меня питбулем пугал, а я тебя автоматом ну дык пугать и делать это вещи разные....
Надеюсь так понятнее.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Типичное "на самом деле мы не обосрались, так всё и было задумано" задним числом.

Если вам понятней с питбулями, то давайте так объясню.

Ким тренировался в перебрасывании своих питбулей через соседский дом. Вы пришли с автоматом и пообещали расстреливать любых вылетающих с участка Кима питбулей своим супер-пупер (по вашим рекламным заявлениям) оружием.

В итоге Ким перебросил несколько питбулей — строго по графику, а вы так и не сделав ни единого выстрела, свалили.

После чего рассказываете друзьям в баре, что когда они слышали лай на псарне у Кима из-за забора — это он на самом деле зарезал всех питбулей по вашей просьбе. И вообще, вы не обосрались, а надрали Киму задницу.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

))) молодец!
Ты мне скажи добрый человек, зачем он своих питбулей в доме перебрасывал через крыши? дурак он что ли ..., ну как же так питбулей под санкциями создал и дурак решил дома их поперебрасывать :) "весь мир дураки, одни мы умные"
Аааа! видимо я понял. Ким решил что если я дежурю и обещал расстреливать вылетающих с участка, тогда я внутри дома их буду бросать :))
Ну а чего в баре расказывают это уже и не важно. важно другое. Питбулей нет, клетки нет, дома где клетка стояла тоже уже нет. Не один питбуль не вылетел за пределы участка.
Моя заслуга? А кто ж знает... Может и моя, а может и не моя. А может совпадение?
Только вот много совпадений....

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

И не стоит рассказывать про потерю авторитета. Когда авторитет потеряют ты начнёшь свои сбережения не в долларах хранить а в рублях.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

И ещё там где спят, там не гадят. Не испытывают ядерное оружие там где его производят. Я непредставляю как оно там могло взорваться... Такое впечатление что им вирус подсунули в компьютер который контролирует обогащение урана.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так сша же не может управлять свифтом, сам же написал?
А миру не нужно российскую нефть блокировать, миру не нужна цена за баррель в районе 200-300$

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Gregorev

Я так же написал про американское лобби. Слышал про Израильское лобби в конгрессе США. Тот же принцип.

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда