Путин поддержал перенос ответственности за утилизацию упаковки на производителей — РБК Статьи редакции

Это может увеличить себестоимость тары на 20-30%.

  • Путин согласовал предложения, которые перекладывают ответственность за утилизацию упаковки на её производителей и импортеров. Об этом пишет РБК со ссылкой на президентскую резолюцию на письмо с предложениями вице-премьера Виктория Абрамченко. Подлинность подтвердил источник в правительстве.
  • Представитель Абрамченко не стала комментировать письмо, но отметила, что правительство продолжает работать над исполнением поручения президента о расширенной ответственности производителей.
  • В письме Абрамченко также просит исключить выполнение нормативов по утилизации специально созданными ассоциациями. Подобные предложения о производителях были у Минприроды в 2020 году.
  • С 1 января 2025 года также предлагается установить ответственность за утилизацию всего объёма упаковки, сейчас нормативы — 10–45%.
  • Пока утилизировать упаковку должны производители конечных товаров, или оплачивать экологический сбор. По оценке Ассоциации производителей стекольной тары, новые правила увеличат себестоимость упаковки на 20–30%.
  • Реформа поможет уйти от «неэффективного администрирования миллионов небольших предприятий, использующих упаковку», к администрированию около 2,5 тысячи производителей, считает гендиректор «Российского экологического оператора» Денис Буцаев. «Государству станет проще и удобнее собирать деньги за счёт относительно малого количества производителей, но в решении нет положительного экологического эффекта», — считают в ассоциации «РусПЭК».
0
256 комментариев
Написать комментарий...
Российский Крым

Может уже пора вводить оборотную тару и брать залоговую стоимость? Сдал бутылочку - получил кешбек. Это сильно уменьшит количество мусора.

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

А Владимир Владимирович, разумеется, думает о том, как уменьшить количество мусора и эффективно утилизировать тару, а не о том, чтобы следующим шагом создать Единого оператора по утилизации (если его еще нет), отдав его в кормление каким-нибудь Роттенбергам.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Zloy Marketolog

Так они не с мусором борятся, а бабки собирают за воздух. А за борьбу с мусором платите вы из своего кармана.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Alexey QuQu

Ага, конечно, будут все с тарой бегать, утилизировать

Ответить
Развернуть ветку
45 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
ЯжПрограммист

Да не хотят они с мусором бороться, если бы хотели уже бы всё решили. Они хотят ПИЛИТЬ бабки на мусорных реформах, пока это нетзменится Пу там хоть чё может одобрять и согласовывать. Причем, на мусорную реформу ахулиард денег выделили, и чо? А ничего, давайте на производителей скинем в итоге!

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Бейманов

для этого нужно поставить автоматы приёма тары везде,то есть потратить бюджетные деньги...

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Anton Zimin

ну круто же когда можно сдать тару, а если кеш получить можно то еще круче

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

бутылки все стандартизировать, без всяких излишеств.

Ответить
Развернуть ветку
under construction

а на чем будут зарабатывать производители пвх?
вы сейчас вражеской пропагандой занимаетесь.

п.с. если серьезно создание логистики по обороту тары задача не из простых. денег стоить это будет много да и есть сомнения, что справятся

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Вас Ко

Так к этому придут экономически. Когда цена тары будет не 5копеек а 50 руб, начнут многооборотные варианты появляться. У нас уже картонные коробки многооборотными стали изза роста цен на гофру

Ответить
Развернуть ветку
Landeron Landeron

Точно! Как в СССР! Бутылочки сдавали и людям денюжка и природа чище👍

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Слегка Придурковатый
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Войнов

в итоге будут платить потребители

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Негруш

Ну хоть плОтить не нужно за то, что дышишь... Хотя секундочку

Ответить
Развернуть ветку
Арт Пе

А производители перенесут себестоимость на потребителей. Заебись.

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

Главное что потребители не против

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mayorov Sergey

На автомобили уже давно ввели утилизационный сбор. Кто-то видел как их утилизируют? Сомневаюсь, что кто-то это видел. Зато цену для потребителя это не кисло накрутило.

Ответить
Развернуть ветку
Петя Вася

Ага. Все что можно продаётся что нельзя в металлолом несут. Только пластик иногда ломаный бесхозным может стать. За что плату взвивают непонятно. Это тоже самое что брать деньги с людей за вынос мусора до бака который они сами несут

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Shamon

Я видел как их утелезируют, интересное зрелище.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Вадим Вахрамов

https://www.youtube.com/watch?v=h3SGrQc-NZw
наслаждайтесь) Только это не классическая утилизация, за такое надо наказывать, имхо

Ответить
Развернуть ветку
Алина Савинова

Новый способ получить деньги с населения для военных операций...

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Андерсон

С чего? с обязанностей производителей утилизировать упаковку?
Как же эти тролли-комментаторы уже достали

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Zamir Saidov

Знаю только, что это повысит цены опять.
Вот мы платим уже за всякое, в том числе за вывоз мусора. Подозреваю, что налогов уже достаточно, чтобы государство оплачивало все. Там в правительстве же куча просиживальщиков штанов сидит, всякие специалисты и советники. Вот пусть бы и придумали, как профинансировать. А чтобы налоги поднимать да новые сборы вводить мозг не нужен, и курица бы справилась одну кнопку жать.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий
Там в правительстве же куча просиживальщиков штанов сидит

Нет. Там люди делают деньги, а не дурью маются.

Ответить
Развернуть ветку
ART

Как можно переложить ответственность за утилизацию на производителей, если эти расходы лягут на потребителей. Да производителям пофик на это, просто повысят цены на сумму утилизации+кассовые расходы, а потребитель оплатит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Ян Мухин

то есть товары еще подорожают на 20 -30 % ...остановите поезд я сойду

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Агент К

Откуда такая занимательная арифметика? Если дорожает упаковка на 25% (допустим пачка кефира стоила 1р., а стала 1р.25к), то конечный продукт тоже дорожает на те самые 25копеек.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

В общем опять всё подорожает и ничего не измениться

«Одна страна! Один президент! И одна победа!»

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kapustin

Если не ошибаюсь стоимость утилизации несколько тысяч рублей за тонну мусора, а так как почти вся упаковка это миллиграммы, то это не сильно влияет на стоимость легких товаров.

Я как то считал, что утилизировать айфон в пересчёте на тонну весса, не учитывая его интеллектуальный вес, и вес пристижа :) стоит не больше 5 руб

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Андерсон

Чувак, тут нельзя такое писать. Где критика?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Максим

А разве производители будут сами утилизировать? Насколько я понял с них будут брать доп. налог на это, а цену утилизации скажет государство, которому её уже скажет какой-нибудь выбранный оператор. Вроде схема такая, поправьте меня кто разбирается в этом

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog
утилизировать упаковку должны производители конечных товаров, или оплачивать экологический сбор

Очевидно, что это невыполнимое требование и абсолютно все обязаны платить сбор.
Вопрос: Как проверить, что экологический сбор в полном объеме расходуется на экологию, а не на строительство танков?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Медовар

Я не понимаю, они хотят чтобы из пол миллиона производителей осталось только 2.5к, чтобы удобнее было собирать с них сбор?

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Конечно. А ты думал, это всё ради экологии? Лол.

Ответить
Развернуть ветку
Arartem

А когда ответственность за утилизацию картона, пупырки и стреч плёнки перенесут на маркетплейсы?

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Какая экологическая польза закона? Если ради налогов, то это идея уже экстремистская

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Идея в том, что производителю должна стать выгодна многоразовая упаковка, без этого она никогда не появится. Как это будет у нас реализовано, конечно, вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
юзер

Ждем следующее предложение - "давайте будем их штрафовать за то, что они просто выжили"

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Правильно! Они ведь все спекулянты и жулики...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Very Sexy & Beautiful

Путин поддержал перенос ответственности за утилизацию упаковки на производителей. Читай на "потребителей"

Ответить
Развернуть ветку
Mika Shmalish

Все ради этого: Государству станет проще и удобнее собирать деньги

Ответить
Развернуть ветку
Хамитов Ильшат

Это просто дополнительный сбор денег. Красиво назвали утилизацией, а фактически ещё один оброк наших производителей. Помощь по импортозамещению

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Арсенович

Наконец то

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

Чё наконец-то? Стоимость тары увеличится, а теперь ещё и утилизировать все будут как попало.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аглалия Фурс

Что-то я не поняла.
Производитель упаковки продаёт упаковку в общепит, например. Или молочному заводу.
И должен будет утилизировать свою упаковку после использования ее конечным потребителем упакованного товара?
Товара из разных категорий, надо заметить.
Не организации, которые собирают мусор, а именно производитель?

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Очевидно, что производителя настойчиво толкают заключать договор с компанией собирающей мусор. В принципе это нормальная практика если подходить с умом. А то получается "мы тут напроизводили мусора, но это не наша проблема".
Возможно, производитель перейдет на упаковку которая перерабатывается повторно или разлагается без вреда природе. А если очень хочешь засирать природу вредным пластиком, то и плати больше.

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Продуктовой инфляции не ожидаем...

Ответить
Развернуть ветку
Grigoriy Malyshev

во времена моей юности (10+ годиков назад), на сухоревской была чебуречная, где рюмка водки стоила 15₽, а "в свою тару" - 14₽.

Ответить
Развернуть ветку
Soulis
«неэффективного администрирования миллионов небольших предприятий, использующих упаковку»

Опять предприятия по кол-ву зарегистрированных юр лиц посчитали)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Битва за тару, кто успел, тот и сдал.

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Андерсон

Может как в развитых странах - весь мусор просто в Индию отвозить?
И в отчётах также написать - "экологичная переработка"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Po...

О кепочка...

Ответить
Развернуть ветку
ilia

"станет проще и удобнее собирать деньги"

Вот и все.

На мусорную реформу вбухали денег несусветно - и сразу из бюджетов, и из кармана населения, отдали все это "ну, кому надо", а по итогу свалки официальные растут - где были и где не было (что там с историей вывоза московского мусора в другие области?), неофициальных свалок за последние годы выросло на 30% (тот же РБК писал), тот тут то там массовые проблемы даже с тупо вывозом из городов, мусороперерабатывающих заводов нет...

Опять "деньги потратили, а ответственного нет"...

В магазинах бы установить автоматы по приему бутылок как в Европе (обязательно найдутся кто "нечего с Европы брать пример!") и заставить пивные разливайки принимать бутылки - уже бы почище было.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Автоматы уже есть, то это частная инициатива отдельных сетей. Если не будет нормальной переработки, то разливайки после приемку тупо это сгрузят на ближайшую помойку. Для начала тупо бы наладить массовое разделение мусора - повсей стране, а не только в образцовых районах Мск и хипстерских пространствах.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
John Yossarian

Я так понимаю здесь также применяется принцип «дороже, значит лучше»

Ответить
Развернуть ветку
Shamon

Не думаю, золотая середина должна быть наверное как в Швеции.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Виктор Ефимов

Просто что-то подорожает

Ответить
Развернуть ветку
Рома Агаев

Охуенно! Теперь заживем!

Ответить
Развернуть ветку
Рома Агаев

Когда Путин одобрит повышение цен и инфляцию и 10 летнее сокрашение доходов населения как проблемы самого населения!? Это будет хотя бы честно! Позорники ебаные!

Ответить
Развернуть ветку
Майя

Давно пора именно в нашей стране стандартизировать упаковку - перерабатываемой. Алюминий и стекло. Никакого пластика. Круговорот упаковки в природе.

Ответить
Развернуть ветку
Агент К

Пластик перерабатывается (в зависимости от типа) еще проще чем стекло.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

ВадимВадимыч заботится о нас: дороже товар в таре, соответственно, будем меньше пить всякой дряни, будем здоровее. Одна страна, одна победа, один президент!

Ответить
Развернуть ветку
253 комментария
Раскрывать всегда