«Коммерсантъ»: АЗС начали скрыто повышать цены для корпоративных клиентов Статьи редакции
Нефтекомпании снижают или отменяют скидки по топливным картам, а в некоторых случаях — заменяют скидки на наценки.
С июня 2018 года в России действует «заморозка» цен на топливо. Несмотря на договорённость с правительством, АЗС изменяют условия для корпоративных клиентов, которые пользуются топливными картами, пишет «Коммерсантъ».
По данным издания, «Газпром нефть» ввела наценки по таким картам вместо скидок. Корпоративные клиенты компании будут платить за дизтопливо на 5% больше, за бензин — на 1% больше розничных цен.
Неназванный собеседник «Коммерсанта» сообщил, что скидки по топливным картам также отменила «Роснефть». Другой источник рассказал, что «Лукойл» ухудшил условия по картам, но не убирал скидки.
Замглавы ФАС Анатолий Голмолзин рассказал, что ведомство будет изучать жалобы на продажу топлива юрлицам «по ценам выше указанных на стелах».
Представители логистической FM Logistic и транспортных AsstrA, Globaltruck и «Деловых линий» подтвердили отмену скидок и повышение цен, а также сообщили о возможном росте стоимости их услуг. Неназванный источник «Коммерсанта» в одном из крупных ритейлеров рассказал, что условия по топливным картам ухудшаются с весны.
У транспортных компаний встает вопрос либо ухода с рынка из-за низкой маржинальности, либо повышения тарифов. Рост стоимости грузоперевозок разгоняет инфляцию, поскольку логистическая составляющая всегда присутствует в цене товара.
Глупо продавать бензин дешевле в 2 раза чем в соседних странах, основная проблема в том, что люди не ассоциируют себя с государством, не считают, что они и есть государство, поэтому повышение цен рассматривают как попытку залезть к себе в карман.
Глупо свою валюту в два раза обваливать.
И люди правильно не ассоциируют себя с современным российском государством, т.к. от них ничего не зависит вообще
70 процентов считают что валюту обвалили американцы ///
Доля правды в этом есть, обамка же заключил сделку с Ираном и обвалил стоимость нефти, выстрелив себе в ногу дважды, первый раз сделав своих сланцевиков убыточными, второй раз усилив Китай дешевой нефтью.
Именно развивающиеся страны больше всего выигрывают от дешевой нефти, так как у них она не эффективно расходуется.
А думаю, что Обама выстрелил в ногу банановым республикам, типа нас. А у США все прекрасно, экономика росла прекрасными темпами, если ничего не путаю. Сланцевики - не единственное, на чем держится США (в отличие от..)
При обамке начала падать, это Трамп ее встряс ручным управлением.
Но даже дело не в том, продолжился рост в сша или нет, дело в том, что на дешевой нефти ускорился Китай, главный конкурент сша.
Обамка дурачок, фактически усилил Китай Россией, вместо того, чтобы на взять в союзники или хотя бы сделать нейтральными.
То ли дело Денис Демидов, правда? Он то точно знает, как США лучше
Тут ведь какое дело, обамка дурачек с точки зрения интересов сша, а с точки зрения интересов глобалистов, которые сша как дрова используют, он совсем не дурачок. Но раз проиграл, не смог поставить своего ставленника, то в общем, по итогу, дурачок.
Вам бы в такси цены не было с таким знанием геополитики. И не у всех политиков главная цель - поставить приемника
обамка худший президент сша, это описание не только его, а вообще всей его компанды, этих клоунов надо было в цирк отправить по хорошему.
Самые результативные президенты сша: Линкольн, Рузвельт(младший) и Никсон.
Это смотря чем мерить
нефть начала падать за год до Сделки. И Иран не тот производитель, который способен серьезно и долго влиять на стоимость нефти
Падать она начала как раз на обсуждении сделки, все увидели желание обамки выстрелить себе в ногу и увидели что у него вполне хватит для этого времени.
Нефтяной рынок очень нежный, объемов Ирана вполне достаточно для обвала цен, к тому же у них там запасов было не мерено, в каждую бочку нефть закачана.
нефть - это биржевой товар высоколиквидный. Ее движение слабо коррелирует с внешними факторами. Любое фундаментальное событие - это лишь повод пост-фактум объяснить то, что уже началось и носит, обычно, краткосрочный эффект
Нет, ожидания очень сильно на биржу влияют, даже прогнозы и те влияют.
На бирже решения люди принимают а не роботы, они подвержены и панике в том числе, а когда люди начинают устраивать панику, то срабатывают и торговые роботы усугубляя ситуацию.
Кстати, да. Ещё слышал версию, что Европа не хочет нам сыры продавать
Хотела бы, не присоединялась к санкциям. Видимо сша больше бояться чем хотят нам сыры продавать.
Ага, и молча смотреть, как у нее под постом границы перекраивают? И кстати, Европе от наших антисанкций ни тепло, ни холодно. Я тебе больше скажу, они даже увеличили свой экспорт продовольствия
На Косово же нормально смотрели, там даже референдума не было.
Чего раньше экспорт не увеличивали?
Косово было автономным регионом много десятков лет, с нарастающим ущемлением прав жителей по национальному признаку после развала СССР. Что в итоге вылилось в резню по национальному признаку.
О чем крайне не любят говорить в РФ, так как на это фоне не удобно кричать про "бомбежки НАТО".
p.s. что же до референдума в Крыму - у меня в школе, в 90 е, проводили голосование на "президента" школы. Так вот тот "референдум" имел больше легитимности, что та крымская фикция.
Пиздёж. Я там в это время был и видел албанский беспредел своими глазами. Я помню как сербы толерантно отводили глаза многие годы пока не допекло.
На нефтяной игле же сидим, иначе бы пришлось ликвидировать юридическое лицо "Российская Федерация"