В Госдуме разработали законопроект о запрете торговли ароматизированными жидкостями для вейпов — ТАСС Статьи редакции

В том числе безникотиновыми.

  • Документ запрещает обращение никотинсодержащей и безникотиновой жидкостей, растворов никотина с веществами, «направленными на повышение привлекательности продукции», а также добавок, которые усиливают никотиновую зависимость», сообщило ТАСС со ссылкой на текст законопроекта. Точный перечень добавок определит правительство.
  • Депутаты предлагают внести поправки в закон о защите населения от потребления никотиносодержащей продукции. Они также коснутся рекламы: «демонстрация использования устройств» для потребления никотина будет запрещена. Авторы проекта предлагают заодно уточнить и места, пригодные для продажи таких устройств.
Источник: «РИА Новости»
  • Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил рассмотреть возможный запрет вейпов в России в январе 2023 года. В феврале «минимизировать тему вейпов» предложил и глава Минздрава Михаил Мурашко. 5 апреля Володин сообщил, что Госдума может принять закон о запрете вейпов для несовершеннолетних уже 11 апреля.
  • 10 февраля Wildberries запустил бота для борьбы с «сомнительными товарами»: он находит на маркетплейсе вейпы, жидкости для них и курительные смеси, в том числе безникотиновые, — Wildberries запретил их продажу с 7 февраля.
0
492 комментария
Написать комментарий...
Neutron

при этом как раз курение никто не запрещал, и тут вопрос, цель в том чтобы выручка у торговцев обычными сигаретами не падала или в чем? на заботу о гражданах что-то не похоже

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Исаков

Вейпы и все эти устройства производят те же компании🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Алексей ПротКот

Нет. Жижа как раз производятся маленькими компаниями. Тем самым малым бизнесом за поддержку которого так радеет наше правительство)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Исаков

Качество этой жижи какое? Как по мне, так нахрен такой малый бизнес, который построен на зависимостях и прямом вреде здоровью.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей ПротКот

Ну так может заняться составлением ГОСТов на жижу, и контроля качества? Зависимости это часть жизни человека, и ничего не сделаешь. Несколько провалившихся сухих законов, тому доказательство.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сраный Ковбой
либерахи
запретите вейпы, там жижу некачественную делают – я, правда, не знаю, из чего ее делают и как, но вот запретите этим либерахам что-нибудь

Классика

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей ПротКот

Ну если ГОСТы будут такими, то да то что ты сказал с сарказмом, будет правдой.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Исаков

Если понимать бизнес процесс производства чуть глубже комментов на виси, то станет понятно. Что ГОСТ в такой отрасли просто не может мягким и щадящим. Т.е он тогда должен быть таким, чтобы, если делают эти говножидкости, то пусть делают из качественного сырья. А качественно сырьё стоит дорого. А если ты маленький, то ты не можешь закупить сырьё достаточным объемом, чтобы выбить себе хорошую скидку на закупе. Соответственно снижение рентабельности и т.д и т.д
Так что какой уж тут сарказм...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей ПротКот

Себестоимость сырья копеечная, в том числе и качественного. А производство жижи это очень простой процесс.

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Laushkin

Ароматизаторы дорогие.

Причём разные ароматизаторы могут иметь разную цену, а из-за санкций, которые не работают, как известно, хорошие западные пищевые ароматизаторы покупать стало гораздо сложнее.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей ПротКот

В целом да, согласен. Но не то чтобы сильно дорогие. Стандартные tpa, в ретейле, стоят около 80р. Не уверен как с солевыми жидкостями, но на банку в 100мл уходит один флакон. С учётом глицерина, пропиленгликоля и никотина максимум рублей 200 себестоимость банки. И это цены в ретейле, без учёта опта.

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Ну tpa льют в самые дерьмовые жижки

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

TPA так-то хорошие (были когда-то, во всяком случае).

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Сам мешал во времена мехов-дрянь

Ответить
Развернуть ветку
Рама

И кстати да. Я не топлю особо за эти жижи и вейпы, но сейчас это выглядит буквально так - берут бочку, берут нужные канистры с жижей и тупо миксером их перемешивают в каких-то пропорциях. Готово!

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

какое конкретно сырье стоит дорого при производстве вейпов?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Исаков

Сейчас никакое. Так как это просто какое-то химическое дерьмище.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Tihonov

Пиздежное, какое еще😂
Человек тут полемику развел, по факту в теме шарит как свинья в апельсинах, зато слюни во все стороны летят

Ответить
Развернуть ветку
Alexander

И ещё оплатить сертификацию

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Исаков

И это тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Качество в литье жижки держать легко, все зависит от компонентов, которых немного и их качество проверить очень легко

Ответить
Развернуть ветку
шатал устоев

Какие Госты, какое качество? Это все давно в истории, выбирайтесь на кисельный берег:(

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Волков

Не все так просто. Как вот можно определить, что вейпы вредны, насколько они вредны, или же безвредны? Нужно реальное многолетнее исследование (чтобы например оценить, насколько растёт заболеваемость раком лёгких, нужны десятилетия). Ну а тут вопрос такой, что такое исследование само по себе в каком-то смысле преступно, как и НЕ запрет вейпа, пока нет уверенности, что они менее вредны или безвредны, чем обычное курение. Что касается того, почему не запрещено курение - так оно и вошло в массы намного раньше, чем появился научный подход современного типа.. так и тупо так давно, что укоренилось в культуре.

Ответить
Развернуть ветку
Мария Мария

ГОСТ на жижу)) гост на прочие продукты пришёл к тому, что на упаковках пишут ГОСТ упаковки, а не содержания.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
А10

Это не бизнес, это вредительство

Ответить
Развернуть ветку
Алексей ПротКот

Как и сигареты и алкоголь, но сколько не пытайся с этим бороться курить и пить люди не перестанут.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Курящие, пьющие, колящиеся всегда найдутся - вопрос в масштабе проблемы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
AntonK
Еда из пальмового масла?

Пальмовое масло - годный пищевой продукт, если правильно произведён (гляньте на досуге Википедию по этому поводу).
Кстати, подсолнечное масло тоже бывает с разным качеством очистки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AntonK

Каков источник этой информации?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виктор Исаков

Абсолютное.

Ответить
Развернуть ветку
Ави Шниперсон

Сразу представил эти самые маленькие компании у которых нихера нету и что они там производят в этом плане, страшно даже представить, а ещё с учётом, если это РФ, ну или там Китай какой, где денюшку дал кому надо и дальше работаешь, мне искренне жаль вейперов, потому что они в прямом смысле играют в рулетку со своим организмом. Ладно бы ещё тогда жижу эту самую делали большие компании, там хоть есть оборудование, технологи, контроль качества какой никакой да и у государства с них спрос другой.

Ответить
Развернуть ветку
Eternal Hate

Блиииин, лучше курите сиги, от них хотя бы сразу понятно что рак лёгких, а вот эти ваши вейпы тьфу-тьфу, кака

Ответить
Развернуть ветку
Neutron

вот была мысль у табачных компаний нарастить прибыли при вводимых ограничениях на курение, да и просто расширить количество покупателей за счет преодоления психологической черты, типа "вейп это не курение" и того кого останавливал сам факт курения реальной сигареты внезапно начали вейпить. Потом оказалось что конкурентов как-то сильно много, потому что это не табачная продукция, и лицензии с такими проверками как на изготовителей табачной продукции уже не надо. А те кто просто курил но не мог бросить стал пользоваьтся суррогатами. Что делать чтобы отсечь потери? Правильно, продавить запрет. И те кто начал вейпить будут возвращаться к курению, а те кто не курил, но начал вейпить, скорее начнут курить. психологическая зависимость от процесса останется. и по итогу что будет? так что рука-лицо совершенно справедливо, правда не в том направлении. разговаривал я как-то с менеджером одного табачного производителя в Питере, сейчас уже там не работает, так что не уволят)) как раз в момент когда направление вейпинга зарождалось, даже образцы показывали.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Neutron

только они? фабрик табачных крайне мало, а вейпов и жидкостей для них?

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Притом на вэйпах зарабатывают больше.

Ответить
Развернуть ветку
Рама

Ты ошибаешься. И путаешь, как уже писали выше, вейпы и айкосы, гло и прочую шнягу, производимую уже действительно табачными корпорациями. Вот этот мув (на мой взгляд) - 99,999999% пролоббирован ими.

Ответить
Развернуть ветку
489 комментариев
Раскрывать всегда