Агрегаторы такси и каршеринги получат доступ к базе ГИБДД для онлайн-проверки прав водителей Статьи редакции
Такой сервис МВД планирует запустить в 2021 году.
- Агрегаторы такси и сервисы каршеринга смогут проверять наличие прав у водителей в онлайн-режиме через базу ГИБДД. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-центр МВД.
- Организации смогут получить доступ к базе с помощью «витрины данных» ГИБДД и сайта Госуслуг. Запуск системы намечен на 2021 год, заявил представитель МВД. Другую информацию о сроках и работе системы он не уточнил.
- Онлайн-проверка позволит компаниям не допускать к управлению автомобилями водителей, лишённых или не имеющих прав, пояснили в МВД. Представитель ведомства напомнил, что сейчас проверять водителей можно по номеру и дате выдачи удостоверения на сайте ГИБДД.
- Компания «Яндекс.Такси» просила ГИБДД дать доступ к системе проверки водительских удостоверений ещё в 2018 году. Сервис проверяет новых водителей в ручном режиме и может не узнать, что человек лишён прав, объяснял тогда директор по развитию бизнеса «Яндекс.Такси» в России и Белоруссии Алексей Федотов.
Чтобы избежать или уменьшить количество таких случаев по мне лучше "Закон трёх ошибок" внедрить, чтобы неадекваты с тремя судимостями к 35 (а иногда и даже тридцати нету, а судимостей по 3-4) годам были изолированы от общества. Пока такой персонаж не изолирован от общества он всегда будет представлять угрозу будь он таксистом или грузчиком, или вообще без работы потому что у него судимости.
Оставив шанс на нормальную жизнь тем кто раз оступился или исправился.
Так нет же ничего «фантастического», в том-то и дело, что всё очень даже реалистично: в профиле таксиста указывать наличие судимостей (можно даже без указания статей), и пользователь сам сознательно будет делать свой выбор — ехать с отсидевшим или подождать другого.
Никто же не предлагает отнимать у них единственный шанс на работу и социализацию, но общество имеет право знать, какие её члены совершали ошибки в прошлом.
А самое главное: это «клеймо» будет дисциплинировать остальных, кто ещё ничего не нарушал.
Это создаст кучу проблем для обычных законопослушных граждан. Вы же не верите в то, что все сидящие действительно виноваты? Судебная система в РФ, как и следствие, сильно несовершенны, — гнилые палочные и пофигистические системы.
Можно ломать судьбы: человек выходит из мест лишения свободы => с негативной, видной всем характеристикой, клеймом, с которым его наше интеллектуальное непредвзятое и проницательное общество радостно примет на любую должность(сарказм). Кто поедет с сидевшим, сами верите? В отсутствии возможности заработать честным способом, будет разрастаться буйным цветом преступность.
Ничерта оно не будет дисциплинировать. Люди преступающие закон почти всегда думают, что наказание уж их-то точно не коснётся.
Крутой
Если в такси эконом со скидкой в 20% - я поеду))) Ну а че?))
Если редедивист -то со скидкой 50%))
Так не пойдет, одно дело человек по молодости 10 лет назад дал кому-то в зубы или украл что по-мелочи, получил условный срок (все равно судимость), и за десят лет больше ничего не творил. А другое - человек неделю назад вышел за второе убийство или изнасилование. И у обоих одинаковая отметка в такси «судим»? Тут более продуманный подход нужен, но опасный контингент конечно нужно как-то отделять
Предварительный
Нет-нет! Нельзя! Есть сотни примеров когда нормальным ребятам не свезло, друга с травкой, например, поймали, а он оказался «другом» и спихнул всё на чувака. Херак и на ровном месте судимость. Про тысячи случаев откровенной подставы неугодных людей вообще молчу. Вспомните Голунова, если бы не общественный резонанс гарантированно бы минимум условку получил.
И так пропишут человеку судимость на лбу и всё, он воспринимается как маргинал и путь к нормальной работе ему заказан. Это всё должно фильтроваться и контролироваться внутри. Да, мы дали возможность работать человеку с непогашенной судимостью, но мы за ним следим. Пользователю не за чем знать о судимости.
1. Погашенная судимость (отсидел срок+не "хулиганил" в испытательный срок после отсидки) не считается судимостью и не будет отображаться.
2. Судимость за убитого не в сезон зайца (браконьерство) и за изнасилование - 2 "разные" судимости. Вы хотите горе-охотника уравнять с насильником? Сведения о статье вам точно никто не даст.
Предварительный
У нас скорее мегаленивые органы, нежели гуманное отношение. На наркоте проще всего дела шить: поймали с пакетом — не отвертишься. А квартирную кражу или мошенничество, или угрозы ещё попробуй раскрой и докажи. На фиг эти висяки нужны!
Смотря какая. Не везде тюрьмы карательные. Где-то они действительно исправительные. Советую почитать и посмотреть про мировую правктику (особенно про скандинавские страны и швейцарию), поучительно и инетересно.
Вы про понятие "рецидив" слышали? Зачем изобретать то, что и так есть? При повторении преступления, особенно тяжкого, сроки резко растут.
С исправлениями и дополнениями.
То, что: а) апи будет у ограниченного кол-ва компаний б) нужны будут точные данные, а не перебор
Что за бред?
При чём здесь ограниченное число компаний? Достаточно дать доступ одной компании и оттуда всё утечёт.
И точных данных у любого аггрегатора миллионов человек. Прогнал всю базу водителей, сделал запрос к апи, сформировал новую базу и продал.
Почему такие очевидные вещи нужно так подробно расписывать, будто с детьми общаюсь
Правда думаешь, что компании, которые торгуются на бирже будут рисковать продажей базы на 1 млн человек? Правда думаешь, что в большой компании у любого разработчика/аналитика/менеджера/etc. есть права на доступ к любой БД и доступам к ПДн?
Я не думаю. Я знаю это. Только не у каждого разработчика такие права есть. Я этого не говорил. И не надо мне приписывать ваши домыслы
Ровным счётом то, что возращает API: true|false. Там проверяется только валидность прав.
Если это так, то хорошо. Но хотелось бы доказательств.
А в целом, даже по true/false тоже можно получить довольно много информации
{"requestTime":"29.11.2020 21:21","hostname":"check.gibdd.ru","code":200,"count":0,"doc":null,"message":"Водительское, соответствующее запросу не найдено"}
а там видно, что человек лишен прав (например за ту же пьянку или прочие нарушение). они то по сути есть, но на данный момент есть лишение...?!
Прав могут лишить после найма. Каждый день никто не перепроверяет вручную права всех таксистов
Ну вообще могли бы хотя бы раз пару месяцев проверять, ресурсы на такое есть. Тем более это ключевой вопрос безопасности.
А вы считали какой штат для этого нужно держать? Плюс последние несколько дней проверка прав на сайте гибдд вообще не работала.
Ты представляешь, сколько маржи это будет съедать? При увеличении объемов у тебя не будут сокращаться косты на такие проверки. Это не масштабируемая история.
Какой скрипт? Вы им сейчас предлагаете проверять раз в пару месяцев текущих водителей руками, физически заставляя водителей показывать ВУ, так как фотография никак не решит проблему. Речь в статье как раз про то, что ГИБДД даст им API для постоянной проверки, и тогда они смогут / начнут это делать.
На работу не берут даже с правами, а к заказам подключают даже без них.
ГИБДД нашла радикальный и бескомпромиссный способ борьбы с утечками. Теперь они сами сливают всю свою базу направо и налево!
отличный ход, не прийдется оправдываться, а просто показать пальцем на кого-то и казать "вот у них доступ есть, это не мы".
Это хорошо. Мои вот права по какой-то причине не видны через форму проверки на сайте ГИБДД, и каршеринги напрягаются. Пришлось сходить в ГИБДД и взять справку о том, что права настоящие и присылать её скан и возить его с собой, но это неудобно. Причём, инспекторы в офисе ГИБДД ответили, что «ничего не знаем, по нашей внутренней базе всё видно», хотя патрули ДПС моих прав тоже не видят и вечно куда-то звонят с просьбой «пробить». Если ГИБДД даст каршарам форму для проверки прав по своей базе — это будет хорошо, слить её а таком раскладе не выйдет.
Вы не думали права поменять? Больше возни каждый раз, за справкой еще ездили...
Лень всю медкомиссию опять проходить и во всех сервисах права потом менять. А справку дали за 5 минут, всё равно мимо них проезжал по делам.
Странно, что Яндекс не делает автоматические проверки без согласования с гибдд
кстати, у вас сервис работает? у меня форма проверки не загружается :(
пишет "Идет загрузка..." и всё...
а что, каршеринг победил уже левые аккаунты? по моему пока они живы все эти проверки отсеют до 5% нарушителей...
Блоги компаний
Комментарии