Hyundai и KIA заподозрили перекупщиков в сговоре с судьями в Тольятти из-за выплат гарантийных компенсаций Статьи редакции

Покупатели могли незаконно добиваться компенсаций от производителей, считают компании.

Южнокорейские производители KIA и Hyundai, на долю которых приходится почти четверть продаж новых машин в России, попросили СК, Совет по противодействию коррупции при президенте и коллегию судей Самарской области проверить работу некоторых судов Тольятти (особенно Автозаводского районного суда), пишет РБК со ссылкой на их представителей.

По их словам, районные суды принимают неправомерные решения по искам о защите прав потребителей. Мошенническую схему они описывают так:

  • В последний год гарантии покупатель бывшего в употреблении автомобиля жалуется в Автозаводский районный суд на компании и заявляет о выявленных дефектах — обычно они говорят о выходе из строя электронных блоков управления систем.
  • От иска к иску не меняются судьи, истцов тоже чаще всего представляет один человек (Альберт Сабирзянов), а экспертизу проводят заранее определенные эксперты в Тольятти.
  • Выяснение причин дефекта требует проведения долгосрочных экспертиз, но по закону «О защите прав потребителей» требования потребителя в рамках гарантийного срока должны удовлетворяться в короткий срок, говорят представители KIA и Hyundai. Поэтому изготовителям или автодилерам возвращают товар без выяснения причин.
  • Автодилеры проводят собственные экспертизы с независимыми экспертами, в результате которых заявляют, что вред автомобилю могли причинить умышленно сами владельцы.
  • Но при вынесении решений результаты исследований не учитываются, отмечают Hyundai и KIA. Суд удовлетворяет большинство исков и требует с производителя или импортера сумму, равную цене нового автомобиля, а также неустойки и штрафы.

Представитель Hyundai в России сообщил, что из-за действий судов компания уже потеряла 30 млн рублей и может потерять ещё 40 млн рублей. Представитель KIA не уточнил размер ущерба.

В коллегии судей Самарской области получили жалобу 2 февраля. Её рассмотрят в течение 30 календарных дней. Издание также отправило запросы в СК и Совет по противодействию коррупции при президенте.

0
117 комментариев
Написать комментарий...
Mihael Isaev

Как вариант можно просто начать делать надежные машины, тогда их возвращать не будут. Хотя нет, о чем это я... лучше заявить, что покупатели возвращающие некачественный товар мошенники, а заодно и судьи. В общем подключили административный ресурс, а то чет русские перестали хавать их бракованный хлам.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Константинов

У вас был личный опыт брака? Вы, если не в курсе, у всех товаров существует тот или иной процент брака. Даже у хваленых немцев, BMW, Mercedes и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

И что если вернули 15 автомобилей, то сразу все мошенники и надо плакать?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Константинов

Вы в логику и причинно-следственные связи не дружите. Не вижу смысла продолжать с вами диалог.

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

30млн рублей это примерно 15 автомобилей, это ни о чем, это минимальный процент брака, который (как они посмели! мошенники!) умудрились вернуть обратно автопроизводителю при помощи человека который этим профессионально занимается.

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

~15 автомобилей в общем выпуске - минимальный.
~15 автомобилей в одном конкретном районе и суде, в то время как в любом другом их кратно меньше - это уже другое дело.

Напомню также, что по удивительному стечению обстоятельств именно в городе с этим "аномально высоким браком KIA/Hyndai" находится российский завод автоваза. Совпадение, конечно, случайное. Да?

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Ну вот у меня с товарищем была фирма, нагибали банки за оформленную страховку, причем в основном 1 конкретный банк, так как там были явные нарушения. Все дела выигрывали, пока банк видимо не договорился в местном суде и тогда по всем делам пошли обломы. По вашей логике мы тоже были жулики, так как выигрывали все дела с 1 банком в 1 конкретном городе (где был офис и где рекламу давали)? Ох, да, тем более в нашем городе были головные офисы других банков, которые были прямым конкурентом этого банка из соседнего региона)))

Ответить
Развернуть ветку
Артем Константинов

Для таких ситуаций существует инстанции выше местного суда. Так что не вижу проблемы, кроме как в затягивании сроков спора.

Ответить
Развернуть ветку
114 комментариев
Раскрывать всегда