Власти США предписали Илону Маску удалить твит с критикой профсоюзов и восстановить уволенного активиста Tesla Статьи редакции
Фразу Маска «зачем платить профсоюзные взносы и ни за что отказываться от опционов на акции?» посчитали угрозой.
Национальный совет по трудовым отношениям постановил, что Tesla неоднократно нарушала трудовое законодательство США, в том числе увольняя профсоюзного активиста, пишет Bloomberg.
Речь идёт о сотруднике Ричарде Ортисе, который участвовал в профсоюзе «Справедливое будущее в Tesla» — например, распространял листовки у завода компании в Калифорнии, отмечает NYT. Ортиса уволили в октябре 2017 года и заявили, что он якобы публиковал в Facebook скриншоты профилей сотрудников на внутренней платформе Tesla.
Кроме этого, Илону Маску предписали удалить твит 2018 года, в котором он критикует профсоюзы. Фразу «зачем платить профсоюзные взносы и ни за что отказываться от опционов на акции?» регулятор назвал угрозой — Маск пытался с помощью денег пресекать попытки вступать в профсоюзы.
Правление поручило Tesla провести собрание на своём главном заводе во Фремонте, чтобы проинформировать рабочих о защите их прав — встречу должен провести сам Маск или представитель совета директоров в его присутствии. Tesla отрицает правонарушения и утверждает, что в твите Маск выражает свою точку зрения.
Пошли нахуй они со своими проф союзами . Те ещё пидарасы .
Профсоюзы это именно то, почему сейчас никого не лупят на обычной работе, и вообще - действительно, зачем нужны все эти профсоюзы, права работников, ТК, пенсии, социальные гарантии...
Это в Америке. У нас профсоюзы только для виду. А лупить и работать бесплатно сверхрабочего времени и прочие права этого скоро у нас и так не будет благодаря вове и ко.
Меня не лупят, Максим, расскажите о своих проблемах?
Лупить тоде пока не начали, но работать за бесплатно уже требуют.
Вас заставляют работать бесплатно?
Ну ЗП,которую предлагают за некоторые профессии - можно считать бесплатной работой.
Это что за "некоторые профессии" такие?
Медики и учителя у нас давно нормальную зарплату начали получать?
Комментарий недоступен
- с медиками как и с учителями все сильно зависит от региона. В Москве нормальные ЗП, в других регионах хуже.
Это рыночные отношения детка! Сколько стоишь столько и получаешь. Рыночные отношения не гарантируют равномерное распределение всех благ, поэтому в Америке медики получают оооочень много, а народ отдает им все нажитое. У нас же наоборот, правительство ссыт ввести полную мед страховку чтобы не работающие туниядцы(как это слово пишется?) получали очень хуевую мед помощь или вообще не получали.
А вообще медики и училки не так уж и плохо получают. Они получают ровно то сколько стоят. Не нравится увольняйся и иди кем то другим работать. Капитализм мать его
А как быть с братками, которые крышуют рынок? Не все же торгуют чем-то, в том числе и собой на рынке? Как быть собственниками рынка? Вас как-то узко научили мыслить, за пределами рыночной ограды вы ничего не видите. Кто контролирует рынок? Кто назначает вашу ставку? Если ритейлеры, государство или братки могут сказать, что сегодня цена яблок будет на 15% больше, НДС стал 20%, а место на рынке подражало на 30%, то трудяга приторговывающий своими руками или мозгами на рынке не может сказать, что я теперь подорожал на 40%. Не забивайте голову рыночными отношениями, это вранье. На самом деле надо просто расти по социальной лестнице, что бы получать больше, делая меньше, т.е стремиться к максимально паразитическому образу жизни. Как говорят в на зоне, есть те, кто с авторитета живет и те, кто с работы, причем самой полезной работой и самой низовой занимаются петухи, мужики просто работают, а блатные только пьют чифир и курят, но получают все и сразу. Если вы считаете, что надо продавать себя на рынке и быть полезным, то вы в самом низу пищевой пирамиды, просто в пенитенциарных учреждениях это выражено в гротескной форме, но по содержанию социальные отношения там точно такие же, как и в большом обществе
Или война это тоже рыночный механизм? Когда американцы хотят убить талибов и разрушить родоплеменные связи афганцев (что не получилось у советских тоже) это рыночный или внерыночный механизм? Почему бы просто не купить? Зачем отнимать силой? А им всего лишь надо родоплеменную правовую систему заменить привычным нам правом, что бы можно было акционировать предприятия, покупать и продавать, тогда американцы смогут покупать и продавать предприятия и имущество на территории Афганистана
Или вот еще пример из рыночной старины - когда английские крестьяне стали менее выгодными, чем овцеводство их просто перестали нанимать на работу и сдавать им в аренду землю. Рыночный механизм? Да. Но только и за бродяжничество придумали безработных вешать, что бы они не бродяжничали
Надо знать, что существует вся эта рыночная брехня, но лучше с ней не соглашаться. Тем более работяге, которого с одной стороны прижимает увольнение, а с другой в лучшем случае голодная смерть, а то и вообще виселица