Авиакомпании Европы стали перенаправлять полёты над Белоруссией после вынужденной посадки самолёта с экс-главредом Nexta Статьи редакции
Девять стран обсуждают полный запрет гражданских полётов в воздушном пространстве страны.
Один из крупнейших лоукостеров Wizz Air уже изменил маршрут рейса из Киева в Таллин, чтобы избежать воздушного пространства Белоруссии. Возможны и другие изменения в рейсах авиакомпании, сообщает Bloomberg.
Министр транспорта Латвии Талис Линкайтс заявил, что авиакомпания airBaltic решила пока избегать воздушного пространства Белоруссии. На 13:10 мск 24 мая билеты компании из Минска и в Минск доступны для покупки на сайте.
Премьер-министр Бельгии Александер Де Кроо призвал Евросоюз рассмотреть вопрос о запрете самолетам белорусской «Белавиа» приземляться в аэропортах на территории ЕС.
Девять стран инициировали отказ от полётов над Белоруссией и отмену рейсов в страну и обратно. Предложение подписали представители Чехии, Германии, Латвии, Польши, Эстонии, США, Ирландии, Литвы и Великобритании.
Отказ от всех полётов над страной — одна из возможных санкций, которые будут обсуждать на ближайшем заседании ЕС 24 мая.
Bloomberg передает слова близкого к европейским переговорам чиновника, который утверждает, что санкции против физических и юридических лиц — самые вероятные меры. А приостановка транзита между Белоруссией и ЕС и через страну может сильно увеличить расходы европейских компаний.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил, что Украина полностью прекращает авиасообщение с Белоруссией и перенаправляет все рейсы в обход ее воздушного пространства.
- 23 мая самолёт Ryanair из Афин в Вильнюс вынужден был приземлиться в Минске. На борту был 26-летний экс-редактор канала Nexta Роман Протасевич, после посадки его задержали.
- Власти Белоруссии объяснили вынужденную посадку предполагаемой угрозой взрыва, добавив позже, что сообщение оказалось ложным, сообщает Bloomberg.
- Генеральный директор авиакомпании Ryanair Майкл О’Лири в комментарии RTE Radio назвал инцидент с вынужденной посадкой — «случаем угона самолёта, спонсируемого государством».
Подняли истребитель для того чтоб посадить пассажирский самолет, чтоб схватить админа паблика в тг.
Деды маразматики уже берегов не видят совсем.
стоило ли это того, в чем заключается логика этих действий, понятно что о здравом смысле тут речи не идет, но все же
отдавали ли они отчет себе о последствиях, схватить бывшего админа, я мог бы еще понять если бы в самолете летел Путило действующий админ
ICAO уже получили запрос о приостановке полетов над РБ, да и еще могут запретить Белавиа приземляться в аэропортах ЕС, это потеря баснословной суммы денег, а все ради одного человека
Ради Сноудена не просто самолет - самолет посла приземлили и досмотрели...
Тссс это здесь нельзя вспоминать, здесь только Лукашенко и Путина ругают
Президента вообще то
да кто этих обезьян разберёт
Решение о посадке принял пилот. Здесь же самолет принудили к посадке с помощью угрозы применения оружия это совершенно другая ситуация.
Я вас умоляю. Не все ситуации одинаковы. Там у товарищей была большая свобода действий, поскольку всей кодлой навалились и загнали Моралеса в угол малыми усилиями. А здесь маленькая страна, вот и методы резче. Суть в обоих случаях одна и та же. Посадили и досмотрели самолет. В случае с Моралесом еще и на неприкосновенность наплевали.
Решение о посадке в обоих случаях принимал пилот. Никто у него над душой с пистолетом не стоял.
Миг-29 это не пистолет, да.
А ты думаешь, для обыска самолета президента пистолет не требуется?
Типа, пришел к самолету Байдена, ну там дайте глянуть, нет тут у вас лишних людей? И он, да пожалста!
Комментарий недоступен
Пилоту так-то сопредельные страны закрыли воздушное пространство и другого выбора у него особо и не было.
Сноуден как бы был работником спец служб, а не парнишкой - журналистом
Комментарий недоступен
Получите 15 руб в кассе 😜
Комментарий недоступен
Это о Роме? Если нет, тогда это офф топик.
Комментарий недоступен
Ааа, Вы про этот фэйк говорите! Простите, я не сразу понял.... Неужели он ещё в ходу?
Комментарий недоступен
Расследование биллингкэт показало, что все фото Ромы в обмундировании Азова-лютый фотошоп. Впрочем, мне не надо было с этим даже разбираться. Я понимаю Ваше желание считать этого парня преступником, так Вы спасаете свою психику. Но, к сожалению, он не солдат. Там совсем разные психотипы... Люди вроде мотороллы и кто ещё там был... не будут уходить в цифру.
Комментарий недоступен
Спасибо за информацию. Я проверю, поскольку лично у меня эта информация вызывает конгетивный диссонанс. Фотографии, которые Вы прислали, тоже похожи на фотошоп. Однако даже если я ошибся, участие в Азове не есть оправдание поступку таракана.
Комментарий недоступен
Супер агент? Хде такое было?
Комментарий недоступен
Это Вам так представляется. Кстати, вот цитата:
Основатель «Азова» Андрей Белецкий после задержания Протасевича написал в своём телеграм-канале, что белорус находился в распоряжении батальона и выступал на стороне Киева. При этом, по словам Белецкого, журналист людей не убивал и не воевал:
«Роман действительно вместе с Азовом и другими военными частями боролся против оккупации Украины. Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово».
Комментарий недоступен
Вы разумеется правы, поскольку абсолютно уверены в том что пишите. Благодарю за диалог.
Это многое объясняет. Я правильно понимаю, что если вот эта вот парочка Петров-Баширов или кто-то из них завтра прилетит в Лондон и скажет, что так и так, мне дали приказ отравить Скрипаля и взорвать Болгарию, то вы вполне себе оправдаете любые действия Путина, включая перехват самолетов и обыски дипломатических неприкосновенностей, ведь речь идет о работнике спецслужб, а не о "парнишке-журналисте"?
не парнишкой - журналистомДа, парнишка-журналист с автоматом...
.Лично для меня большая разница между отравлением Скрепаля и отравлением Навального. Второй не являлся работником спец служб.
Это совершенно другой вопрос. Для любого вменяемого человека очевидна разница между Скрипалем и Навальным. Но я все таки против убийства даже Скрипаля, потому что это уже прошлое. В то время как отравление Хаттаба было вполне себе разумно и легитимно.
В твое голове простые люди это что-то просто такое, раз у после "не просто" самолёт?
А в твоей голове дипломатическая неприкосновенность, это просто так, ничего не значащая бессмысленная ерунда? Ну раз нет разницы, кого задержать - простого гражданина или того, на кого распространяется эта самая дипломатическая неприкосновенность?
в моей голове нет никакой разницы между обычным человеком и дипломатом
Разумно. И между квартирой простого человека и командным пунктом управления ядерной триадой тоже разницы нет. И то и другое просто помещение, а проникновение в них - бытовая кража.
Так у сноудена были гос секреты в кармане а у этого что?
У Скрипаля тоже были гос секреты. В данном случае никто не обсуждает личность задержанного. Просто говорят, что самолет чужой, чего это вы его у себя сажаете? И это чистой воды лицемерие.
И какая выгода той же соседней Литве: часть транзита наверняка переключится на неё вместе с платой за пролёт. Спрашивается: откуда поступила анонимка о минировании? ;)
Откуда надо! 😁
Комментарий удален модератором
Ойёйёй! Там же только в одну сторону работает, правда?