Саммит ЕС приостановил полёты в Европу для белорусских авиакомпаний после посадки самолёта с экс-главредом Nexta Статьи редакции
От полётов над страной уже отказались перевозчики Air France, Finnair и другие.
Евросоюз осудил действия Белоруссии по посадке самолёта Ryanair и потребовал немедленного освобождения бывшего главреда Nexta Романа Протасевича и его девушки Софьи Сапеги. Лидеры стран ЕС также призвали европейские авиакомпании воздержаться от полётов в небе над страной, сообщается по итогам саммита ЕС 24 мая.
Лидеры ЕС призвали Международную организацию гражданской авиации как можно скорее расследовать этот «беспрецедентный и недопустимый инцидент» и предложили Совету Европы расширить индивидуальные и экономические санкции против Белоруссии.
Решения, принятые на саммите, пока не вступили в силу. Их должен утвердить Совет ЕС на уровне министров.
Кто отказался принимать рейсы из Белоруссии и летать над страной
- Принимать рейсы «Белавиа» отказались Великобритания и Франция. Авиакомпания отменила полёты в Лондон и Париж до ноября 2021 года, обещав вернуть полную стоимость билетов без штрафов.
- Украина с полуночи 26 мая прекращает авиасообщение с Белоруссией.
- О приостановке полётов над Белоруссией 24 мая заявили латвийская авиакомпания airBaltic и венгерский лоукостер Wizz Air. К ним присоединились немецкая Lufthansa и нидерландская KLM.
- 25 мая о таком же решении сообщили Air France, Finnair и Austrian Airlines.
23 мая в Белоруссии из-за сообщений о минировании экстренно посадили самолёт, летевший по маршруту Афины — Вильнюс. Такое решение принял лично президент страны Лукашенко.
На его борту находился экс-главред оппозиционного телеграм-канала Nexta Роман Протасевич. В ноябре 2020 года его вместе с основателем проекта Степаном Путило внесли в список террористов. Вместе с Романом Протасевичем задержали и его девушку — россиянку Софью Сапегу.
Как у них все интересно устроено, самолёт с президентом Боливии садить можно, вдруг там Сноуден.
Насколько помню, там никто не объяснял посадку самолёта наличием террористической угрозы. Не оправдываю те действия, но все-таки это две очень разные ситуации. Сфабриковать письмо о бомбе в самолете - это уже за гранью.
Почему это за гранью?
Как раз за гранью, это реальная угроза физического уничтожения, если бы топливо кончилось.
Почему оно должно было закончиться? Борту сообщили, что не пустят в своё воздушное пространство. Куча альтернатив - хочешь сажай самолёт, хочешь возвращайся в аэропорт вылета.
А Вам точно известно сколько у этого самолета горючего? что бы назад вернуться?
Ну так всё ж, почему лживое сообщение о бомбе это за гранью? Я вот чела знал, он говорил что ряз пять свой институт минировал. Он 5 раз грань перешел.
Ну так в Южную Америку летел. Возможно, с дозаправкой, но в любом случае запрет на пролёт не выходил за рамки закона. А вот сообщить экипажу, что у них, возможно, бомба на борту - причём только ради того, чтобы арестовать политического противника (да даже не противника, а журналиста, который не согласен с итогами выборов) - такого цивилизованный мир ещё не знал.
Ну если преступная охота на диссидента, не выходит за рамки закона, то о чем мы вообще спорим.
Вот не надо только провокатора и пропагандиста называть журналистом.
Да, мир ещё не видел, такую изящную операцию, не выходящую за рамки мелкого хулиганства.
Смотрел его канал в телеге - криминал там может увидеть только Лукашенко.И в том то и дело, что сфабриковать сообщение о готовящемся теракте - это уже само по себе преступление. У нас в стране тоже, между прочим. Почитай УК. И в Беларуси есть статья в УК соответствующая - ст. 340 ч. 2. От 3 до 7 лет, между прочим. Т. е. белорусские спецслужбы пошли заведомо на преступление, (достаточно серьезное, если 7 лет дают).
"А Вам точно известно сколько у этого самолета горючего?" - В любой момент полета есть назначенный запасной аэродром.
Вы летчик? или диспетчер?
"Вы летчик? или диспетчер?" - Нет.
Я знаю процедуры.
откуда?
Хобби. Кто-то рыбок разводит. А у меня вот такое.
Потому что топливо не бесконечное? Или может потому, что самолет специально пропустили несколько европейских стран, а следущие страны закрыли своё воздушное пространство под фейковым предлогом, тем самым загнав самолет в ловушку и вынудив приземлиться в Австрии? В Минске же тоже не просто так посадили самолет. Получили угрозу, пускай и фейковую, подняли военный истребитель и пилот сам принял решение вернуться в Минск.
Так в чём разница между этими случаями?
Ага, заманили вглубь Европы. Самому не смешно?
А как это называется, если Польша и Чехия пропускают самолет, а Франция, Италия, Португалия и Испания закрывают свое воздушное пространство по внезапным "техническим причинам"?
Франция немедленно извинилась за инцидент. Через две недели посол Испании в Боливии извинился, сославшись на несоответствующие процедуры. Итальянцы и португальцы направили правительству Боливии официальные объяснения.Ну так и Беларусь закрыла бы своё воздушное пространство. Тут же вопрос не в том, что самолёту не разрешили лететь, а в том, что сфабриковали террористическую угрозу. Тем самым режим Лукашенко сам себя, своими руками, причислил себя к террористам. Смысл террора в том, чтобы запугать. И Лукашенко с этим отлично справился. Запугал экипаж самолёта возможным терактом, для того, чтобы своего политического противника арестовать. Это ему точно не простят. Лукашенко перешёл грань, после которой у него нет возможности наладить нормальные отношения с Европой - он угрожал взорвать самолёт с гражданами ЕС. Такое политикам не прощается.
Дело в том, что надо наказывать и осуждать КАЖДУЮ страну, которая так делает. Лукашенко тоже не сам до такой идеи додумался:
21 октября 2016 года пассажирский самолет Boeing 737-800 белорусской авиакомпании "Белавиа", выполнявший рейс по маршруту Жуляны (Киев) - Минск, был вынужден вернуться в аэропорт вылета. На борту находились 136 пассажиров и шесть членов экипажа. За 50 км до входа в воздушное пространство Белоруссии командиру корабля поступило указание от диспетчера управления воздушного движения районного центра "Киев" о немедленном возврате в аэропорт вылета без объяснения каких-либо причин. По информации "Белавиа", командиру корабля сообщили, что "в случае невыполнения команды, в воздух будут подняты истребители". Однако в Службе безопасности Украины эту информацию позднее отвергали. После посадки самолета в аэропорту Жуляны с борта воздушного судна правоохранительными органами Украины был снят один из пассажиров - журналист и активист "антимайдана" Армен Мартиросян, проживавший в РФ гражданин Армении. После дозаправки самолет вылетел в Минск и благополучно приземлился в белорусской столице. В тот же день Мартиросян был отпущен украинскими правоохранителями и вылетел в Минск следующим рейсом. Белоруссия выразила протест в связи с действиями Украины по принудительному возврату самолета. Президент Украины Петр Порошенко в телефонном разговоре с лидером Белоруссии Александром Лукашенко извинился за произошедший инцидент.Это тоже другое? Не слышал слова осуждения от других стран или запрет полетов через Украину.
Запугал экипаж самолёта возможным терактом, для того, чтобы своего политического противника арестовать. Это ему точно не простят. Лукашенко перешёл грань, после которой у него нет возможности наладить нормальные отношения с Европой - он угрожал взорвать самолёт с гражданами ЕС. Такое политикам не прощается.Порошенко разве после этого признали террористом?
Почему одному можно, а другому нельзя ?
Ну и где здесь угроза теракта? Потребовали вернуться в аэропорт вылета. Все законно. А господин Лукашенко под угрозой взрыва бомбы в летящем самолете, гибели более ста человек, вынудил посадить самолёт ради ареста неугодного журналиста. Тут даже сравнивать нечего.
Так вот же написано было:
По информации "Белавиа", командиру корабля сообщили, что "в случае невыполнения команды, в воздух будут подняты истребители"ну так Белавиа соврёт - недорого возьмёт. если бы такое было, то с Украиной поступили бы так же, как сейчас с РБ. однако вы видели распечатки того разговора? их нет и понятно почему
с нынешним полётом РБ совсем изовралась - то опубликовала короткую фразу из разговора где якобы командир корабля говорит что лететь в Минск - его решение. на самом же деле, там как раз Минск говорит что это их рекомендация. якобы письмо Хамас, которое получил почему-то только Минск и как раз в тот момент когда самолёт влетел в белорусское пространство. и т.д.
Так я и не сомневаюсь даже, что и сейчас врут и тогда врали. Просто удивляет реакция других стран и отсутствие последовательности. Тем самым просходит наглядная демонстрация простого принципа: своим всё, чужим закон.
абсолютно верно, но вспомните - почему он собственно стал чужим
Так тут же было написано, что украинцы опровергли
Маловероятно, что кто-то признался бы в таких действиях. Кроме того, наличие на борту самолета нежелательного гражданина не входит в перечень причин, по которым можно принуждать самолет к посадке. Т.е. это в любом случае было незаконно.
Президент Украины Петр Порошенко в телефонном разговоре с лидером Белоруссии Александром Лукашенко извинился за произошедший инцидент.