Минтранс предложил авиакомпаниям верифицировать пассажиров по сертификату о вакцинации — РБК Статьи редакции
Правило может распространиться и на другие виды транспорта, указывает издание.
Такое поручение дала вице-премьер Татьяна Голикова. Данные о вакцинации сайты компаний будут получать с Госуслуг. Об этом сообщает РБК со ссылкой на копию письма министерства транспорта.
Также Минцифры рассматривает возможность распространения верификации по сертификату о прививке на все виды транспорта, пишет издание.
Источник издания в «крупной российской авиакомпании» сообщил, что вопрос использования сертификата о вакцинации при покупке билета действительно обсуждается. Но окончательного решения пока не принято.
С 1 июля система ковид-сертификатов заработает в Евросоюзе — они будут подтверждать вакцинацию человека, наличие у него свежего отрицательного теста на коронавирус или иммунитет в результате болезни. При этом документ не будет выполнять функцию проездного билета.
Из-за роста числа заражений коронавирусом обязательную вакцинацию работников сферы услуг и чиновников ввели в семи регионах России: Москве, Московской, Ленинградской, Кемеровской, Тверской и Тульской областях и на Сахалине.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
«Когда придумывают очередную хуйню»
У нас на заграничный опыт любят ссылаться, когда надо какие-то ограничения ввести или ещё что-то непопулярное.
А как например деньги раздать, то хрен вам а не зарубежный опыт
Комментарий недоступен
А с чего вы взяли что наша экономика не может позволить себе вертолетные деньги?
Комментарий недоступен
То есть, Вы считаете, что покупка Сбера из ФНБ, например, более приоритетная, чем помощь гражданам в непростое время?
Зато после покупки Сбер платит огромные дивиденды государству, которые пополняют бюджет
А куда потом идут эти деньги? На яхты или дворцы, а может на новую плиткув Москве? Что-то по состоянию за мкадья и нищенских зарплат не видно совсем этих денег.
у нас социализм чтоль? с чего вдруг государство должно платить какие-то адские деньги?
Я даже не знаю как это назвать что у нас. Но политика государства прежде всего должна быть направлена на равномерном развитии страны и повышении уровня жизни граждан и соответственно увеличении внутреннего спроса на товары и услуги, что позволяет создавать производства в нутри страны, а не закупать товары и услуги за рубежом. Китайцы идут по этому пути, сейчас им абсолютно начхать на Америку и Европу. Милиард китайцев внутри страны огромный рынок. Производства созданы, население не нищенствует. А сейчас они показывают всему миру что такое на самом деле Китай. Скупая все ресурсы что могут. Как вы думаете почему цены на стройматериалы, железо выросло в два раза как минимум?
у нас внутренний рынок на порядок ниже китайского. Тут в треде уже гражданин пытался это объяснить. Т.е. развитие производств вам обойдется дороже на единицу, например, а некоторое и вовсе никогда не станет выгодным из-за столь низкого рынка.
Как вы думаете почему цены на стройматериалы, железо выросло в два раза как минимум?Емнип, упал экспорт стали из китая. Древесина строительная в штатах росла еще прошлым летом (местами опережая рост акций Эпл :) )
+ отложенный спрос + триллионы свеженапечатаных фантиков и вот результат. Инфляция на всё вообще любое.
Страна без развитого внутреннего рынка и производства, существующая лишь на экспорте ресурсов обречена в будущем.
У нас внутренний рынок есть, но он слишком мал "в человеках" чтобы выстраивать на нем фундамент экономики страны. Отсюда и попытки выстроить Таможенный союз - рост доступного рынка. Еще есть вариант сделать экс-СНГ экономическими колониями, конечно. Но это сложнее да и не наш метод :)
Комментарий недоступен
Разница по расходам в 19 году Москвы и например старого оскола в в 270 раз. Это сколько порядков? Разница в количестве жителей примерно в 40 раз.
Комментарий недоступен
Может посмотреть как гуглкартах этот город в живую. Хочу ещё сказать что в нем работают два крупнейших металлодобовающих карьера и перерабатывающий завод. Причём все это гонится за рубеж. Но денег нет в городе.
поздравляю, вы поработали капитаном очевидность.
сравните по вашей методе Нью-Йорк и какой-нибудь захолустный городишко в Луизиане. Уверен, вы удивитесь.
Комментарий недоступен
вы считаете по штату в целом, но в первом сравнении брали отдельный провинциальный городишко - не видите расхождений в методологии? :)
Комментарий недоступен
В маленьких странах европейских - конечно нет такого, там даже Берлин беднее баварского городка будет кмк.
Но речь-то про гигантские просторы, плюс у нас усугубляется ситуация по сравнению даже со штатами еще и тем что у нас Москва - одновременно и финансовый цент, и столица, т.е. НЙ+Вашингтон.
Интересно, кстати, сравнить по вашему же принципе Пекин и какую-нибудь деревню во Внутренней Монголии.
Комментарий недоступен
"Всё остальное неважно кмк." - просто прекрасно.
Территория, климат, расположение сравниваемых столицы и региона - "не важно". Вы всерьез не понимаете что с нашей плотностью населения и климатом никогда не будет одинаково развит московский регион и условная Дудинка? стремится к этому надо, достичь - не удастся.
Комментарий недоступен
почему не сравниваем? речь же про небольшой провинциальный город.
За МКАДом уже чуешь "там русский дух… там Русью пахнет", да вы сами вроде в Подмосковье?нет, я в москве. За мкадом жизнь есть, я бываю в паре городишек раз-два в год, и прогресс виден.
Вот чего у нас нет - так это гетто и целых районов заполненных бомжами как в ЛА или Сан-франциско. Т.е. по цифрам разрыв между столицей и регионами вроде бы весомый, но живут везде где я был нормально.
Комментарий недоступен
а что по-вашему "ненормально"? я повторюсь: у нас не жгут покрышки, нет гетто куда не суются менты, нет улиц забитых бомжами. По крайне мере там где я был.
За последний год-полтора: москва-подмосковье, Питер, Сочи, Калининград и область, Самара, Калуга.
Какой-то адской разрухи не увидел - жизнь идет, жилье строится, машинки ездят.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Даже не думала, что людям надо объяснять, что дивы, которые платил до этого Сбер в ЦБ не имели никакого отношения к госбюджету и шли в копилку ЦБ)) Сейчас их уже можно тратить на больницы, дороги и бла-бла - ну или на дворцы))
А до этого кому он платил?
Его из одного кармана переложили в другой. Да еще денег на этом попилили