Минтранс предложил авиакомпаниям верифицировать пассажиров по сертификату о вакцинации — РБК Статьи редакции

Правило может распространиться и на другие виды транспорта, указывает издание.

Такое поручение дала вице-премьер Татьяна Голикова. Данные о вакцинации сайты компаний будут получать с Госуслуг. Об этом сообщает РБК со ссылкой на копию письма министерства транспорта.

Также Минцифры рассматривает возможность распространения верификации по сертификату о прививке на все виды транспорта, пишет издание.

Источник издания в «крупной российской авиакомпании» сообщил, что вопрос использования сертификата о вакцинации при покупке билета действительно обсуждается. Но окончательного решения пока не принято.

С 1 июля система ковид-сертификатов заработает в Евросоюзе — они будут подтверждать вакцинацию человека, наличие у него свежего отрицательного теста на коронавирус или иммунитет в результате болезни. При этом документ не будет выполнять функцию проездного билета.

Из-за роста числа заражений коронавирусом обязательную вакцинацию работников сферы услуг и чиновников ввели в семи регионах России: Москве, Московской, Ленинградской, Кемеровской, Тверской и Тульской областях и на Сахалине.

0
261 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrew van de Kamp

«Когда придумывают очередную хуйню»
У нас на заграничный опыт любят ссылаться, когда надо какие-то ограничения ввести или ещё что-то непопулярное. 
А как например деньги раздать, то хрен вам а не зарубежный опыт 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
work tasks

А с чего вы взяли что наша экономика не может позволить себе вертолетные деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
work tasks

То есть, Вы считаете, что покупка Сбера из ФНБ, например, более приоритетная, чем помощь гражданам в непростое время? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Причём тут сырьевая экономика или нет? Раздают деньги страны которые печатают мировые. валюты: доллары и евро.
Инфляция от этих действия полетит как обычно в третьи страны. Так будет ровно до тех пор пока эти валюты будут использоваться международной торговли между странами которые сами эту валюту не выпускают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Строго говоря, экономика вообще не наука, а область знаний

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Ну вот, приехали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Посмотрите дефицит американского бюджета, например.

Вы вообще понимаете что никто в мире не обладает таким козырем как ФРС кроме США? т.е. весь мир кормит и поит янки за фантики если совсем уж по-простому.
Никто не сможет повторить такой фокус самостоятельно сейчас: такой объемом дефицита бюджета, госдолга и темпа его роста.
А вы пытаетесь привести штаты в пример :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

у американцев читкод на бесконечное бабло. На кой им запас?
У ЕС послабее, конечно, но тоже резервная локальная валюта.
А у остальных вменяемых стран же есть ЗВР обычно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Погуглите долги стран, удивитесь, что не у всех аналог ФНБ есть

прямой аналог ФНБ, емнип, есть у Норвегии да и все. Арабы-нефтяники иначе бабки складируют. Но ЗВР есть у любой приличной страны, вопрос его объема/инструментов в которых он.

а главное США по отношению к ВВП по уровню долга в конце первой десятки (после Японии, Греции, Ливана, Италии, Португалии и пр.

Погуглите страны PIGS и что их спасает от банкротства.
В Японии например их ЦБ уже владеет 30/50% облигаций корпоратов/гос и является крупнейшим владельцем акций емнип.
З.Ы. Если штаты вырвутся на первое место в вашем списке - станет понятно что армагеддон близок :) потому как процент процентом, но в абсолютных значениях этот долг уже черной дырой станет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Ну вы просто не понимаете, что доллары за пределами США и доллары в США - это две большие разницы. Просто попробуйте завезти в Штаты доллары сверх лимита и посмотрите что будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
А мировой кризис это что нифига не коллапс?

То что было в прошлом году - неприятно, но терпимо.
Дальше будет хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

ФНБ вообще не для того, чтобы раздавать деньги населению во время кризиса. Он никогда для этого не предназначался.
Он предназначен для покрытия выпадающих доходов бюджета в ситуациях падения цен на нефть ниже запланированных. Всё.
И еще он может быть _инвестирован_ в российские дорогостоящие, прежде всего, инфраструктурные, проекты при определенных условиях. Не потрачен, а инвестирован.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Nick

В экономике нет ничего научного. Это хозяйственная деятельность на языке обывателей и в сущности свод соглашений, в которые свято верят словно в религиозные догматы, не требующих док-ств 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Wittgenstein

" Для устойчивости системы нужен запас, который сохраняется на необходимом уровне.

Вот это, конечно, неверно. Почитайте Фредерика Мишкина, мне кажется это базовый учебник на любом bachelor программе по экономике. И часто, к слову, встречается на мастерах. Так вот, в этом учебнике есть объяснение, почему страны живут в долг, показан кто живет в долг и как эти страны выплачивают долг. То, что Россия живет без долгов, это не заслуга государства, а скорее его вина.

пысы. Как я уже сказал выше, я не буду с вами спорить и доказывать свою позицию. Я вам дал ссылку, где можно почитать, почему ваша позиция устарела.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Это учебник. Учитывая уровень ваших комментариев по экономическим вопросам, полагаю, данный учебник существенно расширит ваше понимание экономических процессов на макроуровне. Что качается меня, то я ее не только прочитал, но и сдал несколько тестов и экзаменов на высокий балл. И эта книга до сих пор у меня на полке, что не удивительно.

И не принимайте близко к сердцу мои комментарии. Я знаю, что человек я прямолинейный и часто нетактичный. Но я тоже был на вашем уровне знаний, и я понимаю, что есть куда расти.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Давайте учебник сами, ладно?

Что касается статьи, то очевидно, что государство является неэффективным собственником. Поэтому такие и результаты. А держать любой фонд, который рассчитан, например, на пенсионные отчисления в будущем, и тратить его на помощь неэффективным компаниям - какой комментарий вы тут ждете? А вообще все про них было ясно еще когда вышел отчет Tickling Giants от Сбера. Почитайте, и все поймете про нашу экономику https://globalstocks.ru/wp-content/uploads/2018/05/Sberbank-CIB-OG_Tickling-Giants.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Я не стремился представить вам отчёт. Мой тезис, что про эффективность госкомпаний было ясно ещё до этой статьи и привел вам отчёт в качестве аргументации третьей стороны.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Ну так-то не надо. Хотите уйти в троллинг - можно и так, правда скорее всего вы останетесь в одиночестве или найдете другого собеседника.

Выше я написал,  почему я привел отчёт и что он характеризует. Что касается Мишкина, то как и любой хороший учебник он описывает как надо, лучшие практики. А если вам нужно поговорить про ваш уникальный кейс, то как бы м не ссылайтесь на учебники и книги как вы это любите, потому что в книгах про ваш уникальный кейс не рассказывают. И если вы уж ставите себя выше Гуриева, Мишкина и других признанных экономистов, критикуя их, то потрудитесь либо аргументировать свою позицию, либо предоставьте альтернативное решение. И, конечно,  аргументация в лучших традициях западной школы, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Не противоречат но несколько опровергает. Вы связали невозможность раздачи вертолетных денег с тем что Россия торгует ресурсами. А это абсолютно не так. Это вообще не связанные вещи.
финансовая система мира сейчас очень сильно интегрированы друг в друга.И увы в этих финансовых системах главная роль принадлежит доллару и евро. Всё остальное абсолютно не принципиально.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

почему норвеги не уничтожают свой аналог ФНБ? тоже тупые?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Дохлый рубль - это хорошо для тех, кто живет в России, да.
Это стимулирует рост производства, делает производимые здесь товары/услуги конкурентоспособными на мировом рынке, стимулирует экспорт и снижает зависимость от импорта.

Ответить
Развернуть ветку
Книжный Червь

Так в этом и есть глубокий замысел - в прошлый раз, когда цены на нефть рухнули, те страны, которые жили с расчётом на высокие цены (например, Мексика, Венесуэла, СССР) не смогли быстро сократить расходы бюджета при упавших доходах и все стало плохо. История показывает, что откладывать эти деньги не такой плохой вариант, тем более, что вряд ли государство сумеет их разумно вложить.
По поводу ослабления рубля - это тоже не баг, а фича для крупных стейкхолдеров нашей сырьевой экономики, сие меня печалит, как и Вас. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

емнип, чистые деньги занимают сейчас примерно 10% ФНБ.
Остальное в акциях (РФ), долговых инструментах и в разных проектах как раз на территории страны.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Если закрыть ФНБ, то будет галопирующая инфляция в период высоких цен на нефть и дефолты по бюджетным обязательствам в период низких цен.
Мы это все уже проходили, второй раз не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Какую валюту печатает Израиль - евро или доллары?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Ничего не знаю про Израиль что там И как кому раздавали. помню только из советских времен о безумной галопирующей инфляции в этой стране в старые времена.
Впрочем сейчас можно вспомнить о том какое количество денег получает Израиль в виде прямой или косвенный финансовой помощи от других стран мира. Из США Германии и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Можно было бы ограничиться первым предложением :)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Ничего не знаю про Израиль что там И как кому раздавали. помню только из советских времен о безумной галопирующей инфляции в этой стране в старые времена.
Впрочем сейчас можно вспомнить о том какое количество денег получает Израиль в виде прямой или косвенный финансовой помощи от других стран мира. Из США Германии и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Обьясните, почему это не работает. Ведущие российские экономисты считают, что работает, а вы - нет. Объясните.

Пысы. Если вы спросите, почему работает, так Сергей Гуриев уже объяснил, вместе с Алексашенко и Аузаном.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Да я не хочу тут воевать, достаточно было вашего мнения. Тем более тут воевать бессмысленно: зачастую ты противопоставляет свою позицию некомпетентности, невоспитанности и ограниченности мышления. И нет даже возможности предположить, что твой комментарий изменит чьё-то мнение по проблеме просто потому, что для подобного изменения необходима рефлексия, размышление, время, а в рамках данной платформы это невозможно. Так что лично для меня священные войны на этом сайте больше похоже на чемпионат по риторике. Чего и вам желаю :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Екатерина

Зато после покупки Сбер платит огромные дивиденды государству, которые пополняют бюджет

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

А куда потом идут эти деньги? На яхты или дворцы, а может на новую плиткув Москве? Что-то по состоянию за мкадья и нищенских зарплат не видно совсем этих денег.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

у нас социализм чтоль? с чего вдруг государство должно платить какие-то адские деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Я даже не знаю как это назвать что у нас. Но политика государства прежде всего должна быть направлена на равномерном развитии страны и повышении уровня жизни граждан и соответственно увеличении внутреннего спроса на товары и услуги, что позволяет создавать производства в нутри страны, а не закупать товары и услуги за рубежом. Китайцы идут по этому пути, сейчас им абсолютно начхать на Америку и Европу. Милиард китайцев внутри страны огромный рынок. Производства созданы, население не нищенствует. А сейчас они показывают всему миру что такое на самом деле Китай. Скупая все ресурсы что могут.  Как вы думаете почему цены на стройматериалы, железо  выросло в два раза как минимум?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

у нас внутренний рынок на порядок ниже китайского. Тут в треде уже гражданин пытался это объяснить. Т.е. развитие производств вам обойдется дороже на единицу, например, а некоторое и вовсе никогда не станет выгодным из-за столь низкого рынка.

Как вы думаете почему цены на стройматериалы, железо выросло в два раза как минимум?

Емнип, упал экспорт стали из китая. Древесина строительная в штатах росла еще прошлым летом (местами опережая рост акций Эпл :) )
+ отложенный спрос + триллионы свеженапечатаных фантиков и вот результат. Инфляция на всё вообще любое.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Страна без развитого внутреннего рынка и производства, существующая лишь на экспорте ресурсов обречена в будущем.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

У нас внутренний рынок есть, но он слишком мал "в человеках" чтобы выстраивать на нем фундамент экономики страны. Отсюда и попытки выстроить Таможенный союз - рост доступного рынка. Еще есть вариант сделать экс-СНГ экономическими колониями, конечно. Но это сложнее да и не наш метод :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Разница по расходам в 19 году Москвы и например старого оскола в в 270 раз. Это сколько порядков? Разница в количестве жителей примерно в 40 раз.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Может посмотреть как гуглкартах этот город в живую. Хочу ещё сказать что в нем работают два крупнейших металлодобовающих карьера и перерабатывающий завод. Причём все это гонится за рубеж. Но денег нет в городе. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

поздравляю, вы поработали капитаном очевидность.
сравните по вашей методе Нью-Йорк и какой-нибудь захолустный городишко в Луизиане. Уверен, вы удивитесь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы считаете по штату в целом, но в первом сравнении брали отдельный провинциальный городишко - не видите расхождений в методологии? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

В маленьких странах европейских - конечно нет такого, там даже Берлин беднее баварского городка будет кмк.
Но речь-то про гигантские просторы, плюс у нас усугубляется ситуация по сравнению даже со штатами еще и тем что у нас Москва - одновременно и финансовый цент, и столица, т.е. НЙ+Вашингтон.
Интересно, кстати, сравнить по вашему же принципе Пекин и какую-нибудь деревню во Внутренней Монголии.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

"Всё остальное неважно кмк." - просто прекрасно.
Территория,  климат, расположение сравниваемых столицы и региона - "не важно". Вы всерьез не понимаете что с нашей плотностью населения и климатом никогда не будет одинаково развит московский регион и условная Дудинка? стремится к этому надо, достичь - не удастся.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
А мы с Дудинкой не сравниваем

почему не сравниваем? речь же про небольшой провинциальный город.

За МКАДом уже чуешь "там русский дух… там Русью пахнет", да вы сами вроде в Подмосковье?

нет, я в москве. За мкадом жизнь есть, я бываю в паре городишек раз-два в год, и прогресс виден.
Вот чего у нас нет - так это гетто и целых районов заполненных бомжами как в ЛА или Сан-франциско. Т.е. по цифрам разрыв между столицей и регионами вроде бы весомый, но живут везде где я был нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а что по-вашему "ненормально"? я повторюсь: у нас не жгут покрышки, нет гетто куда не суются менты, нет улиц забитых бомжами. По крайне мере там где я был.
За последний год-полтора: москва-подмосковье, Питер, Сочи, Калининград и область, Самара, Калуга.
Какой-то адской разрухи не увидел - жизнь идет, жилье строится, машинки ездят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Даже не думала, что людям надо объяснять, что дивы, которые платил до этого Сбер в ЦБ не имели никакого отношения к госбюджету и шли в копилку ЦБ)) Сейчас их уже можно тратить на больницы, дороги и бла-бла - ну или на дворцы))

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

А до этого кому он платил? 
Его из одного кармана переложили в другой. Да еще денег на этом попилили

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Ну вообще-то покупка Сбера из ФНБ была направлена, в том числе, на пополнение федерального бюджета средствами ФНБ.
Потому что покупали не Сбер, а долю ЦБ в Сбере.
75% прибыли ЦБ (в том числе от продажи этих акций) идет в федеральный бюджет.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Наша экономика может позволить себе все что угодно, все равно курс доллара вырастет, а доходы будут и дальше падать. Только богатые из форбса будут ещё богаче.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Вы похожи, а если кто имеет альтернативную точку зрения, то не похож. Ясно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Данила Романов

инфляция

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Книжный Червь

Госдолг низкий, около 20% ВВП, конечно может позволить, почему такой вопрос? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Книжный Червь

Сам по себе долг госкомпаний ни о чем не говорит, они ведь генерируют денежные потоки и потенциально свои долги могут обслуживать - конечно, с учётом качества управления, надежда на это не всегда есть, в сумме с государственным эти долги дадут под 30% от ВВП. 

Кстати, в том году госдолг действительно вырос на 5,5 трлн рублей под соусом борьбы с пандемией, вот только кого поддержали ими - не очень понятно. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
258 комментариев
Раскрывать всегда