Власти США предъявили обвинения основателю производителя электрогрузовиков Nikola миллиардеру Тревору Милтону Статьи редакции
Присяжные требуют, чтобы Милтон лишился всего имущества и денег, «связанных с преступлением», это может быть около $1 млрд.
Большое жюри (коллегия присяжных заседателей) в США предъявила Тревору Милтону обвинения в мошенничестве с ценными бумагами и электронными устройствами, сообщает CNBC. Милтона обвиняют во лжи «почти во всех аспектах бизнеса», чтобы увеличить продажи акций Nikola.
Обвинение и возможное наказание
Обвинители заявили, что Милтон лгал о продукции Nikola, технологиях и перспективах продаж компании. Он был нацелен «на розничных инвесторов-любителей, некоторые потеряли сотни тысяч долларов» и делал ложные заявления «через социальные сети, интервью на телевидении, в печати и подкастах», — говорится в обвинительном заключении.
Комиссия по ценным бумагам США обратилась в окружной суд Нью-Йорка, с требованием навсегда запретить Милтону работать в выпускающих ценные бумаги компаниях, изъять все доходы, полученные незаконным путем, и выплатить штраф.
Большое жюри заявило, что Милтон должен лишиться всего имущества, «связанного с совершением указанных правонарушений», которое может включать более $1 млрд, которые он заработал, когда Nikola стала публичной, пишет CNBC.
Версия защиты
Основатель Nikola отрицает обвинения. «Тревор Милтон — предприниматель, у которого было долгосрочное видение помощи окружающей среде за счет сокращения выбросов углекислого газа в автотранспортной отрасли. Господин Милтон был неправомерно обвинен в результате ошибочного и неполного расследования, в котором правительство проигнорировало важные доказательства и не допросило важных свидетелей», — заявили адвокаты.
Обвиняемого освободили под денежный залог в $100 млн. Милтону запрещено связываться с инвесторами.
Реакция компании
Акции Nikola упали на 11% в начале торгов 29 июля.
В заявлении представители компании сказали, что «сотрудничали с правительством на протяжении всего расследования» и подчеркнули, что обвинения направлены против Милтона, а не Nikola.
«Мы по-прежнему планируем поставку аккумуляторно-электрических грузовиков Nikola Tre в конце 2021 года», — заявили в компании.
- В июле 2020 года американская компания Nikola провела IPO с капитализацией в $12 млрд. Основатель Тревор Милтон стал миллиардером. Forbes оценил стоимость его доли в $3,7 млрд.
- В сентябре 2020 года один из держателей ценных бумаг Nikola компания Hindenburg Research опубликовала отчёт, в котором обвинила Милтона в мошенничестве. Она перечислила факты — представленный прототип грузовика на самом деле не может ездить, новой технологии производства аккумуляторов у компании нет и другие.
Вкладчики сами виноваты. Нужно быть разборчивее, анализировать ситуацию, искать реальные подтверждения. А не вкладывать в убедительных людей и верить обещаниям. Будет уроком.
Женщины сами виноваты. Нужно надевать паранджу, хиджаб, не выходить из дома без мужчины. А не гулять по улицам, смотря на других мужчин. Будет уроком
Простите, просто очень уж хорошо ложится на вашу риторику)
Если мы хотим жить в мире, где ничему нельзя доверять, то да, надо всегда максимально страховаться. Ну а если мы хотим жить в мире, где владелец 12 миллиардного стартапа не ссыт в уши, то обсуждать надо его действия, а не действия его жертв)
Комментарий недоступен
Согласен с тем, что за риски нужно брать ответственность. Однако, факап с валютной ипотекой это нормальная рыночная ситуация, и государство ничего не должно.
А дядька, который ссыт в уши за деньги - мошенник и преступник. Государству плочены деньги за защиту от преступников. Крепко взять за яйца и вытрясти наворованное - обязанность государства.
Комментарий недоступен
К сожалению, враньё политиков законом не запрещено. А вот враньё компаний - противозаконно.
Люди принесли деньги под документированное обещание основать производство электрогрузовиков. И не где-то за углом, а на бирже, которая тоже регулируется законом. Когда ты платишь за кг помидоров, а тебе дают нового в пакетике, это не мошенничество?
Государство тот ещё бандит, но бандит крышующий, за это деньги и берет. Нарушитель должен быть наказан.
Комментарий недоступен
Семена помидоров элитных, а выросла волчья ягода
Комментарий недоступен
Если есть разница, значит вы ее посчитали? И какая разница? А почему она в Саудовской Аравии одна, а в европейской части России другая? А четакова в парандже, это же позволит избежать преступлений сексуального характера!? А четакова в легком пиздеже - это же искусство представления. Если бы все писали правду, вся реклама была бы скучнее
Как видишь, тут все противоречивее, чем у тебя в голове, поэтому никакой разница хоть и есть, но не так банальна.
А в сухом остатке есть общие для всех правила и при любом нарушении прав виновата исключительно сторона, нарушившая эти права. Действия второй стороны могут быть как направлены на защиту своих прав (вплоть до предотвращения преступления), так и нет, но на само преступление это никак не влияет.
Комментарий недоступен
Одно дело, когда ты сам вкладываешь деньги, другое дело - когда тебя с помощью ножа заставляют их вложить. В вашем же случае - второй вариант.
А если человеку позвонили "из СБ банка" и предложили перевести, а он сам добровольно перевел?
Не, не катит, попробуй сформировать непротиворечивые правила еще раз;)
Это опять оказание давления запугиванием: "вы должны нам сказать код, чтобы ваши средства остались в безопасности". Именно, что просят не перевести деньги, а дать данные от учетки. Тут суть в "ты потеряешь свои деньги, если не дашь код из смс", а не "ты можешь дать нам деньги и разбогатеть".
Попытайся еще раз.
Аферисты работают не только через запугивание, это лишь пример. И ты вполне сам можешь вложить свои деньги в аферистов, и это все еще будет квалифицировано как их преступление
Т.е. вместо примера с "инвестированием" - ты решил сменить тему. Ясно понятно.
Так чувак и говорит, мол, надо оценивать риски, анализировать то, куда вкладываешь, а не верить на слово и просто швыряться баблом в надежде, что все это выгорит.
Надо делать наказание аферистов достаточно большим и неотвратимым, чтобы не было желания повторить)
Лебедева меньше смотрите )
Хм... Дайте подумать... Да? 😂
Нужно надевать паранджу, хиджаб, не выходить из дома без мужчины.Зачем, мы в России живем. Им нужно хотя бы трусы надевать, этого будет достаточно или это ущемление в правах? Ну, ладно, пусть ходят без 😂
Ты видимо не знаком с нашими добрыми друзьями из исламизированных республик, тут никаких трусов не напасешься