Производитель зенитных ракет «Алмаз-Антей» показал первые изображения своего электромобиля E-NEVA Статьи редакции

Почти уверен, что под капотом там сплошной Китай. Но возможно сборку то они смогут наладить в собственных цехах.

У BMW молмашины сплошной Китай и ничего. Дорога бохато престижно (нет), По итогу одни мамкины бандиты и бабы ездят, но оно и объясняет все, им это этого дела нет. )))

Никогда не понимал шизоидных комментов про "под капотом там один китай".

1. Так на земле рынок таки глобализован или нет? Если да, то почему нельзя принимать участие в товарно-денежных отношениях на данном мировом рынке для получения каких-то исходников для производства? Почему AMD имеет право придумать в США/Израиле, а напечатать в Китае, а Россия нет и сразу говорят, что у вас "один шильдик"? А мысль уже не считается за работу? Если нет, тогда выкиньте свой айфон, ведь в нём американского - одна лишь мысль (designed in california). Причём, десигнед людьми, которые в процессе дезигнинга зырили в IPS матрицы, произведённые в Китае. То есть, без китая они даже придумать не могли, не то что сделать. Бугага! Почему вы не насмехаетесь над глупыми "пендосами"? А, слишком по-киселёвски, понял, извини.

2. Если любой Алмаз-Антей выпустит хоть один пробный электромобиль, на котором проедется всего полтора чиновника, а потом проект будет закрыт, то это уже на бесконечное число порядков круче, чем результат, показываемый мамкиными комментаторами с дивана.

3. А ещё меня комменты про "собственное производство" прикалывают с такой психологической стороны: обычно критики РФ, обсиратели страны, кремля, крутили на херу всякие патриотические понятия. Тогда что означают посылы про "собственное"? Что-то про отечество? Про гордость нации? Так вам же было похер на эти понятия ) Почему вы вообще так ставите вопрос - собственное оно или нет? То есть, наблюдается такая хрень: когда всякую "державность/патриотичность/отечество/скрепы" нужно употребить в конструктивном ключе, то об таком повороте мысли даже думать не принято. То есть, никто не подумает публично возгордиться чем-то "собственным". А когда есть шанс употребить эти категории державности/патриотичности/отечества для критики этой сущности, то они будут употреблены, не побрезговав. Т.е. люди шизофреники - не определились - эти понятия (державность/отечество/наше/собственное/гордость-за-страну) - валидные или нелигитимные? Вот это вообще тема диссера. Тут можно такого наковырять, что труба. Дико ору с этих клоунов. Раньше, чтобы отомстить соседу за ночные пьянки мне приходилось врубать на всю катушку Infected Mushroom - Disco Mushroom.mp3, а теперь достаточно поорать с комментов на вц.ру.

Вот эти комменты про грабёж населения и распил тоже никогда не понимал. Ну, идеологически понимаю, что так приятно думать - то есть, не могу поспорить с тем, что байка была выдумана красивая: народ - это власть, а чиновники - делают то, что им скажет народ и на те деньги, которые им даст народ!

Почему эта светлая розовая идея двигается как описывающая реальное положение вещей в России?

Твои деньги - это то, что ты получил в карман и можешь купить на них айфон. Что ты не смог заработать, ушло на налоги, потерял, украли - это уже не твоё. Какая разница в какой форме оно не смогло стать твоим?Твои - это то, в отношении чего у тебя был выбор. У тебя есть выбор платить или не платить налоги и сколько платить? Нет, если не заплатишь - получишь палкой по морде. Значит, это и изначально не твои деньги по всем понятиям. И никого это не парит - программисты не интересуются, сколько там платит работодатель, а требуют сумму в карман, продавцы еды в ресторанах включают всё это в чек. Просто есть какие-то финансовые потоки "в налоги", которые как-то параллельно гуляют, подмешиваясь к основному "нормальному" денежному трафику - почему вообще это кого-то волнует?

Идей о том, что государство живёт с налогов тоже не понимал никогда. Государство может в любом момент себе денег напечатать на что угодно, а налоги - лишь средство заземления инфляционных потоков, но это почему-то сложно понимаемо. Государству деньги всегда нужны раньше, чем они придут с налогов, поэтому оно по определению себе всю жизнь печатает деньги, а потом собирает разползшиеся инфляционные излишки в такой форме как "налоги".

В России так вообще - все доллары берутся из нефти. Государство владеет нефтяной нефтью, оно её продаёт, оно получает с неё профит. Какого фига государство должно интересовать ещё какой-то там рубль с налогов. И при чём тут какой-то простой учитель истории, который не помогал эту нефть разведывать и добывать? Короче, не ваши это деньги, смиритесь. Идеи о красивых налоговых системах, демократиях, парламетнах, выборах - ну да, таковые идеи существовали в истории человечества, но я не понимаю нафига это использовать при описании реальности.