Все 27 стран Евросоюза запретили полёты российских самолетов в своём воздушном пространстве Статьи редакции

Как для пассажирских, так и для частных рейсов — на неопределённый срок.

Источник: Flighty Safety Foundation

С 27 февраля до неопределённого срока российские авиакомпании не смогут летать через воздушное пространство всех 27 стран Европейского союза. Это Австрия, Бельгия, Болгария, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания и Швеция.

Решение страны приняли в качестве очередной меры против действий России в Украине. Небо будет закрыто как для пассажирских, так и для частных рейсов, заявили в Еврокомиссии. В связи с ним российским авиакомпаниям придётся отменять полёты, искать новые маршруты и, следовательно, увеличивать полётное время по направлениям.

  • Первыми из ЕС небо для России закрыли Польша и Чехия 25 февраля. На фоне запрета авиакомпания S7 отменила до 13 марта все рейсы в Европу, включая Болгарию, Германию, Испанию, Кипр и Францию.
  • 26 февраля те же меры приняли Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния и Словения. Россия в ответ запретила летать через российское воздушное пространство авиакомпаниям Болгарии, Польши, Чехии и Румынии.
  • Утром 27 февраля агентство Reuters cообщило, что решение закрыть всё европейское небо может стать частью нового пакета санкций, который министры будут обсуждать позже. После этого доступ России в воздушное пространство друг за другом запретили Финляндия, Ирландия, Австрия, Дания, Исландия, Бельгия, Швеция и Германия.
First, we are shutting down the EU airspace for Russian-owned, Russian registered or Russian-controlled aircraft.
 
They won’t be able to land in, take off or overfly the territory of the EU.
 
Including the private jets of oligarchs.
0
477 комментариев
Написать комментарий...
sando

у меня вопрос только один ко всему этому санкционному идиотизму. у них есть полные списки депутатов, их детей и всех родственников до пятого колена вычислить не сложно. вместо того, чтобы запрещать им, арестовывать имущество, выдворять из стран ЕС, они шугают Путина, Лаврова и тех, кому вообще нахер не сдались Европы, закрывают пассажирские перевозки.
а на что это направленно? просто как бы сделать неприятно? да сейчас мало кто вообще с кайфом полетит куда-то. а вот аресты имущества и выдворение детей и родственников осевших в Европе - очень хороший превентивный сигнал о том, что в начале надо думать, а потом делать.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kireiev

Что бы вы блять наконец поняли что вы в ответе за то что вами правит этот карлик. 140 миллионов людей покорно живут под управлением психопата из мяса и крови. Он ровно не божество и не всесильный, а вы трясетесь и проклинаете запад, когда единственный кто виноват в этом всем безкарно творит зло.
Если не доходит то терпите, но в вашей силе это все прекратить в моменте.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Тупая провокация и манипуляция.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

Что самое печальное в этой ситуации, что свергнуть стареющегг бандита сможет только бандит по-моложе. Так что ждать естественного течения событий тоже не слишком много смысла.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Voloshin

Красиво звучит на бумаге, но назови хоть одно место на земле, где простой народ кого-то выбрал. И его нет.

Мы то блядь поняли, но вы то блядь хуйню не несите.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kireiev

Вот так работает ваша пропаганда, которая убедила вас что везде так же плохо как у вас, но правда в том что в демократических странах люди выбирают президента сами.
Я не голосовал за Зеленского, но его выбрали мои соотечественники и он президент. Эти выборы никто не фальсифицировал, никто не использовал админресурс, а действующая власть с уважением приняла свой проигрыш.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вам срочно нужно в МИД РФ резюме заслать, там таких вежливых и интеллигентных любят.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kireiev

Как то ты читать не умеешь, я не говорил что я не ходил голосовать, я голосовал, но победил не мой кандидат.
Второе ты тут говорил что нет нигде демократии, я тебе привел пример что она работает, и тут ты уже начинаешь рассказывать про то что не все так однозначно с тем кого выбрали. Хотя это как бы не вопрос обсуждения.
Третье, да я говорю что ты под влиянием пропаганды, потому что нарратив про то, что везде дерьмо распространяется вашими СМИ и вашим царем лично. Это его постоянная фишка «у вас негров линчуют». Так очень просто потом ни за что не оправдываться, а говорить что нет ничего лучшего. Но простой анализ позволяет этот миф разбить к чертовой матери если конечно захотеть. В нормальных демократических государствах постоянно меняются правительства, правительства не оправдавшие доверие уходят в отставку, экономики этих стран развиваются, жизнь в этих странах очень комфортна, социальные гарантии и честные суды на высоком уровне.
Но нет проще поверить что везде говно.
Удачи тебе, посылать я тебя конечно не буду, всего хорошего тебе принесет твое преступное правительство, которое ты не выбирал но продолжаешь ему подчинятся и выполнять его преступные законы.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Голосовал сначало против Ельцина. Потом против Путина. Ходил на митинги против пенсионной реформы и против фальсификации выборов. Меня про Путинским вряд-ли назовешь.
Но веру в демократию у меня попала ещё в 90е. В 93 у нас Ельцин растреляли парламент из танков, а в 96 он фальсифицировал выборы. И весь "цивилизованный" мир его поддержал. И тогда я чётко для себя уяснил, что при капитализме побеждает не тот за кем народ, а за кем деньги. Поэтому ваши рассуждения о демократии кажутся мне наивными.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kireiev

Так вы не успели построить ее что бы терять в нее веру. Демократия это не только пойти бюлетень кинуть в урну, это контроль власти. Это выстраивания процессов не одно десятилетие. Проблема в том что советский народ не был воспитан в том что от него что то зависит.
Цивилизованный мир может максимум осудить, может поддержать народ, если тот выйдет на протест, но если этого нет то кто за вас построит вашу страну?
Вы не отстаивали свой выбор, вы не построили демократию, а теперь говорите что не верите в нее.
Прежде чем Франция стала Францией она прошла путь множества революций, протестов и т.д. в которой первую роль играл именно народ и так происходило в большинстве стран.
Если скинуть Путина завтра не произойдет чудо, прибежит куча тех кто захочет полакомится и поэтому надо будет раз за разом учить власть что она подконтрольна.
Я вижу как за годы независимости и смены власти в Украине люди перестали относится к ним как к небожителям, а власть при этом реагирует на любые запросы, даже если это пост в фейсбуке. И это отношение формировалось у меня на глазах, через очень много протестов. И сейчас когда зам министра просто хамит патрульному и видео попадает в общий доступ этот за вылетает со службы и записывает видео с извинениями. И такое повсеместно. Моя страна далека до идеала, но я вижу как мы строим государство где важен человек, а не все преклоняются перед начальством.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Страна где на прошлого президента завели уголовное дело чтото говорит о демократии. Забавно...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

В Израиле их ещё и садят, если что.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Израиль прямо эталон демократии я так посмотрю )

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А в Израиле садят за дело или за то что он представляет конкурирующие финансовые интересы?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Нет не признак, это просто уголовное давление на политических противников. От того самого Зеленского который обещал на второй срок не идти, но почему то к выборам готовился.
Ах да забыл, он же и Кличко снять пытался, все по заветам старшего брата забавно правда?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Понимаю, трудно такое представить, но у нас президент это не божество солнцеликое. Если он коррупционер во первых его не выберут опять, а во вторых его будут загонять уголовными делами. Конечно это не легко тк у него есть деньги и влияние, но у вас даже вякнуть боятся на Путина не то что уголовное дело завести.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Ну ну завели дело за то что покупал уголь на Донбассе когда по сути и альтернатив не было. И все все одобряли. Нехочу влезать в разбор уголовных дел Порошенко, но в данном случае простое политическое давление и никак от этого не избавиться

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

И так у вас 80% говорят по русски, но государственный язык только украинский. Пенсионный возраст повышается. Тарифы растут.

А вы уверены что контролируете действительно важные вопросы, а не только хамство министра?
Единство нашей финансовой элиты первоначально обусловлено ее боязнью к реваншу коммунистов. А потом увидели что выгодней в большой многонациональной стране иметь центр с которым можно договорится, а не 85 королевст. У вас страна меньше и поэтому демократии больше. Но эта демократия все равно "за счёт" бизнес элит.
Объяснять что-то тем что люди свободней или лучше - этой чистой воды мифотворчество.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Откуда информация про 80% русскоговорящих?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Википедия

в 1989 году на Украине 80 % от общего числа проданных книг составляли книги на русском языке[43], а в 2004 году, если не считать учебники, этот показатель составил 95 %[19]. Фонды библиотек Украины на 60 % состояли из русскоязычной литературы[47]. В тех регионах Украины, где русификация практически приблизилась к 100 %, восстановления украинской среды практически не происходило. Например, в Донецкой области, где последняя украинская школа была закрыта в 1989 году[43], в 2003 году только 4 % учеников обучались на украинском языке[19], а 96 % — на русском. Лишь 2 % фильмов, попавших в прокат на Украине в 2004 году, были на украинском языке[19]

Ну и там же карта использования русского языка на бытовом уровне. От 4 % в западных областях до 97% в восточных.
Для меня показатель книги и кино , так как тут человек сам выбирает в каком виде ему удобней получать информацию, а не в каком требует государство. Это происходит до того момента пока государство не вмешивается в этот процесс. А потом оно заставляет издательства вводить квоты на украинские книги до 50%, устанавливать квоты на язык в телеэфире до 75% , указывает на каком языке должны общаться продавец и покупатель. Ну если бы там было преобладание украинского языка - всяко бы такие искусственные меры не предпринимались?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Уже слишком поздно что-то строить. Человек с ядерным чемоданчиком не дал демократию в своей стране построить. Теперь не даст в вашей. И проблема не в том, что кто-то плохой здесь. Россияне смотрят телевизор, а по телевизору показывают, что по улицам Украины ходят зигующие нацисты. Армия и депутаты безговорочно в это верят. Выводы делайте сами. Сейчас в России все кто против - это враги народа и пятая колонна. Правительство предупредило всех, что есть статья про предательство Родины. Не надо влажно мечтать, что что-то изменится. Уже поздно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Маланин

а вы успели ? Это у вас Беня Коломойский выбрал мальчика зайчика ?. Это у вас Анатолий Шарий сидит в Европе потому что ему что от Януковича что от Зелебобы санкции . Так что не гони за демократию ее нет не где. Есть только видимость и ширма.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Данилов

Иными словами, власть на Украине делала то, что народ Украины желал? Т.е. в том числе убивать ни в чём невиноватых детей, матерей, отцов...т.е. гражданских. Скажи, как называть таких зверей, что в течении 8 лет убивает мирный народ? При этом запад и США лицемерно молчали.

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno
В 93 у нас Ельцин растреляли парламент из танков,

Он так позабавился просто.
Фиг с ним, что по Москве тогда бегали фактически банды Макашова, что Останкино пытались взять, что был госпереворот с приведением к присяге зиц-президента Руцкого. Кстати, зажигательных снарядов было выпущено (насколько я помню) два. Остальные - просто болванки.

а в 96 он фальсифицировал выборы.

Эти "фальсифицированные" выборы даже коммунисты признали. Вот то, что в результате сформировалась семибанкирщина - это уже другой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno
А может это как то связанно с сегодняшним днём и уничтожением парламента как независимого органа?

В стратегической перспективе - да. И то вырожденное явление, которое мы сейчас имеем является следствием Конституции 1993 года.
Но тут надо не только про политику, а и про экономику понимать. Ситуация была тяжелейшая. Не такая, конечно, как в 1990-1991 годах, ибо правительство все же успело кое-какие серьезные вещи сделать. Но продолжать серьезные и болезненные реформы при фактическом двоевластии, а также при откровенном популизме тогдашнего парламента было просто невозможно. А когда Хасбулатов пошел ва-банк... Ну, Ельцин тоже пошел. Он ведь до последнего не был уверен, что его войска поддержат. В принципе, он совершил всего одну гигантскую ошибку - обозначил Дядюшку как преемника. Все остальные ошибки (метания в курсе реформ, наращивание внутреннего долга, вылившееся в кризис) не столь серьезны.

мозги, то есть у вас есть или вышибло имперским угаром?

Вышибло :( Все пытаюсь со стенок собрать, да не получается из-за отсутствия хвоста...

Блин, сторонником имперских замашек меня посчитать - это значит вообще не уметь читать то, что я пишу...

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А ничего что по конституции 93 года Ельцин не имел прав разгонять парламент? И это подтвердил конституционный суд. А он его разогнал. Подтерлись конституцией и запугали макошовцами которые там появились для камеры.
По итогу тех событий официально погибло 158 человек. И власть показала что она сделает если кто-то пойдет против нее.

Эти "фальсифицированные" выборы даже коммунисты признали

Олигархи высказались что никогда не признают победы Зюганова.
А как они не признают показал 93 год. По итогу Зюганов не пошел на конфрактацию.
И победил человек у которого вначале компании был 2% рейтинг. Вы что правда верите в честность тех выборов?

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno
А ничего что по конституции 93 года Ельцин не имел прав разгонять парламент?

Вы про Верховный совет? Там мутноватая история. Был и летний референдум, где Ельцин победил. И были дырки в законах. И был Зорькин, который, фактически, юлил туда-сюда. И был Черномырдин, который сдуру понадавал обещаний, пока еще не вошел в курс дела. И был Хасбулатов, который так себе экономист, но при этом великолепный манипулятор. И был Руцкой, который, вообще, не такой героический, как его выставляли. И был потерявшийся Ельцин, который до последнего пытался договориться с ВС, но его постоянно динамили. И было ухудшение экономики, потому что депутаты выбили из правительства нереализуемые требования (вернее, реализуемые, но за счет эмиссии и инфляции) И т.д. Если захотите продолжать - давайте в личку. Не думаю, что большинству читателей это интересно.
Но Ельцин сделал главную штуку: предотвратил реакцию. А ведь до последнего непонятно было.

запугали макошовцами которые там появились для камеры.

"Для камеры" попытались взять мэрию и Останкино? На полном серьезе попытались, с жертвами. Отличная камера...

По итогу Зюганов не пошел на конфрактацию.

Контрафактом, что ли, торговать не стал? Или речь о конфронтации идет? Разумеется, не пошел. Там, конечно, на грани было. И в думе у коммунистов большинство было, насколько я помню. Но второй цикл реформ Гайдара начал работать и население это ощутило и среагировало. А вовсе не на (на мой взгляд) совершенно нелепые танцы Ельцина во время предвыборной.

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno
А ничего что по конституции 93 года Ельцин не имел прав разгонять парламент

Блин, главное забыл упомянуть. Пропрезидентская конституция была принята в декабре. Форсированная отставка парламента - осенью (не помню точных дат).
Но с законами там был хаос, да.

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno
А ничего что по конституции 93 года Ельцин не имел прав разгонять парламент

Блин, главное забыл упомянуть. Пропрезидентская конституция была принята в декабре. Форсированная отставка парламента - осенью (не помню точных дат).
Но с законами там был хаос, да.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А ничего что по конституции 93 года Ельцин не имел прав разгонять парламент? И это подтвердил конституционный суд. А он его разогнал. Подтерлись конституцией и запугали макошовцами которые там появились для камеры.
По итогу тех событий официально погибло 158 человек. И власть показала что она сделает если кто-то пойдет против нее.

Эти "фальсифицированные" выборы даже коммунисты признали

Олигархи высказались что никогда не признают победы Зюганова.
А как они не признают показал 93 год. По итогу Зюганов не пошел на конфрактацию.
И победил человек у которого вначале компании был 2% рейтинг. Вы что правда верите в честность тех выборов?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А ничего что по конституции 93 года Ельцин не имел прав разгонять парламент? И это подтвердил конституционный суд. А он его разогнал. Подтерлись конституцией и запугали макошовцами которые там появились для камеры.
По итогу тех событий официально погибло 158 человек. И власть показала что она сделает если кто-то пойдет против нее.

Эти "фальсифицированные" выборы даже коммунисты признали

Олигархи высказались что никогда не признают победы Зюганова.
А как они не признают показал 93 год. По итогу Зюганов не пошел на конфрактацию.
И победил человек у которого вначале компании был 2% рейтинг. Вы что правда верите в честность тех выборов?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Данилов

надеюсь ты знаешь, как на Мюнхенской конференции Зелёнкой говорил и намерении создать и использовать грязного ядерного оружия (отгадай против кого). замечу, это заявление было дано накануне ввода войск РФ (возможно эта угроза была последней каплей). демократия говоришь..

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кошкадеров

Демократия - это закрытые СМИ, аресты оппозиции и разгул национализма и беззакония!?
Это фашизм.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

В каких странах например?? Может быть народ Великобритании?? Ах, да, в Великобритании нет демократии :(

Может быть США?? Ой, и в США нет прямых выборов Президента:( Как же так?? Но я понимаю, пропаганда ведь должна работать.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Демократия есть и в США, и в Англии. Даже если, по вашему, там нет демократии, есть политическая конкуренция. Достаточно. Нам бы хоть до этого доплыть.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Демократия это власть народа, а не королевы, которая утверждает премьера.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Назовите случаи в обозримой перспективе, когда королева его не утвердила.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Нет там политической конкуренции. Сплошной договорняк между двумя актерами.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Прекрасный человек, на чем основано это ваше утверждение, кроме ваших же фантазий? Типа, ну надо идиотом быть, чтобы этого не понимать, так?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Frolov

Давай я отвечу таким образом, чтобы была очевидна разница между Украиной и РФ - у нас есть сменяемость власти, у вас её нет. Если щас пойдут аргументы в стиле "А вот фактическая власть.." - вы дойдите хотя бы до такого варианта как у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Кто сказал что сменяемость власти - это безусловный плюс? Попробуйте на производстве каждые полгода менять генерального директора - далеко уйдете? Менять нужно тогда, когда человек очевидно не справляется, а не "потому что так сказали нам на западе". Королева в Британии сколько правит и своим государством и колониями?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

То что несменяемый совсем крышей потек об этом и говорит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno
Менять нужно тогда, когда человек очевидно не справляется,

И где "справляемость"? ОК, оставим в стороне Украину. Кто-нибудь помнит сейчас про знаменитый в свое время План П.? Да хотя бы про обещания давности в пару лет назад?
Нам повезло в том смысле, что сырья дофига, да и не совсем идиоты в МинФине и ЦБ сидят (хотя, к.м.к., Кудрин гораздо сильнее Силуанова)

Но помимо теории давайте еще не забывать про практическую возможность.

Ответить
Развернуть ветку
Isuzu Dzanarnoghno
Менять нужно тогда, когда человек очевидно не справляется,

И где "справляемость"? ОК, оставим в стороне Украину. Кто-нибудь помнит сейчас про знаменитый в свое время План П.? Да хотя бы про обещания давности в пару лет назад?
Нам повезло в том смысле, что сырья дофига, да и не совсем идиоты в МинФине и ЦБ сидят (хотя, к.м.к., Кудрин гораздо сильнее Силуанова)

Но помимо теории давайте еще не забывать про практическую возможность.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Ну вы рады тому, что у вас в результате госпереворота пришли нацисты, которые устроили геноцид в стране и привели к войне и развалу??

Нет, вот вы мне честно скажите.

ВСЕ достижения, которые есть у Украины благодаря России и поддержке России, которую вы ненавидите.

Не было такой страны в истории как Украина. Вам все дали. Территории, города, заводы, области, экономику. Вам все отстроили всем советским союзом.

Вас поддерживала Россия все двадцать лет после развала СССР.

Вам русские всё дали.

Это то, что было ДО русских, а после русских, когда под руководством США у вас был поставлены нацисты у власти, у вас геноцид и прочее.

И к слову говоря, сменяемость власти неконституционна. В результате госпереворота, политических чисток и прочего. Вы половине страны не давали голосовать.

Ни какой речи даже и близко нет о демократии. Есть только бандитская хунта, которая военным образом удерживает власть.

Ликуйте. Да вы сменили власть. Но незаконно и на нацистов, которые ДАЖЕ сейчас убивают своих же граждан. Вы видели, как ваши нации расстреливают мирных, которые пытаются из городов уехать?? Как бомбят и убивают своих?? Как прикрываются мирными жителями??

И вы этих мр#зей привели к власти. Вы этому рады??

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я не нацист, и никогда им не являлся. Я уважаю граждан любой страны, и хочу развития всех стран. Но не ценой жизни каких-то народов.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я честный человек, и считаю, что СССР также имеют вину.

Но справедливости ради стоит отметить, что СССР освободило колонии от Великобритании и пр. СССР давало людям права человека, строило инфраструктуру, заводы и так далее.

США же всеми силами не допускало развития, ограничивало, бомбило и так далее.

И примеров тому масса в истории.

Нет ни одной страны в мире, которая бы развилась благодаря США и цветной революции.

Взять, например, Афганистан. Мы пришли и начали все им строить. Пришли американские демократы, развязали войну и всё в говно уничтожили.

И это диаметрально противоположная разница. Вот сейчас последний случай с афганом. Вы видите развитие и права человека??

Или то, как США привело нацистов к власти.

Вы видите развитие?? Может быть в Украине заводы построили и пр?? Опять нет :( Всё наследие СССР.

Вместо этого США устроили геноцид русских.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Обычно такие вещи становятся известными из мемуаров, которые имеют отношение к действительности чуть больше, чем книги про Гарри Поттер.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

И в США и в развитых странах Европы народ выбирает власть. И центральную и на местном уровне (которая имеет на порядок больше влияния и полномочий чем в России). Если вы считаете по другому, то вы просто необразованы и/или глупы. Уж извините за неприятную правду.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Выбирать то выбирает, да только из кого ? Из ставленников Бушей и Клинтонов ? В который раз там Хиллари на выборы собирается?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Не поверишь, но на праймериз кандидатов тоже выбирают. Ну и опять же см. про местные выборы на уровне штата, каунти и города. У всех у них огромные по сравнению с российскими аналогами бюджеты и полномочия. И уж тут точно не Клинтонов выбира.т

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

В который раз Сандерс слил свои голоса команде Обамы?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Сандерс просто проиграл праймериз. Да и не было шансов у него выиграть. Он слишком радикален для большинства избирателей. И слава богу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Именно так и есть. В США исторически сложилась двухпартийная система и большинство это устраивает.

В целом заняться бы вас самообразованием

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко
Зеленского, но его выбрали мои соотечественники и он президент

Перед тем как его выбрали ваши соотечественники, его выбрала финансовые группировка готовая профинансировать его избирательную компанию, а затем получила бонусы от его правления.
Путин - это коллективный выдвиженец нашей финансовой элиты. Точно такой же каким был до него Ельцин. Поэтому бить надо санкциями по конкретным 10% населения, владеющих 90% собственности.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Если приближенных бизнесменов то да. Но есть РСПП. И с их представителями Путин встречается регулярно. Мало у какой конторы есть прямой доступ до президента.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Теперь бить будут по все экономическому и военному потенциалу, дабы у РФ не было фактически возможностей нападать эффективно на соседей. И жалеть население РФ не будут, потому что их как раз то выбирает собственное, а на население РФ им теперь плевать окончательно в виду угрозы нападения.

Ответить
Развернуть ветку
justdoit

ну, как ты видишь из их ответов, они таки все заслуживают на это)) может поумнеют лет через 70, но тут тяжелый случай и это навсегда

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Сударикова

Все бы было так просто. Навальный пытался выборы пройти в мэры, в президенты, в думу его сотрудники — мимо (фальсификация, снятие кандидатур и пр. приемы). Посадили. Команду кого посадили, кто уехал. На митинги за Навального ходили, легитимность власти отстоять невозможно, конституцию тоже. Вы о чем? Идёшь по улице, тебя просто так могут задержать, потому что ситуация митинговая. Не работают тут нифига четные выборы. Народ не выбирает, а выборы все равно «как надо» прошли. Все фальсифицируется. Митинги давят, сажают всех, кто хоть сколько откроет рот против власти! Тоталитаризм и диктатура. Тут нет честности и это не страна с голосом народа и демократией. Народ хочет выбрать, но это невозможно, и дело не в пропаганде.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kireiev

Так россияне не вышли за Навального, не стояли пока власть бы не сдалась. Вы мне рассказываете про то что митинги давят, я знаю что такое когда народ выходит отстоять себя. Не помахать флажками, а отстоять. И не надо говорить мне про то что мол что Майдан не победил бы если бы... и какие то мифические причины. Потому что я сейчас вижу как те же люди выходят против ваших танков с голыми руками, останавливают их толпами, поджигают коктейлями молотова, как женщины не боятся подходить к вашим вооруженным солдатам и говорить что они оккупанты и что бы сдохли. Удивительно как один народ не боится бороться за свою волю и будущее, а другой только и придумывает отговорки.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

В демократических странах давно уже запретили коллективную ответственность.

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Титаренко

Не обязательно заниматься фальсификацией выборов, что бы поставить нужного человека. Можно, например, четыре года показывать сериал в котором сказочный президент ездит на работу на велосипеде. Народ сам выберет кого надо :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Забейте, тут мозг спит, бесполезно тыкать в факты.
Дорогие соотечественники не хотят выбирать, хотят чтобы ими правили.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Сазонов

Ты так распинаешься в своем гневе, словно д'Артаньян, а мы тут говно и не понимаем. Но ты в своей стране сейчас своей жопой напрямую ощущаешь, с каким безумцем мы тут имеем дело. Людей тупо убивают и сажают на безумные сроки за малейшую попытку поднять голову. Огромная армия карателей против своего народа работает. То же и в Беларуси. Колхозник тупо задавил протест силой. Никто не поможет и не спасет, будь ты даже Навальным или Немцовым, что уж о простых людях говорить.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Данилов

угу...даже в Америке нет свободы слова и демократии (блокировать действующего на тот момент президента, вести войны по всему земном шаре и т.д.) , а на Украине есть.)

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Финляндия. Выбирает простой народ.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Возможно. Обычно в списке самых "свободных", страны размером с город миллионник. Да и они в военных или политических союзах, с делегированной частью автономии.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Эта страна размером с город-миллионник в 1939 году более трех месяцев успешно сопротивлялась против военной мощи всего СССР. И отстояла свою независимость.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Савичев

Потеряв в результате 15% территории и до 1970х выплачивая репарации СССР? Сравнивая себя с обильно прираставшей территориями в то же время Прибалтикой, финны не уверены в правильности своего курса.
К началу той войны финны уже раза три пытались оттяпать Советскую Карелию, пользуясь слабостью соседа. Неудобный факт, да.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Финляндия потеряла 11% территории. Из прибалтов территорией приросла только Литва. И то, засчет Польши. Но заплатить за это пришлось почти пятидесятилетней оккупацией. В результате сравните сейчас зарплаты и уровень жизни в Финляндии и в той же Эстонии. Этого финны добились, в значительной степени, тем, что не сдались в 1939-м.
И, да, репарации Финляндия выплачивала за вторую войну (1941-44), когда она выступила на стороне Германии, а не за первую (1939-40).
Что касается карельской истории, то, во-первых, это происходило в гражданскую войну. Мы тогда тоже активно поддерживали в Финляндии их "красных". И наши красноармейцы также участвовали в их гражданской войне (почитайте о битве за Тампере). А, во-вторых, карелы - это те же финны, но принявшие православие и проживавшие на территории Российской Империи, а не Княжества Финляндского. Как Вы понимаете, они совсем не рвались жить в Советской России. И, в третьих, в карельских рейдах принимали участие отряды добровольцев (те, кто не скидывался в гражданскую), а не финская армия.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Савичев

Салат словесный какой-то

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Детальный ответ на Ваш комментарий с искаженными фактами. И по объему потерянной территории, и по репарациям, и про попытку "оттяпать Советскую Карелию". Скажите, Вы намерено исказили все факты или реально их не знаете?

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

Это после осовбождения агрессора, в брибалтийских вымиратах уехала демография вниз и остались только одни пенсионеры?

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Понял. Больше говорить не о чем.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Во дворе тоже можно выбрать председателя ТСЖ или старшего по подъезду, но рулить городом все равно будут другие люди.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

В той стране, куда недавно вторглась Россия как раз выбирал простой народ. Меня самого много бомбило по поводу такого выбора, но там была (и есть, хоть сейчас и в другой форме) реальная всенародная поддержка. И президента и его полит. силы.

А предыдущий "кровавый диктатор" просто ушел в оппозицию, когда проиграл выборы.

Во многом, по этой причине и вторглась Россия. Не нужно ее населению считать что так тоже бывает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Вы же в курсе что план перестройки был подготовлен цк кпсс еще при Брежневе? )) Или до сих пор детскими фантазиями живете?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

А че там с уголовным делом на Порошенко ? Или это демократические правильные уголовные дела ?)

Ответить
Развернуть ветку
Anatolii Nesterov

Хм, в Украине? Выбрали тупо вчерашнего комика. Или ты думаешь тут были фальсификации?

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

А что не так с ним как комиком, он намного харизматичные и представительные того же Порошенко, поэтому его выбор вполне обоснован. Это как Путин, на фоне Ельцина.

Ответить
Развернуть ветку
Anatolii Nesterov

Я не говорил что с ним что-то не так, я сказал что его выбрал народ не взирая на то что у него абсолютно нет никакого политического опыта. Нет админ ресурса, а значит голосование было честным

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

А почему вы думаете, что не было никакого админресурса?
То есть он просто пришел и прям начал карьеру политика?
Вы сами-то в это верите? :)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Люди меняются, а проблемы не исчезают. Наверное потому что выбираются люди для работать в заданной системе координат.
Украинская система конечно прогрессивней (она хотя бы изображает демократию), но по сути это ходьба по кругу. Один олигарх победил - сосет из бюджета. Другой - получает бонусы он.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

А что не так с ним как комиком, он намного харизматичные и представительные того же Порошенко, поэтому его выбор вполне обоснован. Это как Путин, на фоне Ельцина.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

В плане обороны, Порошенко более харизматичен. Он сейчас занимает тер. оьороной и заряжает народ как надо.

Зеленский был скорее няшным, харизма у него неделю назад появилась. Совсем другой человек даже по тембру голоса стал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

Он комик и актер комедийного жанра. В реальнойх жизни персонаж президента он отыгрывал весьма хреново. Но обстоятельства вынудили перестать отыгрывать и стать президентом по-настоящему.

Получается, на мой вкус, сильно лучше актерской игры. Никогда не был фанатом его творчества.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

В США как-то выбрали вчерашнего киноактера. Его звали, Рональд Рейган.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

На сколько я помню, он был вчерашним губернатором крупнейшего штата, а не вчерашним актером. Актером он был до этого и прошел определенный политический путь до того, как стал президентом.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Сазонов

"Наш" безумный президент тоже начинал серой молью. Все с чего-то начинают. Кто комиком, кто кгб-шником. Президентами становятся, а не рождаются и нигде специально этому не учат.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

Ну про моль это версия, возможно версия недоброжелателей. Публичной информации о его прошлом не так много, в отличие от...

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Уверен, Вы видели фото, как он собчачий чемодан тащит.

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Ну, ОК. Сорокамиллионная Калифорния выбрала своим губернатором бывшего киноактера вестернов. А сорокамиллионная Украина выбрала своим президентом бывшего киноактера-комика. В чем разница?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

Украина..

Ответить
Развернуть ветку
zulus

1. Отрицание
2. Гнев
3. Торг
4. Депрессия
5. Смирения (принятие)

Ответить
Развернуть ветку
Дудкин Илья

Швейцария

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pozdnyakov Ilya

Иван, есть нюансы. И их много. Лысый карлик остановил в своё время третью мировую, 10 лет назад он был самым популярным лидером во всем мире. На Донбассе 8 лет затяжная партизанская война, где так же гибли мирные жители, но общественности было, мягко говоря, срать на этот факт.

Мое мнение такое: я против войны и за мирное сосуществование, но для того, чтобы оно было мирное нужно обеим сторонам сесть за переговоры. Думаю, наши уже поняли , что влезли не туда, куда надо. Наши прилетели в Минск, чтобы начать обсуждать, украинские ребята не приехали… теперь вопрос: на что они надеяться?… если украинские власти не пойдут на переговоры, то дело зайдёт в тупик. Это ж любому карлику ясно. А когда дело зайдёт в тупик войска выводить уже будет бессмысленно, и в ход пойдёт более серьезное оружие, и начнут гибнуть мирные люди пачками… не дай Бог, друзья… не дай Бог…

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

Чаушеску тоже был самым популярным лидером за 3 дня до его расстрела.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

Жена там тоже хороша была. Вы бы историю поучили, кто расстрелял, почему и как. Последнюю речь его посмотрите. Может вам что-то напомнит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

Если вы думаете, что тиранов можно свергать только по написанным ими законами, у меня для вас новости. Впрочем, я думаю вы скоро все сами увидите.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

У расстреляных им граждан тоже прав на апелляцию и адвокатов не было. Ладно, я прямо скажу: когда людей доводят до полного отчаяния, то да, ни суда, ни адвокатов не будет и никто не будет возражать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

Ну я прям не знаю, как вам ответить. Вот зачем спорить, если вы совсем не в теме? Что я вам тут учебник истории пересказывать буду? Почитайте литературу лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов
Лысый карлик остановил в своё время третью мировую,

Которую сам и грозил затеять.

10 лет назад он был самым популярным лидером во всем мире.

Только в ваших влажных мечтах.

На Донбассе 8 лет затяжная партизанская война, где так же гибли мирные жители, но общественности было, мягко говоря, срать на этот факт.

Которую лысый карлик мог остановить в любой момент просто выведя оттуда свои бандформирования.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

ТАк и запад мог ьы уже остановить войну, перестав накачивать Украину оружием. нет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Но ведь на Китай санкции наложил по самое небалуйся после тяньанмыня. Вообще для ЕС первое, что обычно делается для воюющих стран, это эмбарго на поставки оружия. Но не для Украины, тут мы видим прямо неукротимое желание наводнить страну оружием.

8 лет войны с собственным народом? Пофиг, ни одной санкции. Где еще такое бывает?! Все таки даже в прибалтике дело до прямых убийств не доходило.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Tredf ggjoir

Долго ты держался, чтобы первые комменты оставить

Ответить
Развернуть ветку
Pozdnyakov Ilya

Сергей, нет смысла в словах не подтверждённых действием. Воздух сотрясать ума много не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

В день начала войны несколько сколько то тысяч людей вышли и попытались прекратить. До этого бывало выходило сильно больше. Сильно помогло?

Тут у любого нормального человека проявится рацианолизм и инстикт самосохранения. Из-за чего вся подобная активность быстро распускается.

Ответить
Развернуть ветку
sando

Ванечка, у тебя что-то куда-то поехало. Одни идиоты безоговорочно боготворят путина, другие - ненавидят так, будто он изнасиловал их мать в результате чего они-то и появились на свет.
Тим Кук лично виноват, что Эппл не создаёт прорывных технологий, Маск - в том, что испытания СпейсХ часто проваливались.

Невероятно интересно, что такого особенного в становлении и развитии людей, которые абсолютно уверены в своей правоте в тех вопросах, в которых вообще не бывает правых, хороших и плохих.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Так то да, но там за бугром есть ещё один дед, которому пора на пенсию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Лол. Творит ещё как. Просто всем похуй на Палестину, Афган и подобные страны, куда США принесли демократию.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Афганистан и нам могут вспомнить. так что аккуратнее. Мы тоже ходили туда осчастливить людей коммунизмом.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

вроде говорят, что это давно было. А то можно и Вьетнам вспомнить...

Ответить
Развернуть ветку
Снежный лис

Тогда можно вспомнить Анголу.
Финляндию, Польшу. И еще много много других стран, куда светоч коммунизма насильно пробрался.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Нам недавно один историк все вспомнил

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

А он был не прав?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Я то откуда знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Вариант, конечно. Но Скандинавию не игнорят. Учитывают озабоченности, вопросы безопасности. А РФ отказывают в любом праве на самозащиту. Просто игра в одни ворота и полное отсутствие диалога.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Сазонов

Великим не отказывают... у кого-то величие дутое.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

Инфантильная позиция. Т.к. у одного деда есть парочка десятков миллионов сторонников, готовых абсолютно на все за $$.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Ну да а когда они принимали их детей продавали им недвигу, принимали сомнительные деньги на свои счета. Они значит не в ответе. Признавали выборы о которых они знали как те фальсицируюься. .. но виноват я

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Вы сейчас это пишете на ресурсе, где подавляющее большинство никогда не голосовало за означенного персонажа, а многие еще и на протестные митинги ходили. Что вы интересно им вменяете в вину? Кучка айтишников и владельцев кофеен и пиццерий, многие из которых имеют детей, престарелых родителей на обеспечении, кредиты, которые в случае смерти заемщика вместе с наследством переходят его наследникам, должна была сколотить подпольную революционную ячейку чтобы "свергнуть диктатора"? Каким образом? В современном мире сменить одну власть может только другая власть с безграничным денежным, информационным и военным ресурсом. И в большинстве случаев та самая "демократия", за которую все так топят, вообще никак не зависит от простого населения - любые "цивилизованные" выборы это такая же перестановка кланов возле кормушки. И то, что где-то эти кланы и перестановки не выглядят такими кровавыми, лишь следствие долгосрочной стабильности, во время которой все волки сыты.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
АККАУНТ УДАЛЕН

скажи это народу северной кореи, который в жопе из за одного человека

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
АККАУНТ УДАЛЕН

скажи это народу северной кореи, который в жопе из за одного человека

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
luydmila abakumova

Мы одобряем политику нашего президента,а вам завидно,что у вас какой то лицедей,вот вы и беситесь и оскорбляет всех и вся.Не будет по вашему

Ответить
Развернуть ветку
dunstiger

мудило, что бы ты понял наконец - страна, которой правит клоун из 95 квартала - превращается в шопито. И не тебе , сука учить нас жить, когда вы все в украине терпилы подставляете свои зады нацикам и счастливы что вас трахают все кому не лень и свои и американцы и европейцы.

Ответить
Развернуть ветку
sando

-

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Chainmaille My Heart

О! СБУ вошло в чат)
Текст вычитай.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
474 комментария
Раскрывать всегда