В список товаров для параллельного импорта в Россию войдут автозапчасти — «Ведомости» Статьи редакции

Это упростит обслуживание машин и станет «спасением для отрасли», считают эксперты.

  • 30 марта правительство России легализовало параллельный импорт — ввоз товаров без разрешения правообладателя. Список оригинальных товаров должен определить Минпромторг. В него войдут запчасти для автомобилей и спецтехники, рассказали «Ведомостям» источники в отраслевых организациях.
  • По словам одного из собеседников, Минпромторг делал запросы о потребности в параллельном импорте в компании, эксплуатирующие грузовую и спецтехнику. Другой источник отметил, что суть в конкретном списке запчастей, а он будет известен позже. В министерстве от комментариев отказались.
  • Опрошенные газетой эксперты называют параллельный импорт запчастей «спасением для отрасли», иначе в будущем вся техника, особенно коммерческая, будет останавливаться.
  • Но сейчас по закону отремонтировать по гарантии транспорт можно только с оригинальными запчастями, а ввезти их может пока лишь правообладатель бренда. В ФАС отмечали, что ввоз продукции параллельными импортёрами в Россию не лишает потребителей права на гарантийное обслуживание и техподдержку.
0
146 комментариев
Написать комментарий...
Vadim Medvedev

Я смотрю у нас народ как обычно в обсуждаемой теме ничего не понимает, но категоричное мнение имеет. Краткий глоссарий

Параллельный импорт - легальный ввоз с уплатой таможенных платежей оригинальных товаров легально приобретенных в других странах в Россию без согласия правообладателя товарного знака, нанесённого на этих товарах.

Серый импорт - нелегальный ввоз с неуплатой (частичной уплатой) таможенных платежей или с невыполнением технических требований к ввозимым товарам любых (оригинальных и контрафактных) товаров. Пример - "телефоны без рст". Или телефоны (товар облагаемый пошлиной) под видом зеленого горошка (товара, не облагаемого пошлиной). Или простое занижение таможенной стоимости с целью уменьшения НДС.

Импорт контрафакта - нелегальный ввоз (с уплатой или неуплатой таможенный платежей в данном случае неважно) товаров, на которые нанесены товарные знаки без ведома правообладателей. Пример - 99% вещей с лого Louis Vuitton.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

Я бы заменила - без согласия правообладателя товарного знака, нанесённого на этих товарах. - в нарушение исключительных прав правообладателей на торговую марку, изобретение, полезный образец, промышленный образец, торговый знак и прочее в части использования (ввоза в страну без разрешения).
А "легально приобретенных" на просто "приобретенных", так как нарушение лицензионного (сублицензионного) соглашения в части географического ограничения - плохо сочитается со словом легально

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Какое ещё лицензионное соглашение в случае товара, например пива или тормозных колодок?

Право на товарный знак исчерпалось при первой покупке - это нормальный подход здоровой правовой системы, не отягощённой лоббизмом владельцев товарных знаков.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

Эх)) я конечно понимаю что Россия это страна безграничного отторжения знаний, но сколько можно?
Рецептура конкретного сорта пива - это изобретение. Его упаковка - промышленный образец.
И то и другое исключительное права правообладателя.
Он заключил лицензионный договор с местной компаний, которая получила право торговли и/или производить, использование торговой марки. В лицензионном договоре - есть географическое ограничение. Нарушение договора - суд - взыскание... Это будет по месту покупки)
С колодками разберётесь сами

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Гладышев

минуточку - компания А заключила договор с компанией Б на продажу товара на территории страны Х.
Компания Б продала компании С этот товар на территории страны Х.
Вроде пока всё законно?
Подозреваю, что в договоре между А и Б нет условий о запрете продажи товаров другому юр лицу.
Между А и С нет никакого договора. Между Б и С есть договор купли продажи товара.
С вывезла товар в другую страну и продала его. Уплатив пошлины и налоги.

В чём проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

Проблема в следующем.
На все кроме самых простых ресурсов - существует два вида прав: собственности (вещные) и интеллектуальные.
Вам никто не запрещает продавать, перепродавать товары. Но эти сделки не изменяют интеллектуальные права.
Если производитель ввел территориальное ограничение, то вывоз в Россию без его на то согласие это нарушение его исключительных прав.
Доказывать что у вас были права на вывоз - обязаны вы, импортер, ответчик. Нет договора? Без лицензионное использование прав.
Истребует с вас правообладатель или деньги или может запретить экспорт на таможне или и то и другое. Истребует в суде там, а не тут.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Гладышев

и сколько % из ходовых товаров имеют интеллектуальные права?
продукты, запчасти, химия - нет.
софт, фильмы - да

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

Да?))) Если продукты зерно и картошка валом - то да, прав нет.
Если семена? То есть сорта - это уже чьи то права (селекционные достижения и не только).
Картошка в упаковке? Уже проблема.
Запчасти?) Изобретение (как работает), промышленный образец (как выглядит и в том числе упаковка), торговый знак, коммерческое обозначения - все под защитой.
Химия? Если поваренная соль навалом то нет. А вот другие - тоже под защитой.
Вы вообще в 21 веке живёте? Или как?

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Гладышев

Что-ж вы всё в одну кучу то валите, Наталья? Картошку и изобретения какие-то. вот зачем?

Для кого картошка в упаковке проблема? О беларуских креветках или персиках слышали?

Какая другая химия под защитой? удобрения? моющие средства? косметика?

Вы к закупкам товаров за рубежом, таможенному оформлению и логистике имеете отношение или как?

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кулькова

Эх ма))
Под защитой все интеллектуальная собственность - то есть все что вы видите вокруг себя. Любой производитель защищает то что создал и делает.
От молотка до удобрений.
Только доисторический человек никогда не сталкивавшихся в работе нет с чем кроме покупки товаров в магазине или в России - может написать вашу ерунду.
Картошка в упаковке - то есть сама упаковка защищена и на нее есть чьи то права.
При чем тут Беларусская креветка... хотя вот она как раз хороший пример)) но объяснить бесплатно а точнее учить огромному и сложному пласту прав на интеллектуальную собственность - не собираюсь.
Я честно говоря просто в шоке от безграмотности...
Хотя в принципе чему удивляться)) портрет пользователя сайта - мне вполне понятен.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Emelianov

На самом деле, это у вас «все в кучу».
Практически все, что вы перечисляли имеет интеллектуальные права, любая запчасть, шоколадка, крем, стакан. И все это под завитой (было)

Ответить
Развернуть ветку
143 комментария
Раскрывать всегда