Маск передумал выкупать акции Tesla с биржи после общения с инвесторами Статьи редакции
«Акционеры нас бы поддержали, но настроение у них было в духе "Пожалуйста, не делай этого"», — пояснил глава Tesla.
Глава Tesla Илон Маск объявил, что отказался от идеи переводить Tesla в статус частной компании и выкупать её акции с биржи. По его словам, это решение, которое вызвало несколько скандалов, не понравилось инвесторам.
Также Маск пояснил, что процесс выкупа акций с биржи в реальности оказался бы более сложным, чем казалось ранее, а компании лучше сосредоточиться на выпуске «бюджетной» Model 3 и получении прибыли. По его словам, совет директоров компании одобрил это решение.
Обсуждение ухода Tesla с биржи началось 7 августа — тогда Маск написал в Twitter, что задумался о выкупе акций компании по цене $420 за штуку (примерно на 20% больше, чем они торговались на тот момент), и финансирование уже обеспечено.
Позже он дважды пояснял свои слова: оказалось, что финансирование был готов предоставить Суверенный фонд благосостояния Саудовской Аравии, и, хотя окончательные соглашения не были подписаны, у Маска была полная уверенность в поддержке фонда. С помощью твита он хотел рассказать о новости сразу всем инвесторам вместо частного общения с крупнейшими из них.
После этого Комиссия по ценным бумагам и биржам США начала расследование сообщения Маска, так как оно могло нанести ущерб инвесторам и содержать неподтверждённую информацию. Также на главу Tesla подали в суд два акционера компании, которые играли на понижение курса акций компании и потеряли «сотни миллионов долларов» на росте курса после объявления Маска о возможном уходе с биржи.
16 августа газета The New York Times рассказала о том, что некоторые члены совета директоров обеспокоены состоянием Маска и положением дел в Tesla, и теперь компания думает о найме соруководителя компании, который помог бы с управлением бизнесом. Сам Маск сказал газете, что из-за очень сложного года в Tesla он очень вымотан, работает по 120 часов в неделю и практически не спит.
А он точно гений?
если смотреть по результатам его деятельности то да. Но даже гении совершают ошибки. Хорошо что он их исправляет.
Если смотреть на цифры, то Тесла после 15 лет все еще убыточная компания (Net income US$ -1.961 billion (2017)). Это 2 миллиарда убытков при капитализации в 55 миллиардов. Это в 2017, а в 2018 очень вероятно станет банкротом, если не привлечет дополнительные инвестиции. Если он и гений, то в том как сомнительными методами удерживать убыточные бизнесы на плаву, и то не понятно, он ли их удерживает или их CFO
Вот, собственно, тот, кто спас компанию в 2008, и кого снова наняли 2017, чтобы в очередной раз ее спасти https://www.linkedin.com/in/deepak-ahuja-9532b69/. Не стройте иллюзий и читайте мануал
То есть для производства достаточно просто дать денег? Решают ли что-то кадры? Или можно просто выгрузить самосвал денег на склад, чтобы там появился конвейер?
1. Да, Tesla Factory купили у GM и Toyota именно за деньги.
2. Да, венчурные инвесторы неуклонно повторяют, что инвестируют в фаундеров.
3. Попробуйте и посмотрите, что получится.
Так какую роль в итоге играют деньги? Основную или вспомогательную?
Ваша дихотомия неверна. Деньги необходимы, но не достаточны. Так же как инженеры, менеджмент и многое другое.
Суть: деньги не достаточны.
Проекты уровня Вавилонской башни - использовались еще в древности, чтобы куда-то девать "прибавочный" продукт, и всех занять делом. И заткнуть рты.
Нужно, мне кажется, обсуждать не полезность или бесполезность того что происходит около Маска, который как шоумен, служит магнитом внимания ... а то, чего НЕ происходит - так сказать сравнительную эффективность вложений этих миллиардов в другие сферы науки ... Или медицины хотя бы.