Пассажирка отсудила у «Яндекс.Такси» компенсацию в 300 тысяч рублей за аварию Статьи редакции
Она называет подобное возмещение первым в России.
Мосгорсуд закончил рассмотрение иска Елены Гращенковой, которая в 2016 году попала в аварию на автомобиле, вызванном через «Яндекс.Такси». В частности, суд потребовал от агрегатора выплатить ей компенсацию, рассказала истица изданию Daily Storm.
«Суд впервые в России привлек агрегатор в качестве ответственного, чего я и добивалась. Суд взыскал 500 тысяч рублей в мою пользу со страховой компании "Либерти" и 300 тысяч — с "Яндекс.Такси", также были взысканы судебные издержки», — сказала она.
В своём Telegram-канале Гращенкова написала, что не планирует дальше судиться с «Яндексом», так как спор с компанией «был не за деньги, а за их положение и поведение на рынке». Она добавила, что будет требовать со страховой компании пени за то, что сначала ей выплатили только часть возмещения.
«Мы ожидаем мотивировочную часть решения, будем готовы прокомментировать позже», — сказали vc.ru в «Яндекс.Такси».
Гращенкова попала в ДТП, получила перелом плеча и перенесла операцию летом 2016 года, виновным в аварии был признан водитель автомобиля, вызванного через «Яндекс.Такси», писало РАПСИ. Изначально она требовала около 65 млн рублей: в том числе расходы на лечение в размере 550 тысяч рублей, моральный вред, оценённый в 59 млн рублей, а также компенсацию за временную утрату трудоспособности в размере 6 млн рублей.
По мнению истицы, «Яндекс.Такси» должна была нести ответственность за безопасность пассажиров, а в агрегаторе указывали, что компания не является перевозчиком и соединяет пользователей с водителями.
В июне 2018 года Тушинский суд Москвы частично отклонил иск Гращенковой, не признав вину «Яндекс.Такси» и взыскав с со страховой компании «Либерти» 478 тысяч рублей. До этого суд по делу о ДТП предписал взыскать с водителя 400 тысяч рублей в пользу пассажирки, однако к началу 2018 года этих денег она не получила. После аварии с участием Гращенковой, «Яндекс.Такси» с октября 2017 года начала страховать каждого пассажира на сумму до 2 млн рублей.
Судебная система - дно.
Несоразмерность наказания на лицо. А если бы она не выжила в данной аварии Вам бы тоже показалось, что размер моралки, которые, к примеру, затребовали ее родные, в размере 65 млн. руб - это овер дохера? Во сколько вы оцените свою жизнь?
Наказания кого? Виновником был водитель. Он понёс наказание отдельно.
Яндекс.Такси предоставляет хотя бы возможность выбрать конкретного водителя для обслуживания заказа? Нет, сам Яндекс.Такси выбирает? Значит и несёт ответственность за то, что подсунул такого водителя. Всё абсолютно логично.
Выбор водителя никак не меняет непричастность яндекс.такси к факту аварии.
А на непричастность выдачи заказу судимому наркоману влияет?
Не влияет, почему наркоман прошёл проверки в таксопарке должен отвечать таксопарк, как провайдер таксистов и машин.
Наркоман прошел, потому что Яндекс заключает договоры с помойками, у которых нет и никогда не было разрешения на таксомоторную деятельность. Например, в этой истории "таксопарк" - это контейнер на вещевом рынке
Это вопрос почему регуляторы дают лицензии помойкам. И почему эти лицензии не отзывают.
По закону есть перечень документов, выдать обязаны. А ещё по закону: кто принял заказ, тот и перевозчик. Яндекс в суде не смог доказать, что заказ приняла помойка и судя по всему заказ принял именно Яндекс