SpaceX подтвердила уничтожение корабля Crew Dragon из-за неудачного тестирования двигателей Статьи редакции
- 20 апреля 2019 года SpaceX сообщила об аномалии, которая привела к аварии во время тестирования двигателей корабля Crew Dragon на мысе Канаверал. В марте 2019 года эта капсула совершила тестовый полёт к МКС без людей на борту.
- Причина аномалии пока не установлена, SpaceX и NASA расследуют ситуацию. Пока они установили, что возгорание и взрыв произошли после тестов подруливающих двигателей и перед запуском основного двигателя капсулы SuperDraco.
- Грузовая версия корабля, Cargo Dragon, безопасна для использования, заверили в SpaceX и NASA. В ней SuperDraco не используется. Ближайший запуск Cargo Dragon к МКС намечен на 3 мая 2019 года.
- SpaceX планирует использовать Crew Dragon для отправки астронавтов к МКС по контракту с NASA. Пока для этого используются российские «Союзы».
1
показ
11K
открытий
говорят о каком то мифическом марсе, не могут нормально от земли оторваться..
как они 50 лет назад летали на Луну?
Комментарий недоступен
50 лет назад летали, почему сейчас не могут, вот в чем вопрос.. это тоже самое что сидеть сейчас и изобретать ламповый телевизор
и всякие позитивные подрастет и у него все получится можете оставить для своих детей
А вы же Энергию построили. Почему сейчас не можете?)
мкс летает это первое, Россия не США это второе, СССР проиграл холодную войну, как проигравшая сторона отброшена в технологическом развитии к сожалению
Первое, причем тут мкс. Второе, Россия не США, поэтому я требую строить не их Сатурн, а вашу же Энергию. Третье, да СССР проиграл и холодную войну и лунную гонку, но сейчас у Роскосмоса денег куры не клюют, с вашей пенсионки, а построить все равно ничего не могут
Ты бредишь
Потому что ты под дозой?😂😂
Нет, потому что ты с умным видом пытаешься говорить о том, в чем ни ухом ни рылом. Бюджет Роскосмоса очень маленький, и он финансируется не из пенсий. Он уменьшался параллельно с ростом пенсионного возраста и торможением индексации.
Может быть я и не знаю на чем основывается бюджет Роскосмоса. Но я знаю, что туда выделяются миллиарды, которые Рогозин с Путиным хитрыми схемами ложат в карман. И в итоге космическая индустрия умирает☹
Нет, ничего ты не знаешь, а то, что ты говоришь - бред чистой воды. Раздели бюджет Роскосмоса на количество работников отрасли. Цифра совпадет со средней зарплатой в отрасли. Кто и что куда ворует?
А может быть все-таки ты обкуренный. Как бюджет может выделяться только на зарплаты? Они вообще-то должны технологии разрабатывать и создавать производство. И не знаю насколько надо быть обдолбанным, чтобы не понимать в каком дне сейчас находится роскосмос. Ну а то что не воруют😂, можно было бы поговорить например о Восточном, но ты видимо искренне веришь, что никакой коррупции в режиме Путина нету😂😂
Ты какой-то глупенький. Именно потому, что денег государство выделяет только на зарплаты, а на остальное их просто нет, Роскосмос оказался там, где он находится сейчас.
Ты думаешь, что смайлы заменяют аргументы? Хочу тебя огорчить, это так не работает. Еще раз: юджет Роскосмоса сходится с количеством людей в отрасли * среднюю зарплату. Так что конкретно воруют-то? Если бы бюджет разворовывали, денег на зарплаты бы не хватало.
Странный ты, что это за компания хоть и государственная, прибыль которой приходит только от государства и нет своих источников дохода? У них же огромные контракты с НАСА и еще кучей стран на всякие там доставки спутников и т.д. Кроме того, а что насчет доп. расходов? Или они только платят рабочим? Можно официальный пруф? А детали? А топливо? А земля? Бесплатно? Не говоря уж о базовых вещах..
И с чего ты взял что кол-во занятых не может быть сфальсифицировано?
П.с средняя зп. по стране обычно очень далека от реальных цифр, так что либо рабочие оч хорошо живут, либо кто-то эти деньги ворует.
Вот откуда это берется? Уже несколько лет как нет заказа, а когда он и был, речь шла о сумме в 300 млн при бюджете в 4,5-5 млрд. Т. е меньше 10%. Сейчас есть небольшой заказ на двигатели от США и несколько заказов на космические запуски, но это - копейки в общем бюджете. Там максимум доходов на 20-40 млн в год при нынешнем бюджете в 2,7 млрд.
Роскосмос занимается распределением госзаказа. Государство дает деньги, Роскосмос распределяет их по входящим в него предприятиям. Откуда еще возьмутся у него доходы? Это не Росатом и не Ростех. Роскосмос не работает на коммерческий рынок, потому что в космонавтике его нет (чисто для красоты приписываемые к космонавтике коммуникации не считаем). Европейская космонавтика живет точно так же - за государственный счет. И японская. И китайская. И американская процентов на 80 тоже.
А детали? А топливо? А земля? Бесплатно?Разумеется часть бюджета идет на это. И потому реальная зарплата получается ниже тех 44 тысяч, которые здесь на пальцах прикинули как максимальный предел. Речь о том, что деньги в Роскосмосе вовсе не разворовываются. Просто их очень мало. Слишком мало, чтобы развиваться, слишком мало, чтобы даже поддерживать стабильный уровень. И потому российская космонавтика вот уже 28 лет подряд деградирует.
как минимум, первая ссылка в гуле
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3055562
Запуск одного спутника стоит ~300 млн $(от Роскосмоса) это я точно знаю, странно слышать что бюджет НАСА на контракт максимум 300$
Откуда еще возьмутся у него доходы? Это не Росатом и не Ростех. Роскосмос не работает на коммерческий рынок, потому что в космонавтике его нетКоммуникации и доставка грузов они и есть комерческий рынок космонавтики, одна из стратегий SpaceX перехватить этот рынок (кроме туризма), думаю реальные цифры можно найти в интернете
Европейская космонавтика живет точно так же - за государственный счет.Не совсем так, в Европе много(относительно) частных космичеких компаний\проектов, Европа как и США делает ставку на частные компании. Если бы там небыло потенциального дохода, частных компанай небыло бы( кроме подрядчиков).
У меня был знакомый, у которого была компания по интеграции продуктов IBM в гос учереждения(В том числе и Роскосмос, после получения кучи лицензий и разрешений от ФСБ)... Он мне расказал прелести работы с Гос. тендерами и насколько откаты это неотъемлемая часть бизнеса, иногда просили просто написать документацию и все, дальше откат, продукта под эти доки небыло :D
Для тебя "Вести" - источник информации? Ну лол. НАСА давно не покупает места у Роскосмоса. Сейчас астронавты на "Союзах" летают бесплатно. Эти места получены в счет долга РКК "Энергия" перед Boeing.
Запуск одного спутника стоит ~300 млн $(от Роскосмоса)Какой бред-то, от какого "Роскосмоса"? Запуск на Протоне (самая дорогая российская ракета) стоит 60 млн. Из них вычти себестоимость (45). Остается доход 15. Сколько Протонов с коммерческими запусками в год ты видишь сейчас?
Коммуникации и доставка грузов они и есть комерческий рынок космонавтикиВот тебе факт №1: на коммуникациях зарабатывают не разработчик и спутников и ракет, а эксплуатанты. Всякие сингапурские компании заказывают спутник в Европе, а потом сдают в аренду его мощности. Вот тебе факт №2: рынок падает ежегодно, стоимость аренды с 2012 года упала в два раза.
одна из стратегий SpaceX перехватить этот рынок (кроме туризма)Открой список запусков SpaceX за прошлый год или за этот. 70% - государственные. С учетом того, что наценка на госзапусках значительно выше, у Space под 90% доходов идут от государства.
Не совсем так, в Европе много(относительно) частных космичеких компаний\проектовС нулевой прибылью? Да, стартапов хватает, успешных - нет. Европейские ракеты напрямую дотируются из бюджета.
Он мне расказал прелести работы с Гос. тендерами и насколько откаты это неотъемлемая часть бизнесаВоруют везде. Вопрос в масштабах. Россия очень коррумпированная страна, но "очень коррумпированная" - понятие относительное. Вон, выше мальчик из Казахстана пытался со мной спорить. Так чиновники из Роскосмоса просто офигевают от того, как воруют в Казкосмосе.
вторая ссылка в гугле
https://iz.ru/846304/2019-02-15/nasa-kupit-eshche-dva-mesta-na-rossiiskikh-soiuzakh
"NASA купит еще два места на российских «Союзах»"
Запуск на Протоне (самая дорогая российская ракета) стоит 60 млн.https://arstechnica.com/science/2017/06/air-force-budget-reveals-how-much-spacex-undercuts-launch-prices/
"According to the Air Force estimate, the "unit cost" of a single rocket launch in fiscal year 2020 is $422 million, and $424 million for a year later"
С нулевой прибылью? Да, стартапов хватает, успешных - нет. Европейские ракеты напрямую дотируются из бюджета.Пруфы? (Тендеры и конкурсы не в счет)
Воруют везде.Вот и спор закрыт, Роскосмос не лучше :)
Бедненький, как намерение НАСА купить два места доказывает, что оно их покупает сейчас?
"According to the Air Force estimate, the "unit cost" of a single rocket launch in fiscal year 2020 is $422 million, and $424 million for a year later"Ты считаешь, что ВВС США запускают спутники на российских ракетах? Совсем бо-бо?
Пруфы? (Тендеры и конкурсы не в счет)Я должен составить список вообще всех стартапов и показать, что все они они не вышли на прибыльность? Может лучше ты хотя бы один успешный покажешь?
https://www.kramola.info/vesti/kosmos/roskosmzhule-kak-korrupcionery-zahvatili-roskosmos
А что не первый канал?
А ты такой умненький, все выучил, что тебе Соловьев сказал🤣. Смайлы выполняют свою функцию - показывают мою серьезность в спорах с ватой) 128 млрд на 240 тыс работников. Получается 533 тыс рублей. Не хило) Что же они там тогда жалуются?😂🤣
Во-первых, 533 / 12 месяцев = 45к в месяц. Для России это мало./
Во-вторых, твои попытки разводить демагогию и переходить на личности вместо внятных ответов выглядят клинически жалко.
Комментарий удален модератором