Tesla отчиталась о рекордных поставках автомобилей во втором квартале 2019 года Статьи редакции
Клиенты получили более 95 тысяч машин.
Tesla во втором квартале 2019 года поставила клиентам больше 95 тысяч автомобилей, побив свой предыдущий рекорд в 90 тысяч поставок, установленный в четвертом квартале 2018 года. Об этом пишет Bloomberg.
На фоне сообщения Tesla о рекордных поставках акции компании выросли на 7,1% до $224,5. В целом же акции компании упали на 33% с начала 2019 года. По данным консалтинговой компании FactSet, поставки Tesla также превзошли оценки аналитиков — они ожидали меньше 91 тысячи автомобилей.
Большая часть поставок пришлась на Model 3 — клиенты получили 77 тысяч машин этой модели, а также 17 тысяч Model S и Model X.
В течение квартала Tesla произвела 87 тысяч машин. Около 7 тысяч автомобилей, не вошедших в отчет второго квартала (так как покупатели еще их не получили), войдут в отчет за третий квартал 2019 года.
Цель Tesla — добиться 360-400 тысяч поставок автомобилей в год. Чтобы достигнуть этих показателей, до конца 2019 года компании нужно ежеквартально поставлять больше 100 тысяч машин, отмечает издание.
В апреле 2019 года Tesla отчиталась об убытке в $702 млн в первом квартале. Компания поставила всего 63 тысячи машин — на 31% меньше, чем в последнем квартале 2018 года.
Комментарий недоступен
достаточно посмотреть его профайл. Он собирает весь негатив про Теслу что бы опубликовать на вс. Мне интересно, он сам знает о причинах своей ненависти.
Комментарий недоступен
Он правильно критикует может 10% времени, остальное просто жесть : враньё, подмена понятий, манипулирование фактами, голословные утверждения, утверждения в областях в которых он вообще не разбирается.
он правильно критикует но в 90% случаев он просто не знает что вообще происходит:) поэтому приходится его образовывать. но он неумалима движеца впирет.
Комментарий недоступен
Илюх, ты же днем сказал что не будешь вести со мной диалог. Я, как уже говорил, как и ты - вежливый человек. могу вести монолог но диалог уже не могу раз ты запретил. давай уже напиши "я был неправ отказавшись от диалога, прошу меня извинить".
Комментарий недоступен
он просто раскручивает персональный бренд - убийца илона маска.
скорее убийца полезного времени
Маска пытались остановить SEC, армия в интернете, другие компании, медиа.
но только у Ильи есть реальный шанс это сделать. я в него верю. он не отступится.
Комментарий недоступен
Может он шортил Теслы и потерял деньги?
Комментарий недоступен
Я троллю. Акций не имею, но знаю что такое шортить. Только не понимаю почему это не запрещено.
Комментарий недоступен
вот именно. спекуляция. пользы людям от неё никакой, один вред.
Short sellers позволяют увидеть рынку тезис, отличный от тезиса покупки, помогает price discovery для определения справедливой цены актива, и в конце концов, большой short interest позволяет понять менеджменту компаний, что они что-то делают неправильно в этой жизни, если существенная часть инвесторов считает, что компания переоценена.
Short sellers отвечают за свои слова своими деньгами, и если их тезис неверен, то они ответят самым дорогим - своими деньгами. Если бы был индекс хуйни, которую этот автор из Канады несет - я бы точно не стал его шортить.
Ок, согласен. Но я не согласен с тем что некоторые бухают миллионы в шорт а потом идут во все тяжкие что бы уронить акции компании, включая заказные статьи и фейки. Мне кажется должны быть какие то лимиты.
https://www.sec.gov/news/press/2010/2010-26.htm
У SEC есть так называемый uptick rule который не дает шортить акцию, если она сильно упала, чтобы не создавать больше selling pressure.
По поводу активизма - это не запрещено, говорить всем, что компания говно можно ровно в той же мере, что и купить долю и говорить всем насколько она хороша или писать во всяких WSJ что пора платить дивиденды и делать buyback (знаменитый кейс Айкана который купил 5% Apple и заставил их начать делать гигантские buybacks).
лимиты есть - фейки распространять нельзя, за них могут в суд подать. но обычно распространяются не фейки а так называемый FUD - fear, uncertainty,doubt. это типа негативно окрашенное мнение, намекающее на неопределенность и сомнение в успехе. типа "ну растут продажи теслы нуну, зато она убыточная, а смогут ли они выйти в прибыль??". в этой фразе фейка нет - тесла убыточная и продажи ее растут, это факты правдивые, а мнение можно иметь любое.
также можно собирать негативные факты и делать однобокие подборки фактов - это не запрещено. (Как и позитивных). в общем факты нельзя нарушать но манипулировать ими можно как хочешь и свое мнение можно высказывать любое практически (не нарушающее прочих законов то есть без клеветы угроз и оскорблений). соответственно компот из негативных фактов (фактов, т.е., правды) и собственных оценочных суждений - можно распространять.
но можно и позитивные подбирать и делать позитивные суждения.
красиво написано. зачёт.
Если бы был индекс хуйни, которую этот автор из Канады несет - я бы точно не стал его шортить.Можно вывести человека из совка, а совок из человека - нет?
От биржевых спекуляций польза огромна. Спекулянты обеспечивают ликвидность ценных бумаг. Без них продать быстро ценные бумаги на бирже было бы невозможно, а без этого эти бумаги бы были менее привлекательными инструментами.
Насколько я знаю, биржи создавались не для спекуляций а для лонгов.
А компьютеры не создавались для комментариев на vc.ru.
вово мысли сошлись)) см выше камент))) компьютеров вообще изначально планировалось 2-3 штуки на весь мир:)
биржи понятное дело создавались не для того чтобы высокочастотные роботы по трем словам из новостей делали три миллиона транзакций в секунду. у них история сотни лет насчитывает. многое создавалось в мире не таким какое оно сейчас. IBM компьютер создавал не чтобы в инстаграм втыкали а чтобы в мире было 2-3 компьютера для серьезных расчетов:)
я считаю что шорт акций это неотьемлемая часть биржи т.к. она позволяет мне реализовать принцип put your money where your mouth is. Если я считаю что компания переоценена я должен иметь возможность доказать это своими деньгами или пострадать за свою оценку. а то получается ставить на рост можно а на падение нельзя. это убьет ценообразование акции т.к. не будет отражать истинной позиции по отношению к ней.
Чем шорты более изи, чем лонги (покупка акций)? Если говорить упрощенно, то это как тотализатор — можно поставить на рост курса, а можно на падение.
Наверное даже сложнее, потому что если купленные акции будут падать, то можно просто сидеть и ждать роста, а если шорты вместо падения начнут рост (что часто происходит с Теслой), то нужно будет докидывать денег, иначе все позиции принудительно закроются.
а почему должна быть запрещена такая торговая операция ? с ней веселее торгуется.
может Илья откроет свой собственный отраслевой сайт teslanews.ru ой он уже есть