ФАС возбудила дело против «Победы» из-за аудиорекламы во время рейсов Статьи редакции
Авиакомпания использует рекламу на рейсах уже несколько лет — до сих пор у регулятора не было претензий, говорят в «Победе».
- Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против авиакомпании «Победа» из-за аудиорекламы средства от укачивания «Драмина», которая транслировалась на борту самолёта лоукостера, пишет «Коммерсантъ». Регулятор считает, что «Победа» нарушила закон «О рекламе», согласно которому распространение звуковой рекламы на транспорте запрещено.
- Жалоба поступила от одного из пассажиров. Если ФАС признает «Победу» виновной, авиакомпания получит предписание о прекращении распространения рекламы и штраф до 500 тысяч рублей, уточнили в антимонопольной службе.
- По данным издания, «Победа» использует аудиорекламу как минимум с 2017 года — для лоукостера это дополнительный источник дохода. В «Победе» сообщили, что претензии регулятора по вопросу аудиорекламы возникают впервые.
- Авиакомпания сформулировала позицию для ФАС: в частности, согласно Воздушному кодексу, самолет — это летательный аппарат, а не транспортное средство, и ПДД на него не распространяются.
0
показов
10K
открытий
Моя первая жалоба в ФАС и сразу удачно)
Будем ремонтировать дальше страну
Молодец какой) закроют единственного лоукостера, будешь летать в два раза дороже, тогда наверное ещё счастливее станешь
Лукостер ? От него одно название только ... Если билет в один конец в марте 3500 а в августе 16000 , то же направление тот же типа лукостер , то это уже не лукостер
Так вроде надо сравнивать с ценами у других авиакомпаний в марте и августе, разве нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Других компаний в этом направлении нет. Только авиакомпания проигрыш
Не думаю, что закроют. Иск провальный, ибо согласно ПДД 'транспортное средство' - это что-то, приводимое в движение двигателем и движущееся по дороге. Воздушным судам дают другое определение, и реклама на таком типе транспорта согласно закону действительно не запрещена (вернее, не оговорена).
хх какой он лоукостер, я за год летал 5-6 раз по рф, выбирал по самой низкой цене, победа ни разу не попалась)
Ссать в уши драминой это ниже плинтуса.
Есть вариант вообще не летать)
Вот именно. Выбор есть у всех. Но почему-то принято скидывать ответственность на всех кругом, кроме самого себя.. Детский сад какой-то..