Дальнемагистральный самолёт Ил-96-400М совершил первый испытательный полёт Статьи редакции
Он прошёл в штатном режиме.
- Опытный образец модернизированной версии самолёта Ил-96-300 успешно выполнил программу испытаний, сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров.
- Полёт продолжался 26 минут на высотах до 2000 метров и скорости до 390 км/ч. Пилоты выполнили проверку «устойчивости и управляемости самолёта, работоспособности систем, силовой установки и радиотехнических средств захода на посадку».
- Ил-96-400М отличается от предшественника удлинённым на 9,35 м фюзеляжем, «более мощным двигателем ПС‑90А1» и вмещает до 370 пассажиров (Ил-96-300 — до 300 пассажиров). «Большинство систем и оборудования» самолёта изготовлены на российских предприятиях.
- Обновлённый дальнемагистральный самолёт, наряду с ближнемагистральным SSJ-100 и среднемагистральным МС-21, дополнит линейку гражданских судов ОАК (входит в «Ростех»), заявил гендиректор корпорации Юрий Слюсарь.
- В октябре 2023 года глава «Ростеха» Сергей Чемезов сообщил, что Ил-96-400М планируют выпускать под грузовые перевозки и нужды «Специального лётного отряда “России”», который перевозит первых лиц государства.
63K
показов
20K
открытий
Вот только он устарел ещё в проекте. Никому не нужны 4х-двигательные самолёты сейчас — они топлива много жрут.
Комментарий недоступен
нуу....
747-му уже сколько лет, а тут же "новье" и прорыв и достижения )
так что есть нюанс :)
Что-то поиском не находит слова «новье» и «прорыв».
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Статью прочитайте, станет понятнее. Хотя в вашем случае даже не уверен.
Комментарий удален модератором
возможно и будет. тебя то что так корёжит от этого?
Вспоминается Су 57
даже если и будет такого рода новость , негативить ,что самолет взлетел и совершил посадку , только лишь потому что для вас это обыденное дело?
Комментарий удален модератором
26 минут на высоте 2000 метров - да видимо это даже рифмоплеты постеснялись прорывом назвать )
Комментарий недоступен
да, это бессмысленная статья про новодел, еще до выпуска устаревший как говно мамонта.
кроме как сарказм тут мало что уместно.
особенно на серьезных щах сравнивать это с бортом №1, приплетая зачем-то америку, как всегда не в свою пользу конечно же
Комментарий недоступен
это новодел. для пыни чтобы чемезов ему показал и рассказал как хорошо жить в россии. пыня посмотрит, позавидует россиянам и введет новые налоги и отправит на фронт, потому что уж слишком сладкая жизнь у среднего россиянина из средней полосы
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
а шо, РФ много самолетов делает?
Комментарий недоступен
Путин обещал прорыв, вот мы и ждем.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
обещал что будет вообще везде. а чемезов обещал что к концу 23 года сделают как минимум самолетов 5 отечественных, а с 24 года по 10-15, то есть рывок и прорыв
Комментарий удален модератором
Сколько сможешь ответить?
Прорыв в том, что у нас теперь есть дальнемагистральный самолет. Никто не говорит, что сам самолет что-то новое. Любому, хоть сколько-нибудь знающему историю самолетостроения, уже понятно, что в этой конфигурации с 4мя двигателями он никому не нужен на рынке - много жрёт. Остается надеяться, что есть вариант с двумя.
почему теперь? модификация 300 была уже давно. в коммерческой авиации этот самолет никогда не будет конкурентным
Мышление у парня скудное, расход не есть поводом для устарелости…
А может не только четыре турбины устаревают советский самолет восьмидесятого года?)
Может, но тут речь шла о расходе или я что-то не поняла?
Речь об устарелости
Это понятно, перечитайте выше комментарий, чтоб я по кругу не объясняла вам…
ок, почему тогда проект А-380 считается провальным проектом?