«2ГИС» добавил в навигатор фильтр, который исключит из маршрута зоны с плохим GPS Статьи редакции
Он доступен в последней версии приложений на iOS и Android.
- Опция «Избегать зоны с плохим GPS» появится на экране устройства, как только система построит маршрут, рассказали в «2ГИС». С ней навигатор будет игнорировать те места, где геопозиция может определяться неверно.
- Настройки фильтра сработают, даже если сойти с выбранного маршрута, перестроить его или выбрать путь лучше.
19K
показов
4.5K
открытий
Это можно будет использовать как инструмент для поиска охраняемых объектов с глушилками?
Есть информация, что глушилки перемещаются, поэтому нет смысла.
Вы хотите сказать, что так можно отслеживать перемещение гаранта?
Нет, они просто перемещаются в случайном порядке, чтобы те, кто запускают дроны, не смогли внести поправки.
Зашумление сигнала.
А так как США с нами не воюет, то на нашей территории они не предоставляют неглушимый военный GPS сигнал, и дроны могут полагаться на общедоступный плюс сотовая связь.
Поэтому глушение имеет смысл
А есть неглушимый военный ГПС?
Военные" сигналы GPS - это сигналы с P(Y) (L1P, L2P в таблице) и M (L1M, L2M в таблице) кодом. У них в 10-20 раз шире полоса, чем у соседних гражданских сигналов. Это позволяет существенно снизить ошибку многолучевости и шумовую ошибку, но все остальные источники ошибок никуда не уходят. Поэтому при прочих равных можно говорить об увеличении точности позиционирования раза в два.
Прелесть M и P сигналов в другом:
1. Их дальномерный код является, по-сути, хэшем от текущего времени. Ключики периодически меняют, сломать их тяжело. Это защитает от спуфинга и ретрансляционных помех.
2. Широкая полоса увеличивает на порядок помехоустойчивость, что в разы сокращает радиус действия помехопостановщика
3. У M сигнала есть режим spot beam, когда его мощность поднимается на два порядка на ограниченной территории
Бумажная карта ?
Все они предоставляют. Везде.
Дело в другом. "Военный" GPS и ГЛОНАСС - это военный приемник, дорогой, и с кучей защит. И при обнаружении на своей территории - сразу можно задавать вопрос - у нас уже война или пока будем считать это неприятным инцидентом?
Укродроны - они гражданские приемники используют. Потому что там использование гражданских технологий, зато дешево, и массово.
И вполне может быть что перехват их обходится сильно дороже чем запуск. Вполне может быть - что это - одна из целей (а вовсе не причинение ущерба).
Информация наверняка засекречена но вот с чем то похожей ситауцией в США военные жалуются (перевод статьи - https://aftershock.news/?q=node/1324586&full - предупреждение - ресурс...совсем даже НЕ нейтральный в плане политики) что дорого им перехват летающего хлама арабского обходится.
Комментарий недоступен