Власти Санкт-Петербурга запланировали ввести курортный сбор с 1 августа 2023 года Статьи редакции

Сумма сбора — 100 рублей за сутки фактического проживания.

  • Согласно законопроекту, опубликованного в разделе антикоррупционной экспертизы, эксперимент планируется провести с 1 августа 2023 года по 31 декабря 2024-го. Внимание на документ обратила «Бумага».
  • По проекту собирать его будут сами отели или другие «объекты временного проживания» с совершеннолетних туристов, которые останавливаются более, чем на сутки.
  • Сбор смогут не платить те, кто зарегистрирован или постоянно работает в Санкт-Петербурге, учащиеся по очной форме местных образовательных учреждений в возрасте до 24 лет, участники Великой Отечественной войны и некоторые другие категории граждан.
  • Согласно документу, оператор курортного сбора — это юрлицо или ИП, которое предоставляет гостиничные услуги или услуги временного проживания. То есть физлица, которые сдают в аренду своё жильё, пока не обязаны взимать дополнительные деньги с туристов-арендаторов, отмечал в ноябре 2022-го юрист Алексей Прохоров в разговоре с «Мойкой78».
  • Эксперимент с курортным сбором проходил в России с 2018-го до 2023 года. В декабре 2022-го Владимир Путин подписал закон, который продлевает эксперимент до конца 2024 года и позволяет участвовать в нём Санкт-Петербургу.
0
362 комментария
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
MK

А хоть как-то поясните свою позицию?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
MK

Большой поток людей == больше нагрузка на инфраструктуру города, которую нужно обслуживать, вот и можно таким образом компенсировать расходы. В полне нормальный походох.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
MK

Больше бабла городу == больше расходов города для удовлетворения потребностей. Больше поток людей, машин, грузов и т.д. Это все нужно содержать.

Вас так послушать, то налог на проезд по центру Москвы это тоже налог на лохов, платная парковка тоже.

"Просто потому, что можно" сделать повысили комуналку дважды за прошлый год. Вот это да, хотя у нас все хорошо и успешно в стране.

Ну и если вы как-то можете себя почувствовать лохом, то попробуйте пойти к депутатам, чтобы они вам пояснили зачем и почему это делается.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"Больше бабла городу == больше расходов города для удовлетворения потребностей"

А ты смешной. Тогда предлагаю не останавливаться на курортном сборе. Можно ещё собирать с этих охуевших приезжающих какой-нибудь, допустим, ммм, воздушный сбор. А хуле? Приезжают, скоты, со своих сызраней и нахаляву дышат питерским воздухом. А ещё, как известно, в Питере, особенно зимой, очень мало солнечных дней, поэтому со всех приезжающих в зимний период времени нужно взымать солнечный сбор. Ну то есть его нужно взывать круглогодично, но зимой прям поставить повышенный коэффициент.

А хуле вы хотели? Ведь больше бабла городу - это больше расходов города для удовлетворения потребностей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MK

Если в питере будет чистейший воздух во всех рф, то почему бы и нет?! Можно и с местных жителей тогда взымать.

Ведь город как-то достиг таких показателей, т.е. понес расходы так как это действие требует затрат времени, средств и субсибирования.

Ну и давайте не будем подменять понятия. Деньги не из воздуха появляются, чтобы говорить что: "больше бабла городу - это больше расходов города для удовлетворения потребностей."

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"Деньги не из воздуха появляются, чтобы говорить что: "больше бабла городу - это больше расходов города для удовлетворения потребностей."

То есть ты сейчас мне кидаешь претензию о своих же словах, которые я привёл цитатой из твоего предыдущего сообщения? Лол.

Этот сломался - несите нового.

Ответить
Развернуть ветку
MK

1. Вы с вами на ты не переходили.
2. Восприятия нашего общения как претензии есть у вас, у меня дисскусия.
3. Использование куска циты == выдергивание из контекста.
4. Игнорирование примеров, опять же, происходит на вашей стороне. Видимо вам так удобно зацепиться за какой-то кусок сообщения и форсить его.
5. Видимо у вас внимание выборочно работает ровно как и оценка размера и типа мзды со стороны государства в вашу сторону.

Всего доброго.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor D

Но ведь постоянные жители - еще большая нагрузка на инфраструктуру. Тогда логично собирать сбор со всех жителей.

Ответить
Развернуть ветку
MK

Постоянные жители платят жкх каждый месяц на который частично оплачивается его поддержание, ну и кучу других еще налогов.
Ну и не забываем, кто комуналку в рф повышать не забывают чуть-ли не каждый год.

Ответить
Развернуть ветку
Santiago

Так можно сказать про любой налог.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

и?

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

А что, так называемый курортный сбор уже стал налогом? Но даже безотносительно этого: в случае т.н. курортного сбора всё очевидно, кажется, для вообще всех - мы собираем деньги с физиков просто потому, что можем.

Ответить
Развернуть ветку
Santiago
мы собираем деньги с физиков просто потому, что можем.

Так можно сказать про любой налог.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Zamir Saidov

А вы зрите прямо в саму суть

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров

Сбор - это новое название налога. Новояз такой.

Ответить
Развернуть ветку
359 комментариев
Раскрывать всегда