Власти Санкт-Петербурга запланировали ввести курортный сбор с 1 августа 2023 года Статьи редакции
Сумма сбора — 100 рублей за сутки фактического проживания.
- Согласно законопроекту, опубликованного в разделе антикоррупционной экспертизы, эксперимент планируется провести с 1 августа 2023 года по 31 декабря 2024-го. Внимание на документ обратила «Бумага».
- По проекту собирать его будут сами отели или другие «объекты временного проживания» с совершеннолетних туристов, которые останавливаются более, чем на сутки.
- Сбор смогут не платить те, кто зарегистрирован или постоянно работает в Санкт-Петербурге, учащиеся по очной форме местных образовательных учреждений в возрасте до 24 лет, участники Великой Отечественной войны и некоторые другие категории граждан.
- Согласно документу, оператор курортного сбора — это юрлицо или ИП, которое предоставляет гостиничные услуги или услуги временного проживания. То есть физлица, которые сдают в аренду своё жильё, пока не обязаны взимать дополнительные деньги с туристов-арендаторов, отмечал в ноябре 2022-го юрист Алексей Прохоров в разговоре с «Мойкой78».
- Эксперимент с курортным сбором проходил в России с 2018-го до 2023 года. В декабре 2022-го Владимир Путин подписал закон, который продлевает эксперимент до конца 2024 года и позволяет участвовать в нём Санкт-Петербургу.
19K
показов
15K
открытий
Комментарий удален модератором
А хоть как-то поясните свою позицию?
Комментарий удален модератором
Большой поток людей == больше нагрузка на инфраструктуру города, которую нужно обслуживать, вот и можно таким образом компенсировать расходы. В полне нормальный походох.
Комментарий удален модератором
Больше бабла городу == больше расходов города для удовлетворения потребностей. Больше поток людей, машин, грузов и т.д. Это все нужно содержать.
Вас так послушать, то налог на проезд по центру Москвы это тоже налог на лохов, платная парковка тоже.
"Просто потому, что можно" сделать повысили комуналку дважды за прошлый год. Вот это да, хотя у нас все хорошо и успешно в стране.
Ну и если вы как-то можете себя почувствовать лохом, то попробуйте пойти к депутатам, чтобы они вам пояснили зачем и почему это делается.
"Больше бабла городу == больше расходов города для удовлетворения потребностей"
А ты смешной. Тогда предлагаю не останавливаться на курортном сборе. Можно ещё собирать с этих охуевших приезжающих какой-нибудь, допустим, ммм, воздушный сбор. А хуле? Приезжают, скоты, со своих сызраней и нахаляву дышат питерским воздухом. А ещё, как известно, в Питере, особенно зимой, очень мало солнечных дней, поэтому со всех приезжающих в зимний период времени нужно взымать солнечный сбор. Ну то есть его нужно взывать круглогодично, но зимой прям поставить повышенный коэффициент.
А хуле вы хотели? Ведь больше бабла городу - это больше расходов города для удовлетворения потребностей.
Комментарий недоступен
Если в питере будет чистейший воздух во всех рф, то почему бы и нет?! Можно и с местных жителей тогда взымать.
Ведь город как-то достиг таких показателей, т.е. понес расходы так как это действие требует затрат времени, средств и субсибирования.
Ну и давайте не будем подменять понятия. Деньги не из воздуха появляются, чтобы говорить что: "больше бабла городу - это больше расходов города для удовлетворения потребностей."
"Деньги не из воздуха появляются, чтобы говорить что: "больше бабла городу - это больше расходов города для удовлетворения потребностей."
То есть ты сейчас мне кидаешь претензию о своих же словах, которые я привёл цитатой из твоего предыдущего сообщения? Лол.
Этот сломался - несите нового.
1. Вы с вами на ты не переходили.
2. Восприятия нашего общения как претензии есть у вас, у меня дисскусия.
3. Использование куска циты == выдергивание из контекста.
4. Игнорирование примеров, опять же, происходит на вашей стороне. Видимо вам так удобно зацепиться за какой-то кусок сообщения и форсить его.
5. Видимо у вас внимание выборочно работает ровно как и оценка размера и типа мзды со стороны государства в вашу сторону.
Всего доброго.
Комментарий удален модератором