{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Сервис: поиск страны для иммиграции Build 0.2

Всем привет, с прошлой публикации прошел месяц и пора обновляться.
Для начала хотел бы сказать спасибо за все отзывы, под прошлым постом, и извиниться, что не ответил на все, немного утоп в количестве (и иногда мое бренное тело не хотело отвечать копипастой) :) По итогу прочитал все комментарии, отфильтровал по полезному и добавил часть в этот билд, а часть записал в блокнот, на будущее.

Что изменилось?

Баги Исправлен ряд багов, таких как оптимизация на мобильных устройствах и выбор чекбокса, поправлены некоторые данные по странам.

Новинки- Обновился "Поисковик" Новые параметры для фильтрации (такие как "Уровень преступности", "Уровень безработицы" и "Паспортный рейтинг").В поисковике добавился фильтр по столбцам таблицы, если нажать на шапку колонки. У полей и параметров (например таких как двойное гражданство) появились сноски, с деталями и описанием.

- Обновились страницы для стран. Изменился дизайн и топик по иммиграции стал подробным, с отображением пошлины, затрат по времени и списка необходимых документов. Добавились комментарии для стран. Пример:

- Новый раздел ЧАВО. С учетом наплыва вопросов была добавлена страница с описанием полей и ответами на вопросы:

Новые страны

За прошедший месяц добавились новые страны: Израиль, Таиланд, Швеция, Япония. Полный список доступных стран есть на главной странице сайта (когда станет много разобью по континентам):

То, что меня приятно удивило

Предыдущий пост набрал несколько сотен комментариев и десятки идей. Если честно, не думал, что проект вызовет такую реакцию, но теперь вполне очевидно, что проект актуален и будет развиваться.
Хочу сказать огромное спасибо всем, кто комментировал, делился в социальных сетях и подписывался на паблики. Отдельное спасибо за донаты и подписку на патреоне, это очень сильно помогает развитию проекта.

Развитие проекта

Развитие проекта будет на прямую зависеть от количества пользователей, чем больше пользователей соберут паблики - тем быстрее проект наполнится информацией и появится все больше и больше полезных функций.

Участие в проекте

Некоторые интересовались - "можно ли поучаствовать в проекте?". На текущий момент не могу позволить себе нанимать людей, а мне не очень удобно, с моральной точки зрения, заставлять людей работать за так. Потому вакансии в проекте будут после набора веса пабликов (делаю упор по монетизации на них). Если у вас есть альтернативные предложения - пишите)

Социальные сети

На текущий момент есть 4 социальные сети (с этим обновлением добавился twitter), которые будут развиваться: Twitter / Telegramm / Facebook / Patreon, и пока перекос явно в пользу телеги...
1) Раз в неделю (в воскресенье) во всех соц сетях публикуется новая страна и объявляется страна на следующую неделю.
2) После полного покрытия континента (Например Европы) будут выходить подборки по иммиграции (например "Страны в Европе для иммиграции за покупку дома")
3) Новости на всех соц сетях выходят на 2х языках (Русском и Английском)
4) Для подписчиков на Patreon страны выходят на неделю раньше, но только на английском языке. (Для кулхацкеров - страница доступна по другому URL и требует пароля)
5) По достижению примерно 1000+ подписчиков в пабликах будет появляться реклама, но исключительно по контексту и проверяться на реальность (казино и лохотронов не будет, сорян). Извиняюсь, но это позволит нанять людей и ускорить все процессы. И так с ужасом думаю о том, что мне еще налоговые калькуляторы для 200 стран пилить...

Вопрос для читателей vc.ru

Если не сложно, закидайте меня полезными сайтами в вашей стране (или стране куда иммигрируете/иммигрировали или вы просто знаете). Поисковики для работы, сайты по образованию, общие медицинские порталы. Заранее спасибо!

P. S.

У каждого своя причина для переезда, лично меня устроило бы, чтоб границ не существовало вовсе и можно было бы жить где душе угодно. Всем добра :)

0
605 комментариев
Написать комментарий...
Балкон.Ру

А индекс демократии откуда берётся?
Почему в Уругвае, Чили, Коста-Рике, Маврикии у вас полная демократия, а США на одном уровне с Ботсваной, Малайзией, Панамой, Тринидадом и Тобаго, Ямайкой, Монголией, Восточным Тимором и Папуа Новой Гвинеей 😎

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Ну откуда в США демократия, не смешите.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Ну практически наиболее развитая в мире, если смотреть на вещи реально.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Наиболее развитая имитация демократии, если смотреть на вещи реально. По факту, народ не имеет ни малейшего влияния на внутри- и внешнеполитические процессы страны.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Как не имеет если выбирает власть на выборах. При этом существует сильная политическая конкуренция и свобода слова.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

У нас выборов нет. Там есть. Про свободу слова написал выше, Твитер не обязан никому предоставлять площадку, он решил что такого-то контента у него не будет это его право. В этом и есть свобода слова, что никто не может заставить твиттер публиковать то чего он не хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Вы несете чушь. Выборы в той или иной форме есть и у нас, и у них. Свобода слова там - фикция. Все СМИ подконтрольны тем или иным партиям, в конечном счете - правящей власти. Как и у нас, впрочем.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Выборов в России нет. Нам просто выкатывают основного кандидата и трех статистов, и гос. СМИ (которых в США кстати по сути нет) агитируют за одного. Это не выборы это профанация. В США СМИ подконтрольны собственникам коих огромное количество и у которых разные взгляды. В России все подконтрольно или напрямую государству как Риа новости или там Первый канал, или через Газпром медиа, типа всяких НТВ и Эхо Москвы. То есть все прямо зависит от администрации.

Ответить
Развернуть ветку
Clovis
Нам просто выкатывают основного кандидата и трех статистов, и гос.

А в чем разница? И там и тут за кандидатом стоят какие-то фракции которые лоббируют свои интересы, а не мои, ваши или чьи либо еще.

В США СМИ подконтрольны собственникам коих огромное количество и у которых разные взгляды.

Которые продвигают идеи выгодные тем или иным фракциям ибо они такие же капиталисты как и все остальные и действуют в своих интересах и интересах своего бизнеса. Очень демократично.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

У нас никакие фракции не стоят. Это просто статисты. Массовка. Что не демократичного в отстаивании своих интересов?

Ответить
Развернуть ветку
Clovis
У нас никакие фракции не стоят.

Да ну? А вы погуглите кого текущий президент поставил на управленческие позиции, посмотрите кого ставил прошлый(не Медведев) и с кем имеют связи оппозиционные деятели.
Думать, что онин мужик пенсионного возраста может рулить и навязывать свои интересы не имея за собой группы лиц при деньгах и власти в чьих интересах он бы действовал это верх наива.

Что не демократичного в отстаивании своих интересов?

Возможно в самой сути?! демос - народ. Это отстаивание интересов народа, а не своих. Хотя они и будут совпадать. А если нет, то извините, это не демократия.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

1. Мы говорим о выборах, их в России нет. Просто говорят вот есть кандидат и там Жириновский/Зюганов... выбирайте. Сам кандидат никакого партийной борьбы не проходит ни каких праймериз ни каких дебатов. Все гос. СМИ (то есть ВСЕ вообще) топят только за него. Где тут выборы?
2. Собственник газеты например за аборты, его газета топит за аборты, что не демократичного тут?

Ответить
Развернуть ветку
Clovis
росто говорят вот есть кандидат и там Жириновский/Зюганов... выбирайте.

Так и в чем проблема? На лицо доминирование одной фракции над остальными. Для конечного обывателя это не значит ровным счетом ничего.
Опять же, кто мешает вам выбрать Зюганова? Да никто.
Когда те 70% что голосуют за текущую власть пойдут и проголосуют против - никакие вбросы и прочее не сработают. но вот дела, в массе своей все по собственной воле голосуют за текущую власть, а потом ноют, что выбора нет.

2. Собственник газеты например за аборты, его газета топит за аборты, что не демократичного тут?

В том, что он своим влиянием будет запрещать сотрудникам отходить от этой линии?

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

1. На лицо отсутствие выборов.
2. Вы хотите продвигать какую-то идею и создаете СМИ для этого, что в этом не демократичного? Демократия дает свободу слова? Дает. Могу я свою свободу слова реализовывать путем создания контента или СМИ или еще как? Могу. Так что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Peter K.

Уважаемый, Вы разве не видите, что стучитесь в закрытую дверь? Ну установка у человека внутренняя: "здесь отсутствуют выборы, а там всё хорошо". Не переубедите!

Ответить
Развернуть ветку
602 комментария
Раскрывать всегда